Alu

Membre
  • Content Count

    1,133
  • Joined

  • Last visited

About Alu

  • Rank
    Fly Low - Roll Tape

A propos

  • Résidence
    Nancy (54)
  1. Reste à savoir si "la crise" est un phénomène conjoncturel comme certains semblent le prétendre (elle a bon dos la crise, c'est le prétexte à tous les abus) ou bien si c'est structurel. Maintenant il faut savoir ce qu'on veut, tout le monde gueule parce que l'homme ne vaut rien dans un monde gouverné par la finance. C'est pas faux, l'homme n'est plus une force de travail, c'est une machine à consommer. d'un autre côté quand on écoute les revendications, le leitmotiv c'est "plus de pouvoir d'achat" ! faudrait savoir ce que l'on veut, avec un slogan pareil ça ne risque pas de changer.
  2. Alu

    Le nouveau meade du 21eme siecle :o

    Ben non tu ne peux plus A moins de connaître des milliers de km^2 comme sa poche c'est impossible de respecter les objectifs de livraison quand on est livreur ou pour les métiers qui reposent sur les déplacements très nombreux (quasi tous, un ingénieur télécoms passe un temps énorme à naviguer entre Reims, Dijon, Strasbourg et Luxembourg ici). Sans le GPS tu te fais engueuler, puis virer si il faut systématiquement retourner voir des clients le lendemain parce que tu as trop traîné à trouver où il se planquait dans ces zones industrielles ou commerciales qui ne sont pas sur des cartes d'il y a 10 ans. C'est comme tout ce qu'on crée, au départ c'est un gros plus et ensuite on en devient esclave au nom de la productivité et du rendement. (automobile, avions, ordinateurs, téléphones portables, ...) en astro loisir c'est différent, on ne parle pas de productivité, de rendement et il n'y a pas la notion de pénibilité. Heureusement !
  3. Alu

    Le nouveau meade du 21eme siecle :o

    Ce n'est pas le très contestable aspect "triche" qui me dérange. J'aime bien chercher, surtout quand c'est un nouvel objet mais je comprends qu'on puisse utiliser un goto avec plaisir, surtout quand c'est un objet pointé et repointé parce qu'on n'a pas envie de se retaper un cheminement qu'on connaît par coeur. Par analogie, il y a des personnes qui aiment conduire, pour elles il est inconcevable de laisser un chauffeur ou un pilote automatique s'en charger à leur place. Personnellement si je pouvais ne plus conduire je le ferai car seul l'endroit où je me rends m'incite à prendre le volant (par obligation ou parce que le jeu en vaut la chandelle). Si j'ai un GPS de navigation c'est parce que je n'ai pas les moyens d'avoir un chauffeur Par contre l'astro est pour moi un loisir, je prends mon temps et le ciel est une sorte de carte aux trésors. J'ai plaisir à apprivoiser cette carte autant qu'à observer un objet. Si on a la même approche avec l'astro que celle que j'ai avec la voiture alors je comprends bien que seul l'observation de l'objet soit importante et dans ce cas on peut refuser de "perdre du temps" à pointer un NGC tellement faible qu'on n'est pas certain de le voir.
  4. Tout dépendra de l'issue des présidentielles. Si le vainqueur est une personne honnête, qui dit ce qu'elle fait, qui fait ce qu'elle dit et qui apporte des solutions adaptées alors c'est que la fin du monde n'est pas loin, pourquoi pas fin 2012
  5. Alu

    Creer un magasin d'astronomie

    Bonjour dominique, Je comprend bien le point de vue de la banque. Je suis d'accord avec toi sur la vision globale de ce type d'activité mais sincèrement les aides ça n'est pas ça qui doit décider à se lancer. Au mieux ça limite les pertes mais ça ne va pas aider à se verser ne serait-ce qu'un SMIC quand on démarre une EURL en étant gérant et associé unique. Ce que je veux dire c'est que si on n'a pas assez de billes à mettre dedans, ça pourra marcher mais on n'arrivera certainement pas à en vivre, surtout avec de la revente de marchandise. Plus on en met (si on peut) et plus on prend de risque, c'est pour ça que beaucoup de personnes qui ont les moyens préfèrent confier leur argent au banquier ou l'investir dans des placements plus sûrs qui sont finalement plus payants et ne demandent aucun travail personnel. Il faut aussi signaler que les prêts accordés dans ce cas de figure ne le sont pas sur des durées longues de 20 ou 30 ans comme pour l'immobilier, c'est plutôt 5 ans et ça fait des remboursements importants. N'oublions pas le bail commercial et le loyer qui va avec (parce qu'on ne peut légalement pas stocker de marchandises chez soi), le stock et les autres charges. Il faut aussi se dire que ça va être plus dur que prévu, les impondérables vont rarement dans le bon sens... Personnellement j'avais commencé par me renseigner à la CCI, il y a des réunions pour ça, sur les aspects juridiques et techniques. Ensuite il y a un stage de 3 jours, payant cette fois (130EUR si je me rappelle bien) avec des professionnels de la gestion, de la finance et du droit. Je trouve que c'est indispensable de suivre ce stage parce que franchement quand on n'est pas dans ce domaine on ne sait pour ainsi dire rien du tout. Je me suis rendu compte qu'il fallait un modèle économique béton. Si le produit demande un gros boulot de recherche et de conception mais que le résultat est facilement copiable (cf. la musique par exemple), la plupart des gens intéressés iront vers la solution de la copie pas chère. Pour aller contre ça il faut d'énormes moyens : brevets et avocats, autrement dit ça n'est pas faisable pour une petite boîte avec une seule personne et des petits moyens. Sur le papier, la concurrence j'en avais peu (marché de niche, les clients potentiels sont donc rares aussi). Mon produit principal c'était 95% de l'étude, de la conception, de l'essai et du perfectionnement, ça m'a surtout coûté du temps et du travail technique. La fabrication était simple, avec une machine à 500EUR ça allait très vite. C'était tellement simple que pour une unité que je vendais il y avait 20 copies qui en sortaient (sans machine il fallait un peu plus de temps mais pour faire une ou deux unités ça passait), la partie soft...je vous laisse imaginer. Il y a aussi la concurrence cachée qui fait des ravages. Du genre black total et revente sur le bon coin ou ebay. Pour eux c'est facile d'être rentable : peu de frais, pas de charges, peu de risques. Ils gardent leur boulot à côté, ils fabriquent/stockent chez eux (parfois même avec les matières premières piquées dans leur boîte) et au final ils font plus qu'arrondir leurs fins de mois. C'est pas simple de se créer son propre emploi et en vivre, il faut du travail, de l'argent et aussi de la chance, l'argent est quand même l'élément le plus autosuffisant des trois. Personnellement je recommencerai avec un projet un peu plus gros et des produits plus difficile à dupliquer pour garder une VA élevée sur un marché très ciblé. Le vente de marchandises en l'état c'est pas dans mes moyens, il faut vraiment avoir un paquet d'argent au départ et la concurrence fait que l'offre est largement plus grande que la demande et les marges peuvent être ridicules. Une boulangerie, une sandwicherie, une boîte de chauffage/plomberie ou une pharmacie ont une proba largement plus importante d'être très rentable par exemple. Faire 30kE de CA par mois avec des kebabs c'est faisable pour un bosseur, la plomberie et le bâtiment ça peut très bien marcher aussi (avec un peu de black souvent). A titre de comparaison je connais personnellement un chauffagiste qui arrive à se verser une rémunération supérieure à 10kE par mois, chose qui est beaucoup plus rare pour un technicien, un vendeur ou un ingé en informatique. Comme quoi le sempiternel refrain "fais des études, tu es assez bon tu devrais aller en seconde, puis faire une école, les CAPs c'est pour ceux qui ne peuvent pas aller en 2nde" c'est très discutable et ça dévalorise le travail manuel (pas financièrement), mais c'est un autre débat
  6. Je suis d'accord avec toi Marc. On devrait plus comparer l'apo de 100mm à un bon newton de 150mm ou un bon C6 tous deux parfaitement réglés. Plus qu'un mix des deux, la lunette est plutôt une solution qui rassemble les qualités des deux autres (résolution, champ, côté intuitif du C6) sans en avoir les petits défauts généralement constatés (légère diffusion si l'optique n'est pas au top, coma, shifting, colim qui peut bouger dans le temps). Je me rappelle avoir observé Saturne dans le très bon newton 150mm orion optics de GG (maintenant il a le 200). C'était tout à fait comparable à ma 102mm niveau détails, la différence se fait surtout sentir sur la luminosité et le contraste, l'image est plus lumineuse et plus blanche dans le 150. Pour une soirée ouverte au public la 100ED me semble très intéressante car : la manipulation est intuitive, tu peux montrer les pléiades en très grand champ et le curieux peut comparer ce qu'il voit à l'oeil nu avec la vue à l'oculaire. Il comprend tout de suite que l'instrument sert autant à grossir et se rapprocher des objets qu'à capter des étoiles invisibles sans lui. Par exemple avec un 30mm 70°, le nagler 26 ou un 40mm 70° doivent être excellents aussi. J'ai un 20mm 70° et c'est déjà pas mal, mais j'aimerais plus, tu peux montrer la lune et les planètes, les étoiles doubles ou M42 avec succès, c'est assez polyvalent, il y a juste à installer le matériel (100Ed ça commence à être long mais c'est très léger : 3 à 4kg tout équipé maxi) et on observe. Au pire il faut attendre 30min pour que la turbulence instrumentale disparaisse mais ça n'empêche pas d'observer.
  7. Salut, Si si, la lunette apo sur monture équatoriale pour moins de 1000EUR c'est possible http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=02020102&ref=OR037&itemType=2 La version à moins de 1000EUR n'a pas de moteur, mais le kit raquette+moteur en AD est abordable (70EUR je pense). J'ai la même monture avec le même genre de lunette dessus et pour du visuel cette monture est parfaite avec ce tube. La 100ED Orion je ne connais pas, mais il paraît qu'elle est très bien. A mon avis elle n'est pas trop chère (par rapport à d'autres) pour les raisons suivantes : l'objectif est un doublet, aujourd'hui les triplets sont très répandus et ont plus la cote. Ca ne veut pas dire que le doublet est mauvais, en visuel on ne voit pas la différence. le rapport F/D est plutôt long, ce n'est pas vraiment une lunette pour la photo du ciel profond en grand champ. Encore une fois, en visuel on s'en fiche. la finition est peut-être un peu en deçà des apos plus chères, je pense au porte-oculaires surtout avec des charges comme un reflex.
  8. C'est vrai, tu as raison. J'y suis allé quelques fois en tant que caddie. J'avais le droit de taper quelques balles mais le principal intérêt à mes yeux c'est le terrain qui est magnifique. Le paysage est varié, beau, bien entretenu et en rencontre même des sangliers parfois. Par contre à la télé ça ne doit pas rendre des masses sans une réalisation complexe avec des tas de tableaux en surimpression. C'est long et quand même moins démonstratif qu'un combat ou qu'une course. Le golf fait un peu le même effet que le tir à l'arc à la TV, tu vois un geste et un score mais tu ne sens pas le truc.
  9. Mystère, peut-être à l'industrie du golf ? Quand on voit qu'on peut amasser $1 milliard avec ce sport ça en dit long sur l'énorme industrie qu'il doit y avoir derrière. Un lien sur ce record : http://golf.lemonde.fr/Tiger-Woods,-l-homme-qui-valait-un-milliard_a1488.html
  10. Oui Orion, Chris Broderick n'est pas n'importe qui. Il est un peu spécialiste dans le remplacement au pied levé des guitaristes qui se barrent (Nevermore puis Megadeth). Le genre de type qui apprend 30 chansons en 2 semaines, un pro quoi En découverte pas si neuve que ça, je suis tombé sur un clip de Gojira que je trouve bien foutu. Côté musical c'est pas vraiment mon rayon mais le clip est bien. En plus on peut couper le son et suivre l'histoire car c'est sous-titré (cest pas du luxe ici ). C'est un groupe français, un des rares qui s'exportent bien. "http://www.youtube.com/watch?v=3ZVCD6y-LNM" via YouTube ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash
  11. Alu

    choix occulaires ????

    Hello, Il faudra attendre des retours de personnes qui connaissent ces télescopes mais sur le principe j'ai une question : pourquoi remplacer tout d'un coup ? Je veux dire par là que si tu achètes un seul oculaire avec le champ ou le grossissement que tu préfères, alors tu peux en avoir un vraiment bon. Un oculaire ou deux par an et en deux ans on a tout ce qu'il faut Que pense-tu de l'Hyperion 5mm sur chacun de des instruments ?
  12. Oui, ça fait partie du programme d'achat de la paix sociale. Si vraiment on voulait récompenser les étudiants, la solution serait peut-être de les valoriser quand ils sortent du circuit des études. En schématisant on ferait mieux de dire aux jeunes de faire une école du top ten, médecine, pharma, éléctrotech, génie civil, un CAP chauffagiste, hôtellerie ou boulangerie plutôt qu'une école d'ingé informatique, de commerce ou technicien de labo. Ce sont des exemples, la liste est loin d'être exhaustive.
  13. Voila, on est bien au bar, les vannes commencent à fuser ! Si seulement, maîtriser ses revenus c'est un sacré bon programme. J'en rigole encore D'un côté vaut mieux en rire que se suicider Je poursuis, dans le camp d'en face on a eu droit à : "Dans ce pays il y a trop de riches et trop de pauvres "
  14. Alu

    SETI@Home

    Sans émettre de jugement de valeur on peut quand même dire que l'homme n'est pas capable de façon instinctive de vivre en société. Sans les artifices que sont les lois, les religions et la crainte ça ne tient pas. Peut-être que ça n'est pas le propre de l'homme mais que c'est imputable à toute forme de vie intelligente On a débuté ce fil en faisant l'hypothèse H0 que les planètes ayant des caractéristiques semblables à la Terre (éloignement/étoile, ...) sont susceptibles de générer une forme de vie intelligente. Si on pousse l'anthropomorphisme un peu plus loin, alors pourquoi ne pas prêter aux autres civilisations un dieu qui les a créées à son image, un besoin avide de ressources ainsi que le besoin de conquérir, de s'approprier et d'exploiter ? si tel est le cas alors rien ne les interdira de tuer l'homme tout comme aucune loi ne nous interdit de tuer toute forme de vie (fût-elle intelligente) non humaine. Dans un premier temps on devrait se contenter d'observer des formes de vies qui n'infirmeraient pas H0. On ne sait pas grand chose, pour ne pas dire rien du tout.