Estonius

Quelle horreur!

... C'est oublier toute les blessures et les vies détruites par la rumeur et la calomnie!

 

Et dire qu'on ose encore dire et écrire des choses comme ça!

Et oui, hélas....

1° - j'ai bien tout lu avant de répondre ! :

Peut-être un peu vite, alors

 

2° - je ne voulais pas être agressif !

 

3° - j' ai l' impression que pour ce qui est de "rabacher" faut effectivement tout relire pour voir que ce n' est pas moi qui ai commencé !

 

4° - je ne visais personne , mais la réponse semble indiquer que j' en ai vexé certains !

( Grand-Maman disait qu' il n' y a QUE la vérité qui blesse ! )

Merci pour ces considérations dignes d'une cour de récréation

5° - si Wiki ne niait pas "la notion d'expert" , nous aurions droit à tout ce que l' on trouve ailleurs dans les "trucs scientifiques" , mais il n' y aurait plus d' intérêt à l'existence même de Wiki !

L'imparfait vaut-il mieux que le rien ? C'est un sujet de philosophie. Et la réponse n'est pas si évidente.

 

6 ° WA est comparable à Wiki sur le sujet astro , avec les membres qui apportent tous leur contribution ( avec les petites bourdes ou erreurs que tout le monde est en droit de commettre ) ce qui ne signifie pas que WA doive disparaître parce qu' il y a plus "pointus que nous" !

La meilleure J'ignorais que sur Webastro il y avait donc des employés d'ambassades, des employés de l'industrie pharmaceutique, des secrétaires de personnalités, des fonctionnaires de ministères, des scribouillards mandatés par des groupuscules divers et variés...

Lorsque quelqu'un ( Wikipédia ? ) fait quelque chose , il a , contre lui :

 

- les quelques autres qui font sensiblement la même chose ,

 

- les quelques autres qui font exactement l' inverse ,

 

- et l' énorme et écrasante majorité de gens , qui sont d' autant plus virulents qu' ils ne font rien du tout !

 

Puisqu'il s' agit d' une "encyclopédie" où vous pouvez intervenir , modifier , apporter votre immense culture à l' amélioration du contenu , pourquoi perdre votre temps sur ce fil , au lieu d' aller modifier les bourdes constatées ?

 

Pour ma part , et avec les réserves qui s' imposent ( mais pas seulement au sujet de Wiki ) j' y trouve une foule d' informations et de renseignements ! ( que je peux toujours confirmer ou infirmer par ailleurs !)

 

Mais , bon , cracher dans la soupe est LE sport National ( caractérisé , de plus , avec le fait que les critiques sont rarement accompagnées de propositions ou de solutions d'amélioration !)

 

Comme d'hab , la critique est aisée mais l'art est difficile !

 

Mouairf ! Pas glorieux , tout ça !

Nous ne sommes pas ici pour polémiquer mais pour échanger !

Ce ton inutilement agressif ne me semble donc pas de mise.

Tu aurais lu l'essentiel du topic et les quelques liens pertinents qui le parsèment tu aurais pu constater :

1) Que la possibilité de modifier quelque chose n'est pas si évidente que ça (certains articles sur des sujets sensibles étant de fait verrouillés et considérés comme des chasses gardées pour des raisons politiques, économiques, idéologiques, voire personelles... et j'en passe) cel a été expliqué en long et en large plus avant.

2) Que la critique globale de Wikipédia tient à son mode de fonctionnement qui nie la notion d'expert et la remplace par la notion de contribution collective qui fait que tout ajout peut aussi bien être un plus qu'un moins.

3) Qu'il est inutile de nous rabâcher qu'il s'agit d'un outil d'utilisation facile, on le sait, et la question n'est pas là !

Je ne peux pas m'empécher...

Alain Rey est un linguiste et lexicographe français né en 1928. Il fait autorité dans son domaine et occupe les fonctions de rédacteur en chef des éditions et des dictionnaires Le Robert. En plus il est super sympa

Alain Rey peut être considéré dans son domaine comme évolutionniste, ce qui veut dire qu'il considère comme normale qu'une langue vivante évolue.

Le journal l'Express lui a consacré un article le 3 mars 2011, où il est question de dictionnaires et d'encyclopédies. A propos de Wikipedia, l'Express écrit : " le linguiste (Alain Rey) juge sévèrement l'information dispensée par Internet et critique le cumul de connaissances sans effort éditorial, sans adaptation et sans contrôle, "comme ces encyclopédies participatives dans lesquelles on a tout et n'importe quoi. En littérature, les articles sont d'une grande pauvreté, celui sur Flaubert dans Wikipédia par exemple est à pleurer !"

Cela lui a valu de la part des supporters de Wikipédia, une série de commentaires aussi ridicules que potentiellement injurieux, mais révélateurs de la pauvreté (pour ne pas dire de la dangerosité) de leur pensée :

Florilège :

- "Flaubert, tout le monde s'en fout"

- Rey "projette juste ses fantasmes", il ne s'agit que de préjugés envers Wikipédia

- "Alain Rey est un linguiste et lexicographe et non un "encyclopédiste" il ne sait donc pas ce qu'est une encyclopédie."

- "Peut-être que de ce côté, c'est nous qui avons à lui apprendre quelque chose dans l'art d'élaborer des articles toujours en attente d'amélioration avec des références de qualité"

- "Ça doit faire un bout de temps qu'Alain Rey n'a pas fait de linguistique (s'il en a jamais fait, d'ailleurs: à ce jour 0 publication en linguistique connue,"

- De plus, étant donné qu'il est rémunéré pour son travail, il ne peut concevoir ni accepter la "neutralité" wikipédienne. Autant le dire : c'est un vendu, à l'édition, donc il méprise Wikipédia.

Une agence de voyage propose a des touristes de survoler la jungle amazonienne a bord d'un jet. Ce jour-là le jet avait à son bord outre le pilote, trois passagers, un homme et deux femmes. Soudain le moteur tombe en panne, le pilote fait ce qu'il peut, mais l'avion s'écrase au milieu des arbres. Le pilote meurt sur le coup, mais trois passagers s'en sortent miraculeusement avec quelques bosses et égratignures

- Je suis actrice de cinéma dit la première femme (une superbe blonde)

- Je suis la maîtresse d'un grand PDG dit la seconde femme (une superbe brune)

- Je suis administrateur chez Wikipédia, dit l'homme

Peu de temps après, ils sont capturés par des indiens qui ne sachant pas quoi en faire les enferment tous les trois dans un enclos et les nourrissent. Quelques jours passent, puis des tensions apparaissent très vite entre les deux femmes.

Un soir, la jolie femme brune va voir l’administrateur de Wikipedia et lui propose de se débarrasser de la jolie femme blonde ; en échange elle lui propose que tous deux pourront entamer une vie sexuelle normale.

Le lendemain, la jolie femme blonde va voir l’administrateur de Wikipedia et lui propose de se débarrasser de la jolie femme brune; en échange, elle propose également de commencer une vie sexuelle normale entre eux deux.

L’administrateur de Wikipedia répond aux deux autres rescapés qu’il doit réfléchir… Un mois après, il prend sa décision, alors il tue la femme brune et la femme blonde... Et il reprend sa vie sexuelle normale.

C'est un homme qui se couche entiérement nu auprès de sa femme endormie. Il se colle ontre elle et lui susurre à l'oreille :

-"Tu as remarqué, je n'ai plus de slip !.

Et sa femme de répondre:

-"Laisse-moi dormir... J't'en laverai un demain matin".

Moi en ce moment je lis le mode d'emploi de ma Télé et je n'y comprend fichtre rien du tout ! :mad:

Deja j'ecrit avec un tel car mon ordi a planter.

 

Je te refait la meme phrase avec des accents si tu veut?et les blagues de Chuck Norris font rire a ceux qui les aiment et tant pis pour ceux qui ne les aiment pas.Donc pas la peine de critiquer a tout va merci!

Ah ! Ecrire avec un téléphone ! Et dire qu'aucun de ceux qui nous listaient il y a 20 ans les technologies de l'an 2000 n'y avait pensé ! Evidemment, ça se faisait déjà... la preuve !

Chuck Norris a deja ete condamne a 15 ans de prison...a perpette!Dont il a d'ailleur fini de purger sa peine.

(Je ne peut pas mettre d'accents sur les lettres).

1) On peut toujours mettre des accents quelque soit le clavier, il suffit d'employer le bon code ascii

2) Est-ce que les histoires de Chuck Norris font encore rigoler quelqu'un ?

Ce sont deux naufragés, sur une île déserte qui commencent à ressentir des besoins sexuels...

L'un d'eux propose un petit jeu :

- Je propose qu'on joue aux devinettes et le premier qui trouve fera la femme.

- D'accord, fait l'autre.

- Allez, je commence dit le premier : Qu'est-ce qui se promène, la nuit, sur les gouttières des maisons et qui fait miaou.... ?

L'autre type réfléchit un moment et répond :

- Un crocodile...?

Et l'autre répond alors :

- Exact !!!

Excellent ! Et en plus ça me donne des idées pour une de ces prochaines soirées

Chesley Bonestell (1888-1986)

A l'origine, ce topic était un topic d'humour sur les ovnis

Recadrons donc, recadrons donc...

Monsieur et Madame A ont deux filles, comment s'appellent-elles ?

 

 

 

 

 

 

 

 

Emma et Karen.

a pas compris

C'est un homme qui se couche nu auprès de sa femme endormie. Il se colle à elle et lui susurre à l'oreille:

-"Tu as remarqué, je n'ai plus de slip".

Et sa femme de lui répondre:

-"Laisses-moi dormir... Je t'en laverais un demain matin".

Monsieur et Madame Pute-Pourpacher ont un fils....

Jean

Madame est un cauchemar, désolé!!

Alors ce n'était peut-être pas elle

Incroyable qu'un truc pareil soit stable

Les 2 petits satellites de 216 KLEOPATRA (Alexhelios et

Cleoselene) ont été découvert en septembre 1998 par une équipe d'astronomes à l'aide du télescope de 10m du Keck à Hawaï.

Ils gravitent respectivement à 775 et 380 km de l'astéroïde, Les diamètres seraient de 5 et 3 km.

Les noms ont été attribué le 18/2/2011 par l'UAI

l'UAI en a également profité, le même jour pour nommer un objet de la ceinture de Kuiper

Il s'agit du cubewano (120347) SALACIA, objet assez moyen (548 km de diam) mais qui est accompagné d'un satellite nommée Actaea de 190 km de diam

Toute aussi étrange, y'avait quelqu'un avec moi...une femme au cheveux brun et long qui me demandait de la suivre,

Ce doigt être ma femme, elle a l'habitude de se balader dans les rêves des autres

Quel est le comble de la confiance ?

Mes chers modos !

Je prends la plume aujourd'hui pour vous faire la suggestion suivante :

Ne pourrait-on pas fusionner ce topic avec "** ART & ASTRonomie **", puisque les sujets sont les mêmes, que c'est très joli et très interessant, et que ça fait double emploi.

En vous remerciant à l'avance de l'attention que vous voudrez bien accorder à ma requête et désolé pour le dérangement

Veuilles agréer, chers modos mes salutations astronomiques.

PS : On pourrait en profiter aussi pour supprimer les asterix de "** ART & ASTRonomie **", qui ne servent à rien du tout.

De Orlando

Planète mars 2010, aquarelle

Rébus scientifique

Deux bidasses dorment sous la tente, le soir, comme il fait très très froid, ils se couchent tous les deux dans le même sac de couchage. Au bout d'un moment, le premier demande à l'autre :

-Dis, tu serais pas en train de te branler ?

-Oui, pourquoi ?

-Ben ça te dérangerait beaucoup de prendre la tienne ?

Allez, un p'tit rébus :

Ceux qui n'ont pas trouvé sont priés de retourner jouer aux légos