Aller au contenu

telespock

Membre
  • Compteur de contenus

    318
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par telespock

  1. Salut Julien et merci! 

     Et oui je crois qu'on a jamais eu d'été aussi pourri !! 😓 comme si la pollution lumineuse ne suffisait pas... 

    Ça doit être autre chose dans les Alpes c'est sur ! 😍

     bon ciel ! Enfin j'espère 🙄

  2. salut a tous,

    petit partage, vu les beau jours qu'on a en ce moment j'en ai profité hier pour imager la nébuleuse de Pacman .

    le matos TS80/560 avec réducteur 0.79x, asi533mc  et filtre L-extrem.

    60 pauses de 180s

    DOF 20, 30, 30

    pré-traitement Siril, et un peut de bricolage sous Pixinsight 😅

    bon ciel!

    pacman.thumb.jpg.0ed3e4a4eee9d87e64b8d2bb501b5c79.jpg

     

    • J'aime 4
  3. quand je dit maîtriser le traitement c'est surtout après avoir pré-traiter sous Siril, ont passe généralement  sur Photoshop, gimp ou  pixinsight et c'est la que tu peut réduire le bruit etc.. je galère pas mal sur ce point !

    pas de souci pour poster,  la mienne elle est petite par rapport a la tienne 😅

    j'ai fait 29 pause de 120 secondes la trentième a disparu 🙄

    20 darks, 30 flats, 30 offsets

    siril et photodirector.

    j'ai du caché la misère vu j'avais trop de bruit  c'est pour ça qu'elle est très sombre 🥴.

    913848009_m27test.thumb.jpg.45444d81e4cf7fccd6a859c7dfa5f3ca.jpg

    jesper la refaire avec beaucoup plus de pauses...

     

     

     

     

     

     

     

     

    • J'aime 1
  4. salut,

    c'est pas mal du tout pour du non guidé à 1000 de focale ! 👍

    pour le bruit il faut multiplier les pauses et quand même maîtriser le traitement.

    j'ai fait aussi la même hier mais avec une petite 80ed pendant 1h qu'il faut que je "traite" 🙂

    bon ciel!

     

     

     

    • J'aime 1
  5. Salut tout le monde, 

    Bon je vais pas trop polué le topic, 

    J'ai fait quelques test hier pour mon souci de cam. Et bien j'ai joué sur les curseur et ça va mieux même si l'image est encore très clair, mais ça marche bien. J'ai bien mis un filtre ir/uv cut.

    je vien de voir également que le guidage multi étoiles est intégré à l'Asiair c'est excellent !! 👍

    Merci à tous et bon ciel !image2.thumb.png.c4b9f55ba9292630b306ae85c90dbc8f.png

     

     

    • J'aime 1
  6. Bonjour,  je vais tester tes réglages mais est ce que tu a une image bien contrastée avec des couleur sur ta cam ?

    moi c'est délavé et en noir et blanc aucun contraste. J'ai essayé en terrestre hier pareil. 

    Pour ce qui est du passage en mode imageur c'est tout de suite mieux quelque soit le réglage la couleur le contraste et ont voi très bien les étoiles.

    Je mettrais des imprimes écran tout à l'heure pour comprendre mieux mon souci. 

    Je doit zappé quelque chose mais je ne sait pas quoi... 

    Merci en tout cas pour ton aide. 

     

     

     

     

     

  7. merci pour ta réponse, pour les réglages j'ai essayé les 3 disponibles le premier avec gain à zéro : juste une image gris blanc sans étoile le deuxième gain a 90 pareil mais on devine les étoiles plus qu'on les vois troisième réglage que du blanc sans étoile... sur la asi533mc même chose en mode guidage.

    les images des deux caméra sont normal quand ils sont en mode imageur.

    j'utilise l'Evoguide Skywatcher 50ed comme lunette guide.

    je me demande si ce n'est pas parce que ce sont des caméra couleur que ça fait ça...

    merci

  8. Bonjour à tous et merci pour ce tropic. 👍

    je me suis lancé il y a peut sur l’asiair pro tout est nickel si ce n’est que l’image de ma caméra de guidage (asi462mc) est trop blanche quelque soit le réglage on voit très peut les étoiles sur un fond presque blanc. Ça ne fait pas ça quand j’utilise le PC et phd...

    merci pour vos retour 

    bon ciel !

    edit

    Une précision quand je met la caméra de guidage en imagier principal ça fonctionne très bien et l’image en couleur mais quand je la passe en caméra de guidage , l’image devient fade sans couleur et très clair. Idem pour la asi533 que j’ai passé en caméra de guidage 😢 si quelqu’un a une piste je suis preneurs merci! 

  9. salut à tous,

    Franky est ce que tu a déjà eu à réglé le miroir primaire ou juste le secondaire ? et comment tu peut voir que le primaire et déréglé dans l’euilleton du cheshire?

    moi aussi j'utilise un cheshire j'ai du recolimaté qu'une fois à la réception le secondaire et pas touché au primaire de peur de faire une bêtise.

    sinon c'est vrais que j'ai juste eu une mauvaise impression pour la Azeq6 après d'autre test si l'équilibrage est bien fait ça marche très bien et le suivi est bon aussi pour la focale.

    j2s , le C8 est plus polyvalent il y a beaucoup d'accessoires prévu pour, surtout des réducteur correcteur. mais il a un souci de shifting et la lame à l'avant est très sensible à la buée.

    le cassegrain est vraiment spécialisé pour le planétaire et petit objet brillant. par contre on m'a dit plus haut qu'il existe un réducteur (non correcteur) en 0,67x ça pourrait être intéressant et le rendre aussi polyvalent que le c8 enfin à testé...

    bon ciel!

     

     

     

     

     

  10. salut,

    en visuel je n'ai eu besoin d'utiliser qu'une allonge en mettant le revoi coudé 2 pouces,

    par contre en photo il faut tout mettre et en rajouté en plus! 😕 l'équilibrage est encore possible si ont utilise une petite caméra planétaire, par contre en rajoutant la raf, le do et un focuser, là oui il faudra je pense un poid a l'avant pour 

    réequilibrer le tube. ça doit exister chez Teleskop Servi.. ou autre boutique.

    les queues d'aronde sont bien démontable.

    pour la eq5 il yen a apparement qui utlise avec se tube en visuel mais bon ça doit quand même trmbloter au moindre pet de mouche!

     

     

  11. salut, !

    et bien mon ressenti est plutôt positif niveau image, testé uniquement avec une petite asi462mc. le premier jour j'ai pas soigné l'équilibrage donc suivi et goto dans les choux sur ma azeq6.

    la colimation, j'ai eu juste à retoucher un peut au secondaire. j'ai visé mars et malgré une qualité de ciel degeulasse, j'ai pu apercevoir quelque tache sur la planète.

    je second jour j'ai tout bien réglé, équilibrage, mise en station, j'ai pu viser des amas globulaires, m57 et une galaxie, il y a de la lumière malgré le F12 je trouve quand même les étoile un peut grosse mais je n'ai pas utilisé de filtre.

    le mauvais point qui en est surement pas un pour la plupart, c'est le poid et le gabari du tube j'ai l'impression que  c'est limite pour la azeq6! après c'est peut être le fait que j'utilise que de petites lunette qui donne cette idée... . j'ai même failli le revendre pour ça 😕 heureusement qu'on m'a raisonné et je vais essayé de m'habituer  à ce gros tube. 🙂

     

     

     

     

     

     

     

     

  12. salut à tous!

    je viens de sauter le pas en devenant un cassgraintiste!!  j'ai pris le  200mm kepler!

    c'est franchement une belle bête 😁 et je le voyait pas si gros et lourd  par rapport à ma petite TS80/560 😮

    il sera normalement dédié exclusivement photo  planétaire/ lunaire, mais si c'est possible de chopper quelques tachouilles perdu dans les cieux, je ne dit pas non 🙂

    reste plus qu'a tester sur le terrain, enfin si les nuages nous laissent tranquille c'est pas gagné...

    petite question, est ce qu'il existe un reducteur ou correcteur pour ce tube?

    merci à vous et bon ciel!

    MomoIMG-20201210-WA0004.thumb.jpeg.6917768eddc957753cfc98d64370dace.jpeg

  13. salut,

    je met la matrice sur auto  pour sharpcap et ça image comme toi en GBRG ça me donne de bonne couleur alors qu'avec ASI IMAGE C'était en RGGB me donnait des image verte sans autres couches.

    je viens de voir le lien et la rosette du gars est bluffante! je pense qu'avec ce filtre et cam couleur, il faut au minimum 3h de poses pour espéré avoir du signal.

    et oui le gain est différent selon les logiciels utilisés avec ASI Image trois choix bas moyen et haut et sharpcap de 0 à 600.

    je ne dépasse pas les 200 mais peut être que c'est la le problème il faut mettre plus. je referais des tests.

    merci et bon ciel

     

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.