sacha

j'ai déconné mal lu etc.. J'ai pensé qu'on causait de M42. Je ne sais pas pourquoi. Je dois avoir la tête ailleurs

Elle est beaucoup plus haute. Ca doit jouer, mais es-tu dans un endroit faiblement éclairé, Coelix ?

Bon, je commence par un copier-coller de ce que j'ai écrit sur fr.sci.astronomie :

Achat intermédiaire bas (moyen en ce qui concerne le tuyau ??) de gamme (sauf accessoires milieu et haut)

Avant de m'offrir un gros diamètre artisanal et de souffrir durant les

délais à rallonge (jmb etc. ), j'ai craqué pour le machin passé de 2170 à

1400 euros en qqs semaines : l'affreux SC C8 S Xtruc sur l'horrible CG5.

Bon, il y a de l'humour, hein, je ne connais pas la bête !

A ce prix-là, je saurai enfin ce que c'est de vivoter (ou vivre) avec un SC 8".

Mais comme les accessoires faisaient partie du budget initial, je n'ai pas

perdu non plus mon temps : Nagler 12, Powermate TV 2.5, OIII également

Télévue.

Sinon viseur polaire SW (yakeça) offert, filtre solaire pleine ouverture

visuel (ORION), Powertank 17A (quel monstre) et bino William Optics.

Livré cette semaine.

Commentaire : J'allais acheter le LB12 histoire d'avoir de nouveau un tuyau pendant mes recherches d'une solution. Comme on était le 1 août, je me dis, tiens, va acheter C&E pendant que tu y es, et installe-toi dans un parc pas loin des deux magasins parisiens en attendant histoire de voir s'il y a des promos, et puis lire de toute façon.

Je retourne le truc à peine sorti du M de journaux : C8 goto 1400 euros.

Bon, comme mon problème était d'avoir de quoi patienter, je me dis, merde, c'est qd-même un C8. A ce prix-là, motorisé et 25 kilos, je ne peux pas, je prends.

Voilà. Donc en attendant mes prochaines aventures (je suis déjà complètement HS rapport Lightbridge, là), je vais goûter au SC pour la première fois de ma vie. Je n'ai eu que des lulus et des Newton jusque-là...

De toute façon, je vais faire un peu plus tard un Copier-Collé de ce post et le mettre quelque part en ouverture pour avoir des conseils de la part de ceux qui connaissent le bouzin

Voilà !

Sacha

Ah oui, Coelix, sans problème pour la Guadeloupe si j'ai un ultra. Ma soeur est martiniquaise par son père et je ne suis jamais allé visiter les Caraïbes !

Par contre, 30 ou 40 kilos au minimum, je ne sais comment on fait... Faudra voir s'il me rest quelques sous

Je viens de revenir. Vous me donnez beaucoup de pistes ! C'est extrêmement sympathique.

AY213, je vais lire tes CROA.

Manu, je vais regarder du côté des retoucheurs

Merci Chris, j'ignorais qu'il y avait du nouveau chez les 400 "pas cher".

Cooelix et Dobcat, j'ai déjà maté les SkyVision, ça a l'air d'être du type Obsession question qualité. Mais on commence à atteindre mes limites budgétaires. Il faut que ça en vaille la peine... Les ultra-transportables sont très attryant, mais me font peur comme j'ai dit plus haut avec leur miroir prim à l'air. J'ai vu la démo sur le site d'Obsession du créateur de la marque qui monte en 10 minutes un 450 dans la "pampa" australienne (sans beaucoup de soins...).

Un, il dit lui-même que les performances sont un chouïa moins bonnes qu'avec leurs modèles en bois.

Deux, et comme je le disais hier, le primaire à l'air (même avec la jupe) me fait très peur. J'ai peut-être tord, mais je ne suis pas très adroit, ou plutôt très distrait ainsi qu'un peu tremblotant.

Dommage car c'est exactement ce que j'aimerais...

D'ailleurs il mettent la "Rolls manuelle feather touch" de base. Beau matos...

Mais le 450 que j'ai vu dépasse mon budget si je veux deux Nagler, un barlow et une bino, plus deux filtres nécessaires, indispensables même pour celui de la pollution lumineuse - même si je tenterais de bouger jusque dans un point noir (il y en a un à 50 kms dans l'est d'après la carte...) - la moindre des choses pour un dobson de ces qualités à ces niveaux de prix.

Quant au budget, c'est un beau budget, ça oui, j'en suis conscient. Mais justement, je l'ai attendu tant de temps, j'avais tant "d'empêchements joyeux", que maintenant que je l'ai enfin, à 50 ans, je ne veux vraiment pas faire d'erreur !

Merci de ta réponse.

J'ai le budget (8000 euros en tirant et avec les accesoires compris) pour un bon Dob. Cela fait plus d'un an que je cherche. Mais cet embarras du choix, lié aux contraintes de transport et celles de ne pas faire une connerie en dépensant inutilement font que je ne sais vraiment plus quoi choisir.

De plus, les délais (j'attends depuis plus de trente ans un gros diamètre, et j'habite en banlieue sans balcon) des artisans sont parfois réfrigérants.

Bon, je peux toujours acheter un LB12 pour mille euros, sachant que les accessoires serviront pour un plus gros achat, quitte à le revendre ou je ne sais quoi.

Je vais poser la question bientôt directement et on verra bien. L'optique et l'encombrement : Ce sont les postes qui me décideront.

J'en ai fait:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=26916

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=24865

Je suis désolé, je n'avais pas vu (mais j'ai mis du temps. Ce sont les seuls croa francophones de LB que j'ai trouvés. Ouf )

La première discussion est grosse source d'informations. Exactement ce que je voulais.

La seconde, ton CROA est plus épais, et c'est tout aussi intéressant.

Dommage que tu sois rare à tous les points de vue.

Mais comme tu le dis toi même...

 

C'est la raison pour laquelle ils passent relativement inaperçus

Non, non. C'était une toute petite pique due à la frustration. Je n'ai nulle envie de décerner des étoiles et dresser des hiérarchies, mais en appeler à cette capacité de partage de celui que tu nommes "le tueur" (?) exprime.

Le problème, c'est qu'il a un OO de bonne époque, et un Lukehurst 20".

Et je cherche toujours si la différence entre ces artisans et les chinois, extrêmement moins chers, se justifie.

JML, je n'ai carrément pas les moyens même pour un 300 avec tutti quanti.

Et le seul 400 pas cher, est le LB. Seulement il est effroyablement grand et lourd. Je ne suis même pas sûr qu'il entre dans la Twingo avec deux ou trois humains à bord.

Sans compter qu'on lit ici et là des CR et autres tests totalement contradictoires.

Pareil sur les Obsessions, mais décalé beaucoup plus haut question qualité. Pas le même budget non plus.

Donc dans ma quête d'un transportable pour un old timer pas vraiment prêt à se briser le dos ou passer des heures de montages, ni prendre les risques de folie attachés aux ultra transportables avec les fesses à l'air (je suis trop distrait), je ne sais plus.

Donc j'erre, et au cours de cette errance, j'ai été surpris de voir si peu de discussions consacrées aux lighbridges (et ne parlons pas des groupes Yahoo ou astrocoolpix dédiés, webmastés par ce valeureux Jérôme qui n'a pas pêché plus de quatre bonshommes en deux ans).

Ha, Coelix971, un tout début de CROA (tout petit mais quand-même).

C'est ce qui manque, et que recherchent absolument partout les lecteurs quant aux LightBridge, 12 ou 16. (je mets les noms entiers pour cause de recherche. j'ai eu du mal à arriver seulement jusqu'à ce fil)

Bien sûr, n'est pas Bruno Salque qui veut. Mais vous n'imaginez pas (je m'adresse à tous) ce que ces CROA manquent : En Dobson, il n'y a que cela et les dessins.

Je ne dis pas que tous ces renseignements techniques ne sont pas foutrement utiles.

Mais l'astronomie se partage autrement qu'en termes de technique, montures, photos CCD automatiques alors que le possesseur du scope dort.

Il a bien le droit de faire ce qu'il veut. Mais oublier le visuel, surtout avec ces engins qui ne sont là que pour ça, est d'une frustration pour le lecteur difficile à mettre en mots.

Dites ce que vous voyez !!! Un 300, et pour certains un 400, ce n'étaient que des rêves il n'y a que quinze ans pour la quasi totalité des passionnés !

Et les les meilleures optiques amateurs, il y a vingt ans, étaient à peine du niveau de vos optiques chinoises - du moins celles qui ne sont pas râtées.

Et surtout, n'oubliez pas que la plupart des acheteurs potentiels francophones, viennent sur deux forums dont celui-ci, afin de savoir ce qu'on voit dans l'oculaire.

Lâchez-vous !

En toute amitié

Sacha, vieux briscard de l'astro depuis 1963 (j'avais quatre ans, hein ) et transfuge d'UseNet. En nrecherche d'un dob entre 400 et 500 véritablement transportable (peut-être Lukehurst ou Obsession, voire Skyvision, mais Morbleu ! Que c'est cher ! Convainquez-moi qu'il y a une solution plus légère et de qualité, je serai votre débiteur)