Midnight watcher

Membre
  • Content Count

    576
  • Joined

  • Last visited

About Midnight watcher

  • Rank
    Deux mains & Douze pouces

A propos

  • Résidence
    Tout en bas à droite....
  • Intérêts
    L'astro et les zippos
  • Matériel
    Meade LX90 12"
    Losmandy G11
    Orion Apex Mak 127
    Meade ETX 90
    William Optics SD66
    Hardin Optical 90/1000
    Astro-professional 130/900 apo
  1. Midnight watcher

    Nebuleuse iris, avec ou sans filtre LPS?

    Whaou superbe photo! et en péri urbain en plus, chapeau! merci pour vos réponses, Mon setup c'est Lunette astro-professional 130/900 sur une Losmandy G11, aplanisseur de champs et Canon Eos 400D astrodon+autoguidage. A la lecture des posts précédents, je pense faire plusieurs temps de pose différents, sans filtre LPS. 300 sec semble être bien pour ne pas cramer le centre, mais est ce qu'en posant 600 sec je vais faire sortir du détail dans les poussières sans faire trop monter le fond de ciel? en vue de faire un traitement combiné par la suite... Naturellement tout ça c'est théorique, quel résultat vais je déjà obtenir sur mon fond de ciel sans filtre à 300 sec?on verra bien. Dois-je voir les nébulosités sur une brute pour imaginer sortir une belle image une fois compositée? où celles ci n' apparaissent elles que une fois le compositage effectué? Merci encore,
  2. Bonjour, Encore une fois tout est dans le titre, je cherche à me frotter à NGC7023 l'iris, mais vu le faible nombre de nuits utilisables, je ne veux pas faire d'erreur et je me posais la question suivante: je bénéficie d'un ciel nocturne de qualité moyen à bon selon l'orientation, au nord c'est plutôt pas mal, néanmoins, j'ai pris l'habitude de photographier les nébuleuses avec un filtre de réduction de la pollution lumineuse quitte à poser un poil plus longtemps, mais ça c'est pour les nébuleuses. En ce qui concerne iris, j'ai peur que le filtre ne me coupe la totalité des émissions intéressantes qui composent la photo. J'ai déjà remarqué pour avoir fait un essai désatreux, que l'utilisation d'un tel filtre donne des résultats piteux en photo de galaxies, aprés tout une nébuleuse par réflexion ce n'est que de la lumière blanche, ou presque, à l'inverse des nébuleuses où l'on traque le Ha... et du coup, quel temps de pose unitaire serait optimal pour avoir une chance de faire apparaître les poussières entourant cet objet? Donc, si vous avez l'expérience de cet objet, je vous serai vraiment reconnaissant de me faire partager quelques pistes histoire de ne pas rentrer complétement frustré de mes vacances (parce que jusque là....c'est plutôt la loose). Merci beaucoup
  3. Midnight watcher

    ca marche encore bien la toucam...

    Suivant vos conseils éclairés j'ai pré traité mes AVI avec PIPP puis compilé avec Auto stakkert (drizzle 1,5x) et enfin traité en ondelettes avec Registax 6. Je suis plutot satisfait du résultat, plus doux, plus realiste dans les teintes et bien sur, plus grand. Côté détils, ben j'ai pas mieux, en tout cas sur cet AVI là, il faut croire que ma MAP ne devait pas être au top lors de l'acquisition. Mais comme dit precedemment, j'ai encore plein d'AVI à traiter, et comme je varie la MAP au cours des acquisitions, rien n'est perdu Je vous remercie encore de vos conseils et encouragements Ci aprés, la dernière version:
  4. Midnight watcher

    ca marche encore bien la toucam...

    Merci beaucoup pour vos commentaires, je ne connais pas PIPP, je vais m'y interesser de suite! Comme annonçé en préambule, je ne fais pas beaucoup de planétaire et par conséquent, je n'ai pas beaucoup d'expérience en la matière. Je vais essayer de reprendre ce traitement histoire de voir ce que je peux améliorer. Pour la taille, c'est la taille d'acquisition j'ai fait une trentaine d'avi sur cette soirée, et n'en ai traité que 3, peut être une bonne surprise m'attend elle nichée au creux de ces films. En tout cas je suis content d'avoir profité de cette soirée là car depuis force est de reconnaître que le ciel n'est pas trés favorable lors de mes nuits de libre...
  5. Hello, Juste un petit post en passant pour vous montrer une petite mars du 17/03/2014 que je n'avais pas eu le temps de traiter. Je ne fais pas beaucoup de planetaire alors je n'ai que la modeste Toucam Pro II comme instrument imageur, toucam qui me sert normalement pour l'autoguidage. J'ai utlilisé mon tube lx90 de 305mm avec un PO William optics pour éviter le shifting lors de la MAP, une barlow 2.5 X Televue et donc la venerable toucam. J'ai tout d'abord essayé un AVi de 3mn duquel j'ai conservé 600 images puis j'ai groupé 3 AVI's qui m'ont donnés 3000 images sur 7200. Je dois dire que le resultat n'était pas extraordinairement meilleur mais comme il a fallu plus de 2h à Autostakkert pour les traiter, c'est cette dernière cession que je poste. Dans un sens le résultat me plaît puisque mes derniers essais sur Mars remontent à 2005 où je n'ai pu obtenir à l'époque qu'une tête d'épingle rougeatre...mais d'un autre côté, quand je vois les résultats obtenus par les autres dont certains éminents membres du forum, et ben je me dis que la marge de progression est importante....pour pas dire que je me suis pelé les noix dehors pour pas grand'chose. C'est sûr qu'avec une caméra plus rapide, le resultat serait sans doutes meilleur, mais bon, les finances étant un peu raide en ce moment, on va attendre un peu.
  6. Midnight watcher

    De la lumière sur Mars

    Effectivement, d'un premier abord, j'ai pensé à un rayon cosmique, c'est l'hypothèse la plus évidente, puis je suis allé voir le site de la nasa et là, c'est plus interessant. La caméra est constituée de deux capteurs, un gauche et un droit, et seul l'oeil droit à enregistré ce point lumineux. Alors ça, typiquement ça vient conforter l'hypothèse du rayon cosmique. Mais en lisant plus avant, le site fait reference à un autre point lumineux pris en photo precedemment, alors que la caméra était dirigée dans la même direction. Je me dis bon, encore un rayon cosmique et cette fois il sera ailleurs sur le capteur et localisé sur le ciel ou en premier plan sur un rocher, enfin bref, à un endroit aléatoire. Et ben non! non seulement il ne se trouve pas au même endroit sur le capteur ce qui aurait pu faire penser à un defaut du capteur, mais en plus il est également sur la ligne de crète et l'on peut, en comparant l'arrière plan, raisonnablement penser qu'il se trouve au même endroit géographique. Je pense donc qu'il s'agit d'un reflet bien reel et non d'un souci du capteur ou d'un rayon cosmique. Par contre, encore cette fois ci, c'est l'oeil droit qui saisit cette lumière et pas l'oeil gauche. il faudrait je pense se poser la question de l'orientation l'un par rapport à l'autre de ces deux "yeux" peut être est il possible qu'un reflet, possiblement d'un caillou minuscule, n'illumine qu'un des capteurs de la caméra et que, dû au hasard, ce soit deux fois de suite le droit. D'autre part, il est mentionné que ce reflet est grosso modo dans le même axe que le soleil qui est hors champs mais un peu plus haut. Il faut tout de même reconaître que ce n'est pas la meilleure des positions pour qu'un objet reflète la lumière. Il serait interessant de connaître si ce reflet coincide avec la trajectoire suivie quant à présent par le rover. Si ça se trouve il a perdu un boulon en route et c'est cet artefact typiquement terrien qui se rappelle à notre souvenir. (Aprés tout les ricains fabriquent bien des Harley davidson, dont tout possesseur sait bien que le meilleur moyen de trouver des pièces de rechanges est d'en suivre une autre...) Sinon plus sérieusement, peut on trouver du verre naturel sur mars? une vitrification du sol qui pourrait entraîner une reflection, un mica affleurant... Bonne journée
  7. Midnight watcher

    Grand jeu : Mots astro dans les chansons !

    NIAGARA: La fin des étoiles, une de mes chansons preférées! Ah Niagara, ça manque non? Le texte est superbe mais faut pas être depressif hein;) Le jour où la terre s'eteindra il y aura longtemps que je ne serais plus là, Je ne verrai pas la fin des étoiles... "http://www.youtube.com/watch?v=GtRYTZABUxI" via YouTube ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash
  8. Magnifiques circum polaires...ça donne le tournis;) Y'a du monde sur ta photo au télé! c'est tres impressionnant, juste, s'il fallait un avis, je la trouve un peu trop "dure" à mon goût mais ce n'est que mon avis hein... Avec 32x10 minutes (ça pose sec là!) je suis certain que tu as un signal de folie!
  9. Midnight watcher

    Photos de vacance...enfin traitées

    Merci beaucoup Astramarga
  10. Midnight watcher

    Photos de vacance...enfin traitées

    Merci Orion rider, j'ai justement essayé de garder les curseurs au mini pour ne pas noyer les fins filaments de poussière, je suis heureux que ça se voie:be: de même, pas évident de garder la double serrée au centre sans qu'elle ne fusionne pour faire un patatoïde....
  11. Midnight watcher

    M33 Galaxie du Triangle

    Ah ouais!!! je viens d'aller voir ton compte astrobin, la dernière mouture est superbe, rien à redire, bravo!
  12. Midnight watcher

    WR157 dans la pince d'un homar

    C'est magnifique! et peu imagé en plus. je suis toujours admiratif devant les temps de pose unitaires: 20mn! le jour où mon autoguidage et ma mise en station me permettrons de faire de même........ n'est pas encore pour demain!
  13. Midnight watcher

    Photos de vacance...enfin traitées

    Merci pour vos réponses et compliments, heureux que ces images vous plaisent, concernant les dominantes, c'est un problème récurent que je rencontre, mon moniteur ne doit pas être reglé pile poil, mais un de ces jour je crois que je me fendrai d'une sonde d'etalonage.
  14. Midnight watcher

    Et si on laissait tomber la photo ?

    Hello, Je dois bien avouer que je plussoie des deux mains le témoignage d'antiath car, sans être arrivé aussi loin (je ne connais pas la programmation), je me suis bien reconnu dans le debut de son récit. J'y ajouterai deux petites choses qui plairont sûrement à un psy s'il en passe un par ici: Petit je regardais les images des nebuleuses et galaxies dans les livres offerts par mes parents et je dois dire que je ne boude pas mon plaisir lorsque je fais de l'imagerie de ces mêmes objets et que mon resultat est plus esthetique... alors bien sûr, aucun mérite avec le numérique, j'ai la plus grande admiration pour les pionniers qui faisaient de longues poses à l'argentique. Juste je me rends compte que j'ai progressé et que j'ai en quelque sorte relevé le défi que je me suis lancé en étant petit: un jour j'y arriverai moi aussi. La deuxième chose et bien, en fait, travaillant dans le secteur des services, je ne "produit" rien de concret, de tangible et solide au contraire de l'artisan par exemple et n'étant pas du tout bricoleur, je me suis rendu compte que mes photos étaient le fruit de mon travail, de mon hobby, et que les efforts fournis étaient récompensés par une image dont le traitement est toujours un peu subjectif et personnel, bref, c'est mon image, faite avec mon materiel, j'en ai fait les réglages, le cadrage, l'acquisition, le traitement, et si elle est réussie, c'est uniquement à moi que je le dois et j'en tire une certaine fierté d'autant qu'il est gratifiant, ne nous le cachons pas, de recevoir des compliments pour le resultat de ce travail. Bref ça fait du bien et quelque part j'y puise un certain équilibre. -Docteur je peux me relever du divan?- -Oui ça fait 150 euros... Non sans rire, je peux passer une soirée à observer, qui plus est avec des amis ou des voisins et je trouve celà génial, mais je ne pourrai pas abandonner la photo du ciel nocturne même si je ne dispose que de peu d'occasions de pratiquer (utilisation nomade).
  15. Midnight watcher

    M33 Galaxie du Triangle

    Hello, c'est vrai qu'elle n'est pas évidente à sortir, un peu claire à mon goût mais ce n'est que mon avis et tu peux être satisfait de ton cliché. Quant aux galères....ben quand ça veux pas, ça veux pas, je dois bien avouer réviser la totalité de mon repertoire de jurons de temps en temps et n'ose pas imaginer le spectacle que celà offre à une certaine distance...un type seul habillé en eskimau, au milieu de nulle part, dans le noir, qui jure comme un charetier....y'en a qui se sont fait hospitaliser d'office pour moins que celà