barz

Membre
  • Content Count

    709
  • Joined

  • Last visited

About barz

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    31
  • Intérêts
    Ciel et Mer
  • Occupation
    Informatique, Telecom, Web
  • Matériel
    C6SC/CG5 goto
    Mak 102/Eq2
    Tememator 63/840 motorisée AD
    Perl Halley 70/400
    Skylux 70/700
    A l'occasion C8, sc10 et dob300
    Juju TS 20x80, Bresser 10x50 et Zeiss 10x50
    spc 900LP
    eos 350D
  1. barz

    Bonne année

    Merci pour vos compliments. J'aurais préféré shooter avec une lulu mais je n'avais pas la place de l'emmener . Au bout du compte je n'ai pas vraiment de regrets car la fenêtre a été vraiment courte et je n'aurais pas eu le temps de m'installer, de plus sur le parking de l'hôtel je serais vraiment passé pour un martien : rien qu'avec le téléobjectif la réceptionniste s'est demandé si je n'avais pas un grain de sortir faire des photos de son hotel en pleine zone industrielle dans la nuit tout juste arrivé (19h45) ... mais quand je lui ai expliqué et montré les photos elle m'a finalement autorisé à monter dans ma chambre A+, fred
  2. barz

    M17 avec ma tsa et mon 40D non défiltré

    Je vote pour la deuxième, mais je ne me prive pas de la première qui révèle le max de signal. A+, fred
  3. barz

    Quand une soirée autour de Toulouse?

    je t'ai envoyé un mp
  4. barz

    Les Pléiades du Cygne

    En fait, j'avais fait une remarque encore plus lourde au début, puis quand j'ai REREgardé ta photo j'ai vu qu'elle était intitulée M29 en bas à gauche, donc j'ai modifié mon message comme un c.., mais effectivemment tu ne me l'avais pas fait ceci dit j'aime bien ce genre de shoot Gerard. A+, fred
  5. barz

    Les Pléiades du Cygne

    beau petit m29 ;-)
  6. barz

    Premier jus pour Juju

    Vas tu nous faire une petite anim ?
  7. barz

    micro Lune à 400mm

    Si tu pars en Ariège dans trois semaine (la semaine du 14 ?) tiens moi au courant, je suis dans la région (31) et je risque d'y passer aussi : j'ai des potes dans le coin.
  8. barz

    Premier jus pour Juju

    Ouep, et comme je l'ai ajouté dans mon EDIT après coup, je trouvais effectivement ton traitement nickel quand je regardais sous le bon angle. A+, fred
  9. barz

    micro Lune à 400mm

    A cette focale (400mm) et le capteur 1280/960, le quartier de lune peut rester dans le champs environ 900 images à 15 images par secondes. Avec des conditions optimales sans turbu, on pourrait envisager de shooter sans suivi jusqu'à 600/700mm de focale (film de 200 images je pense). Il faudra que j'essaye cependant je ne sais pas encore comment obtenir cette focale, soit par proj oculaire , mais il faut que je calcul la focale de l'oculaire pour avoir un agrandissement de x1,5, soit avec le mak 102/1300 mais il faut que je réduise de 50%. Pour réduire de 50% j'ai bien le réducteur webcam que j'utilisais avec ma SPC, mais il n'est pas prévu pour un plus grand capteur et il vignette et déforme le bord de champ. Sinon une mosa de deux films A+, fred
  10. barz

    micro Lune à 400mm

    Bonjour, hier soir je me prépare pour faire un peu de CP grand champ avec la Perl-Halley 70/400 (pour m'amuser) mais les nuages persistent et s'amplifient. Je jette alors un coup d'oeil à la lune déjà bien voilée et j'arrive à distinguer quelques détails. Je sors alors rapidement la DMK et je fais un unique film pour le fun : c'est cool la lune rentre en entier dans le capteur DMK et il y a un peu de marge, ce qui me permet d'empiler plusieurs centaines d'images sans suivi (la lulu est sur trepied photo et je n'ai pas allumé l'astrotrac). Bien sûr il y a de la turbu, d'autant plus que la lune est déjà basse (moins de 20°) mais bon ça passe à peu près pour une photo souvenir. On peut constater la présence du halo lié aux nuages. La full : Une version avec un peu plus d'ondelettes A+, fred
  11. barz

    Premier jus pour Juju

    Salut Alberic, en effet elle est un peu mieux que les précédentes, cependant je la trouve un peu trop surexposée (une fois n'est pas coutume ) : un peu trop de Gamma à mon goût qui a tendance atténuer les détails dans la partie nord. J'ai essayé de modifier les courbes mais bien sûr ça l'assombrit un peu : A+, fred EDIT : Après coup et en regardant ta première image sous un autre angle de vue je la trouve finalement bien dosée, qu'est ce que ça m'énerve ces écrans LCD.
  12. barz

    Avis Takumar 85/1.9

    Merci pour ces infos et ces liens intéressants. Maintenant il ne me reste plus qu'à trouver un "vieux" 200/F2.8 en M42 de la même facture à prix raisonnable (je n'ai pas les moyens d'investir dans le CANON EF 200mm L F2,8 USM) A+, fred
  13. barz

    Avis Takumar 85/1.9

    Moi aussi, mais le filtre CLS avec F/D=2 ça aide apparemment, j'avais fait la même expérience sur le Sagittaire avec un autre objo assez rapide et le filtre CLS et le rouge des neb (lagune + trifide) ressortaient assez bien : il faudra que je retente avec ce nouveau Takumar. A+, fred
  14. barz

    Avis Takumar 85/1.9

    Relis mon message, je dis que j'ai monté l'eos+l'objo en piggy-back (c'est à dire en parallèle) sur mon c6sc lui même sur la monture eq qui est motorisée.