bugrider250

Le purisme n'a rien à voir dans cette histoire.

 

 

 

Bien sûr que si, on peut continuer à préferer se promener à pied plutôt qu'en automobile....

 

Ta comparaison est un non sens, TGV, avions, etc... n'étant pas des moyens de voyage ou de promenade, mais des moyens de transport, de déplacement.

 

A moins que tu ne considéres l'observation atronomique comme un déplacement (à Grande Vitesse ?) utilitaire dans le ciel...

???????

Les oculaires Ngler sont-t-ils dur à utiliser?

 

Je veux dire par là il faut mettre son oeil bien au centre ?

Bonjour, essaye les, mais fait gaffe, Nagler un jour, Nagler toujours.

Et ils sont pas donné, mais quel régal.

Gérard

Bonjour,

 

Nous envisageons à investir dans un nouvel appareil, nous pensons prendre un appareil Go-To.

 

Je sais que le Go-To n'est pas bien vue par certain astronome, cependant c'est pour pouvoir voir beaucoup de chose,

Bonjour, j'ai commencé avec un XT12 avec goto, et heureusement que je l'avais le goto sinon j'aurai abandonné vite fait bien fait l'astro, ne t'occupe pas des avis des puristes, ils ont commencé l'astro a 3 ans, quand tu en as 53 comme moi, tu n'a plus beaucoup de temps pour apprendre le ciel.

C'est le seul moyen pour voir beaucoup de choses la mème soirée, et ça t'apprend quand mème le ciel, autre fois on se déplaçait a pied, a cheval, aujoud'hui il y a l'auto, le train, l'avion et le tgv, et personne ne trouve cela inutile.. Gérard

Bonjour, moi aussi j'ai une eq6, sans rien dessus ça marche bien, mais quand je met le C11 et les contre poids fini c'est très dur, c'est franchement mal fait, la seul solution c'est de soulager en creant une force a l'opposé du C11 et ça le fait la vis tourne sans forcer, c'est bète mais c'est comme ça, c'est ça le matos d'amateur, mais comme on a pas les moyens d'acheter du pro ben faut faire avec et trouver des astuces et les partager sur le forum pour eviter les crises de nerf a ceux qui découvrent leur nouveau matériel

Un conseil faite la mise en station monture a vide puis fignolez ensuite avec le matos dessus si vous faites de la photo, sinon ça sert a rien de fignoler.

Cette monture est tellement bizarre que je ne me pose plus de questions, des foi je l'initialise sur une étoile et ça marche d'enfer au niveau pointage, des fois je passe a 3 étoiles et ça merde a donf, et d'autres fois c'est le contraire.

ha si elle pouvait etre au top comme ma cg5 au niveau pointage ça serait bien.

cordialement Gérard

Bonjour, j'ai perdu le cd maximdlavec le driver de la ccd orion starshoot deep space color imager ii, il y aurait 'il parmis vous un possesseur de cette ccd

merci............. Cordialement Gérard

Bonjour, voila un moment que j'utilise le pano 41, plus souvent en vision diurne que nocturne, car ici depuis janvier il y a eut très peu de nuits d'observation, récemment j'ai sortie mes jumelles 15x80 STEINER, c'est du haut de gamme, et bien j'ai tellement pris l'habitude de la 100 ED avec le pano, que mes jumelles m'ont parrues moins bien en qualité, j'ai recemment acheté une 80ed d'occase pour faire de l'autoguidage, j'ai testé le pano dedans, bon c'est nickel mais ça vaut pas la 100 ed, donc il y a surement relation cause a effet, un pano ou un paragon tout les deux très bon vont peut etre se comporter différemment sur divers instruments.

En tout cas le grand champ qu'est ce que c'est bien.

Gérard

Bonjour, j'ai une 100ED PRIVI de la meme marque, qui n'a rien a envier a une Taka, tant que l'on reste raisonnable dans le grossissement , ces lulus de petit diametre excellent en ciel profond, qui dit ciel profond dit faible grossissement,elles ecrasent en vision diurne des jumelles de bonne qualité.

Donc exploite la dans son domaine de prédilection entre 20 et 80x, je ne dépasse jamais 120x avec la 100 ED Quand je veut grossir je prend le C11, qui peut faire beaucoup plus, mais je suis bridé par la turbulence, donc tu vois meme si ta lunette pouvait grossir 200x tu serais géné par autre chose, maintenant il y en a pour qui une image pas très nette ça ne les dérangent pas, a chacun sa façon de voir les choses.

Gérard

Moi je fait ma mise en station, je place la polaire ou il faut avec un reglage fin en azimut, je met les pieds de ma monture le plus droit possible la bulle le plus au centre possible, et a 45s de suivi j'ai 70% de déchets etoile qui file .

Bonjour, je n'ai pas assez d'experience pour dire si le niveaux de la monture est important pour les photos, mais ce dont je suis sur c'est que la bulle de la EQ6 c'est de la daube, elle est completement fausse, je fait ma mise a niveau avec un niveau de masson.

Gérard

Bonjour, j'ai des 15x80 Steiner, acheté en 2001 4000fr, elles sont d'une qualité exceptionnelle, ce sont les jumelles de l'armée Française qui etaient vendues par Ketner, je les ai prété a des astro confirmés ils étaient étonnés du piqué de l'image, il y en avait un qui voulait me les racheter, mais bon elles ne sont pas a vendre, elles sont garanties 30 ans constructeur, je ne sais pas si elles sont encore fabriquées, mais peut etre en occase que ça vaut le coup.

Gérard

Oui c'est vrai, les batteries de voitures ont plus de "ju" mais elles sont lourdes et pas commode à porter, et puis elle sont faites pour délivrer une forte intensité au démarrage, je ne suis pas sûr que cela convienne à nos monture?

Maintenant j'aurai aussi pu adopter une rallonge sur une prise de la voiture mais sur le Scenic, impossible d'éteindre les éclairages sans tout couper en fermant les portes!

Certaines batteries comme la mienne c'est une renault, ont une poignée de transport, ça va super bien, quand a l'intensité de démarrage qu'elle peut supporter, ce n'est qu'un avantage pour la monture, car la tension ne chute pas, meme avec une 2eme monture plus résistance chauffante, plus PC portable, j'ai déjà testé c'est au poil, attention a l'utilisation de la batterie de la voiture, faut penser a redémarrer pour rentrer a la maison.

Bonjour, tout ces gadgets c'est de la gniogniotte, je suis vite passé a la batterie de voiture 55 Ah qui a une bien plus longue autonomie et qui coute a peine plus cher.

Evidemment ça fait moin classe, mais quand les copains rembalent parce qu' ils n'ont plus de jus, toi tu observes encore, et la tu rigoles.

Gérard

que donne cet oculaire sur la lune au niveau " couleur" ? est -il neutre ou alors donne t-il une légère couleur jaune comme sur les Nagler?

vu que mon Nagler31 est une " catastrophe" sur la lune avec mon C14 ( énorme halo jaune sur une bonne partie du champ )

pour le xt 12 et la lunette pas de halo jaune, j'ai pas encore essayé sur le C11, l'image est petite sur ces focales, donc très eblouissantes sur la lune, j'ai un nagler de 26 mm qui ne donne pas non plus de halo jaune, faudrai que je compare avec un autre oculaire de marque différente, peut etre que je suis pas sensible a ce halo.

pour en revenir au braco de faisan , déjà ça se tire au plomb pas a la carabine, car quand on a une lunette c'est pour tirer a balle, a moins que tu aimes les rillettes de faisan.

Médaille d'or au brevet grand gibier major de la session.

Bonjour, ça y est c'est fait, j'ai craqué, j'ai fini par l'acheter le panoptic 41 mm

et alors ????

j'ai déjà l'experience du nagler 26 mm qui excelle, et bien là , j'ai encore pris une sacrée baffe, qu'elle définition d'image,quel champ, dans la 100 ed on peut y mettre 5 lunes, ça marche mème sur le XT12, légère ombre volante sur la lune,normal, mais pour le reste c'est tout bon.

Ce matin j'ai fait de l'observation diurne avec la 100 ed j'ai regardé un coq faisan dans le champ en face de la véranda a 80 metres environs, et là croyez moi si vous voulez mais suis pas sur que l"on puisse faire mieux tellement l'image est nette, piquée et lumineuse malgrès ce ciel gris et pluvieux du moment, je vois les nervures du plumage, l'iris de son oeuil avec une pécision incroyable, et ce n'est qu'une 100 ed skywatcher, si les taka font mieux et bien je ne sais pas comment. Avec la powermate 2X nickel, la powermate 4x l'image est toujours très nette avec moins de lumière quand mème, powermate 4X+2X c'est encore nette mais sombre, ça devrait le faire sur la lune.

Il ne reste plus qu'a l'essayer sur le C11, mais c'est foutu pour ce soir vu la météo.Voilà je suis content, il ne me manquai que ça, quand on a gouté a ce genre d'oculaire on a envie de balancer les autres, donc je dis cela pour les débutants, soyez patient, economisez, et faite vous plaisir avec du Pano ou du Nagler, contentez vous en attendant de vos occulaires d'origines qui fonctionnent bien quand mème. Bon ciel a tous car ici c'est cuit pour plusieurs jours.

Gérard

Bonjour, je suis sur le point de realiser l'irreparable, j'ai envie d'un pano 41 mm

il y a t'il ici des adeptes du pano 41 ? j'aimerai avoir leurs impression. Pour info j'ai un C11, un XT12 et une apo de 100 mm skywatcher.

Merci............ Gérard

Un nagler a la plupart du temps un relief d'oeuil très limité il faut donc tester avant, surtout quand on porte des lunettes il peut être très inconfortable. Et désolé pour les nagleristes ils sont loin d'être parfaits.

je confirme, j'ai un nagler de 13 mm, je ne m'en sert jamais, relief d'oeuil trop petit, c'est très inconfortable, nagler ne sont pas top dans tout les occulaires.

quon se le dise.......

Gérard

Oh tu pourras voir bien d'autres choses!

 

.... tant d'argent dans du matos astro ? C'est pourtant pas cher si on compare à une moto ou à des meubles ! Le rapport bonheur/prix est vraiment excellent...

 

Ayant 34 ans d'expérience moto ( cross,enduro,piste, et maintenant cool papi

harley) je peut vous dire que ça coute aussi mais l'astro ne remplacera jamais

tout les plaisirs que j'ai eut et que j'ai encore, la seule chose que j'ai trouvé

en commun c'est notre meteo de m...e dans notre région de m...e et qui va

bientot perdre son nom et nous rallier aux PARISIENS qui ne sont pas toujours les bien venus ici, mais bon c'est comme ça, mais vive le sud quand mème, quand je cherche du matos d'occase a vendre c'est toujours des gars du sud qui vendent, les asrtos sont rares ici je les comprends, je me suit fait chier hier soir a mettre en station mon C11 pendant une heure pour etre le plus précis possible puis au moment d'installer l'apn les nuages.

Meme quand il pleut je roule, mais l'astro c'est niet.

Gérard

Bonjour.

 

Que me conseillez vous en filtre solaire pour mon C8 (203/2032) ? Il vaut mieux prendre un filtre en verre ou en feuille ?

 

En tous cas en ce moment on ne le voit pas beaucoup le Soleil:be:

 

 

a+

Salut, le filtre solair baader ne s'arrache pas d'un coup de vent, heureusement, il est tres solide, il suffit d'etre minutieux avec c'est tout.

L'observation du soleil n'a que tres peut d'interet, j'ai deja regardé plusieurs fois avec mon filtre baader fait maison, puis sur un coronado , bof, tu passera pas des journees entieres a regarder le soleil, investit plutot dans de tres bon occulaires qui te servirons plus souvent qu'un filtre a 1000 ou 7000 euros.

Sinon ya le filtre solaire des autres, renseigne toi autour de toi peut etre qu'un astro en a un, demande lui de regarder dedans et quand tu aurra vu dedans pendant un quart d'heure, tu en aurra assez pour un bon moment.

Bonjour et merci pour vos precieux avis, j'ai regardé chez OU ils vendent aussi le NAGLER 31 mm 82° en 2 pouces, plus cher que le pentax, mais il doit etre pas mal non plus, connaissez vous des utilisateurs de ce type d'oculaire (ca doit pas courir les rues vu son prix) et est ce que ca vaut le coup de mettre 90 euros de plus .........merci Gérard

Bonjour a tous, le père noel approche et je suis tenté par un oculaire pentax xw 30 au coulant de 2" pour utiliser sur mon xt12, vu le prix de la bète je ne voudrait pas me planter, parmis vous il y a t'il des utilisateurs de cet oculaire ? j'aimerai avoir vos impressions.............merci