Jump to content

Spego

Membre
  • Posts

    1,199
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

About Spego

  • Birthday 11/05/1986

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Spego's Achievements

  1. Superbe Mathieu ! Bien joué Seb
  2. Bilan de la soirée : plus haute FWHM en L: 2.14" plus basse FWHM en L: 1.7" C'est assez semblable à ce que j'avais sans réducteur. pour info, j'ai le réducteur à 74.2mm du capteur. Cordialement, Seb
  3. @thomastro Salut Thomas, Je fais mes premiers tests ce soir avec le RIRED M82 et pour le moment j'en suis content, je n'ai pas vu de grosse différence en FWHM, les meilleurs des poses sont en dessous de 2". J'ai encore un petit problème de tilt à régler mais sinon c'est pas mal. Tu en es ou de ton côté ? Cordialement, Sébastien
  4. Merci pour les explications @olivdeso. Le pire dans l'histoire c'est que j'ai fait juste pour mes bagues... Encore désolé @thomastro, j'espère que tu as pas re-usiné tes bagues à cause de moi
  5. Arfff autant pour moi Dsl @thomastro La réponse en image :
  6. Mais de rien Je te tiendrai au courant de mes avancées sur ce post ! A+
  7. J'ai eu le même problème avec un réducteur sur mon RC250 il y a quelques années (le red AP 0,67)...au final il c'est avéré que c'était le réducteur lui même qui avait sa lentille contrainte. Peut-être il t'arrive la même chose ? Un truc me chiffone aussi, si ta valeur est de 73mm et que le filtre te rajoute 1mm de chemin optique...ben tu devrais avoir une bague qui te donne 72mm de distance mécanique. 72mm + 1mm pour les filtres => 73mm @thomastro
  8. Oui, je ferai un feedback dès que je le peux. @thomastroTu as essayé simplement avec les valeurs de TS ? The reducer can also be used for RC telescopes from 10" upwards:♦ GSO/TS/AstroTec RC from 10" upwards: 76 mm Seb
  9. @thomastro Merci pour ta réponse détaillée. Les coïncidence font bien les chose, je reçois mes bagues cette semaine normalement. Pour les distances à respecter j'ai envoyé le numéro de série de mon RC à OS et ils m'ont fait un schéma avec les différentes côtes. J'espère que ça jouera. A +
  10. Salut @olivdeso Merci pour l'update en ce qui concerne le CDK17. PlaneWave était mon premier choix et à ce que j'entend... ça aurait été un bon choix Pour ma part, j'ai craqué sur le OS PRO RC 400 avec les optiques Astrobin qui était en solde chez OU l'année passé. Je ne suis pas déçu de mon choix, la collimation tient vraiment bien et l'optique est vraiment bonne. Sur mon site en Suisse, j'ai fait quelques pose à FWHM de 1.35" mais en général je tourne entre 1.5" et 2". (Ech. 0.47" en Bin 2) J'ai récupéré un Gemini OPTEC et un réducteur Riccardi M82. Je vais faire quelques tests dans les semaines à venir voir ce que ça donne Cordialement, Sébastien
  11. @thomastro Salut Thomas, Alors qu'est ce que ça a donné pour finir avec ce réducteur Riccardi ? J'ai reçu le mien fin de l'année passé ainsi que l'OPTEC Gemini et je devrais recevoir les bagues pour monter tout ça d'ici la fin du mois. Sébastien
  12. Super photos et encore ravi que mon ancien RC soit entre de bonnes mains Cordialement Sébastien
  13. Si ta monture suit bien et que ton ciel est correct un échantillonnage de 0.58" est tout à fait exploitable et pourrait même être bénéfique. Cordialement Sébastien
  14. Beau ça !!!! Bravo Axel! Les couleurs et le cadrage sont vraiment bien
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.