Gil

Membre
  • Compteur de contenus

    953
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Gil

  • Rang
    Membre
  • Date de naissance 15/03/1954

A propos

  • Résidence
    Mortroux Belgique
  • Intérêts
    Lépidoptérologie, les labradors, l'astronomie
  • Occupation
    Out pour cause d'accident en décembre 1990
  • Matériel
    Skywatcher Newton 150/750 sur EQ 3/2 + oculaires Hypérions de 17mm de 8mm et un TMB 4mm
  • Site Web

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Gil

    notre belle saturne

    J'ai le 4mm Hr planetary que tu présente sur l'annonce; j'en suis hyper déçu. J'ai aussi le 150/750, et je ne puis utiliser cet oculaire que sur la Lune, et encore. peut être fonctionne t'il mieux sur une plus grande focale Par contre il ne faut pas confondre avec les TMB planetary II qui ont meilleures réputations; et le 4mm TMB II sera mon prochain achat. Je rejoint tout à fait l'avis de Daube Sonne sur ce point.
  2. Gil

    Ras le bol!!

  3. Gil

    Ras le bol!!

    TAnt qu'à parler d'Orion, (que je voudrais observer ce soir si le siel reste comme il est) Je voudrais savoir si tout à côté, entre Betelgueuse et Procyon je pourrais espérer voir Rosette nébula avec mon 150/750 muni d'un UHCS? Et si oui, comment dois-je m'attendre à la voir? merci de vos réponses. ps : Sorry de squatter le post de Lordeur avec cette question.
  4. Gil

    Conseil achat telescope

    Je plussoie Dominik et Patte; ce scope est à banir!
  5. Gil

    Newton pour astrophoto

    Moi je me demande si notre ami n'aurait pas plutôt intérêt à commander de suite chez télescope express et leur téléphoner au préalable pour leur demander à combien s'élèveraient les frais de port. Je pense que venant d'une entrprise, les tarifs sont différents. Et puis, Télescope service est en général assez bien moins cher que le maisons parisiennes; donc tant qu'à payer du surplus de bagages, autant peut être s'informer.
  6. Gil

    filtre uhc

    J'ai le UHCS de Baader à 65€ et il me donne entière satisafaction; par les bandes passantes, il n'est "pas loin" du Lumicon qui lui est à 121€
  7. Gil

    Un dobson ?

    Pour renchérir sur bruno, je dirai que cela peut même monter à F/D 8 comme par exemple le dob de 150/1200 le 114/900 y est presque aussi. Mais pour revenir à la F/D 5, on peut faire du planétaire sans problème. J'ai un sky 150/750 et la Lune est superbe dans mon Hypérion de 8mm et même dans mon Tmb de 4mm. Mars, Vénus n'en parlons pas, mais Jupiter et Saturne sont super jolies à observer. en cherchant un peu, on peut appercevoir le point bleu d'Uranus; Vénus est toujours couverte de nuage et Mars est actuellement beaucoup trop loin.
  8. Gil

    Un dobson ?

    Celui-ci n'est pas mal du tout non plus : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/products_id/39/type/a
  9. Gil

    Skywatcher 130/900 ou 150/750

    Je conseille à Boul le 150/750 Black Diamond sur NEQ3. Vous déconseillez Astroshop, beau coup ont été très bien servi sans aucun problème. Vous dites que c'est la pire des "boutiques" qui existe, je vous signale que vous êtes à la limite de la difamation et que vous risquez de faire des emmerdes au forum. Vous conseillez Unterlinden, ils ne vendent pas le Skyw . Black Diamond de 150/750. Je donne aussi une très bonne adresse, ou tout les conseils seront donnés : http://www.astronome.fr/produit-telescopes-d-initiation-telescope-150-750-black-diamond-skywatcher-705.html
  10. Gil

    Oculaires pour Dobson 200/1200 ?

    Pour les Hypérions, je me répète encore, j'ai le 17mm et le 8mm qui donnent super bien; le 13 que je n'ai jamais essayé à aussi de très très bons échos. Par contre, oublie les bagues qui changent la focale, ce n'est qu'un renfort pub et cela à pour effet de diminuer la qualité de l'oculaire.
  11. Gil

    Premier matos

    Comme Ghim! Soit le Black Diamond 150/750 avec son po Crayford double coulant et ses vis de colimation rapide (329€ chez Astroshop) soit le Dobson de 200/1200 à 299€ chez astroshop aussi. Pour le planétaire, mis à part la LUne, Saturne, et Jupiter, voir Mars quand elle est au plus près de la Terre, les autres, on ne distingue pas de détails. Donc, on en à vite fait le tour, sauf bien entendu la Lune qui nous donne toujours une vue différente à chaque jour.
  12. Suivant le véhicule,; le tube du dob 150/1200 doit pouvoir se caser aisément; Quand je vois des membres du club arriver avec leur lb 400 et tout le toutim dans ue bagnole moyenne; je me dir que le 150/1200 à côté, c'est de la bibine question volume.
  13. Pour les enfants, un dobson est beaucoup plus intuitif; je le vois à chaque fois avec pon fils, qui depuis ses10 ans, saute sur un dob dès qu'il peut. Je sais qu'il dépasse un peu ton budget: mais celui-ci te donnera entièe satisfaction : http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559 De plus avec son diamètre de 150mm et sa F/D de 8 tu n'est pas mal du tout; c'est avec le même que celui là que mon Alexandre a découvert sa première Saturne et sa première Andromède. Maintenant su c'est trop cher, il y a ce 130/900 sur eq2 à 179€ http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013 Ou le 130/650 eq2 à 209€ mais la stabilité et le diamètre sont mondre.
  14. Gil

    Questions SVP pour dobson lightbridge 8"

    Ul faut surtout laisser cet oeillet; c'est lui qui est le repère "premier" du centre de ton miroir primaire. Mais pour colimater, il y a ce très bon post qui t'apprendras pas mal de chises; de plus, les copains vont certainement t'en dire plaus que moi. : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=60590
  15. Gil

    quel instrument acheter ?

    Pour le hpotos de la Lune, Non! J'ai fait de pas trop moches photos en afocales sans moteur; la Lune est très lumineuse et ne demande qu'une fraction de seconde de pose; Voici un exemple de photos que j'ai réalisé avec mon 350D et avec le Panasonic Lumix de mon Gamin. Ci-dessous le début d'une éclipse, puis la totale. Bien sur, il ya toujours moyen de mieux faire.