Aller au contenu

plou jl

Membre
  • Compteur de contenus

    4256
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par plou jl

  1. Merci Colmic, Oui pour l'instant je continue comme cela, avec le froid et pas d'astram dans les gîtes, c'est très confortable :) 

     

    Tu as fait du bon boulot avec Siril, je passe mon image dedans pour certaines données et le résultat est bien sympathique ;) 

    La seule chose, sur mon ordi, c'est qu'il plante quand je mets plus de 200 images. Probablement que le logiciel prend 100% des ressources et... plantage... à l'agonie.

  2. Merci Jeff  ;) 

     

    Salut Colmic, oui nous en avons déjà parlé, je suis d'accord avec la théorie mais en pratique c'est autre chose, à 3200 je perd les couleurs entre F9 et F15.

    J'ai vraiment galéré pendant 6 mois avec les gros FD à 3200 et tout va mieux depuis que je monte en iso,  reste à faire des poses longues avec des poses courtes pour les étoiles.

    Mais c'est dommage d'en arriver là, les trente secondes change la vie de la photo...

  3. Sur Amberson 3200 iso mmmmh! dur dur.

    Pour les poses courtes oui mais des objets bien brillant ;)

    J'ai fait un premier essai sur le trapèze d'Orion à 40000 iso et 88 poses de 1 sec (j'en ai éliminé plus de 200). 

    C'était pour voir la turbulence qu'il y avait, j'ai rajouté des poses de 30s pour les volutes, donc que le trapèze à voir.

     

    181228.jpg[/img]

     

    Et une gif pour la turbulence, un melting pot de 40 images de 1 secondes.

     

    [190105.jpg/img]

     

    C'était fin décembre, beau cieux mais bonne turbulence 

  4. Nébuleuse planétaire Amberson-Jones 1 ou  PK 164+31.1 de son petit nom   

     

    Elle a une manitude de 14 et se situe dans le Linx à 1600 années lumières…

     

    Prise avec le 50cm et l’A7sd ce 9 janvier avec un filtre duo-narrowband. 194 poses de 30s à 40000 iso, quelques darks et offsets pour retirer les pixels chauds.

     

    On voit bien l’étoile central qui a une magnitude de 16,8 et qui est une ‘dwarf blanche’ un peu bleutée.

     

    190118.jpg[/img]

     

     

    Il y a quelques défauts dans l'images, probablement dû au suivi sans guidage à 4 mètres de focale et ce duo-narrowband pour le fond de ciel.

     

    Bon WE

    Jean-Luc

     

    • J'aime 2
    • Merci / Quelle qualité! 2
  5. Bien le bonjours à tous,

     

    J'ai tenté un gradient rotationnel avec iris sur la comète Writanen du 10 décembre.

    Avec le 50cm et l'A7s,  110 poses de 30s à 6400 iso

     

    Je vous laisse l'mage

     

    181224.jpg[/img]

     

     

    C'est une première pour moi, cette fonction dans iris 

    Bon Noël à tous

     

    Jean-Luc

    • J'aime 1
  6. Merci JC, Je suis à la limite ;) mais je remarque que le bruit n'est pas si dérangeant que ça et préfère en avoir un peu.

    Il y aura des soirs meilleurs qui arrivent :)  peut être même demain soir... prépare toi... 3628 vaut le coup.

     

    Salut Franck ;)  Elle est sympa ta version... un poil bleu foncé à mon goût, peut-être entre les deux.

    S'il fait beau demain soir, je refais l'aiguille pour voir.

     

  7. Mais c’est bien là le problème ;) si je dois faire des poses longues avec autoguidages, autant prendre une bonne CCD avec tout ce qui va avec… et en prime nettement plus de temps derrière l’ordi. Là ça ne va plus.

    La plupart du temps, je suis avec les gens des gîtes à montrer le ciel ou être occupé avec les astrams de passage. Lancer une série de photos ne prend pas de temps…

    Le mode pépère de l’A7s à des avantages et des inconvénients.

  8. Bonjour Colmic,

     

    Ben oui je sais que 3200 iso est soi-disant le meilleur ‘étage’ pour l’A7s mais…

     

    Avec le 500 à F9 c’est une autre histoire, que ce soit avec le normal, le défiltré astrodon ou le refroidi défiltré total (centralds) il me manque quelque chose dans les couleurs et le signal :) tandis qu’à 16000 iso… long à expliquer, mais d’après la courbes en chute il  a une petite remontée vers les 16000 qui est un multiple de 3200. C’est peut-être là que ça joue mais je n’en sais rien.

     

    Pour moi, si tu shoot en dessous de F7, c’est 3200 iso sans souci.

    Au-dessus de F9 je préfère 16000 iso. Avec la Secretan (F15) je passe à 25000 ou plus, là c’est un peu plus bruité j’avoue mais que du bonheur :)   

     

    Pour info, je fais du dithering naturel sans autoguidage puis je mets tout dans Iris avant d’aller sur PS.

    Entre parenthèse,  il  a une grosse différence entre le refroidi et le normal mais c’est une autre histoire.

    Dernière petite chose, il n’a pas de dof sur ces images… j’en ai fait mais le résultat n’est pas convaincant…   du tout même, surtout avec les flats à iso différents comme le dis Thierry. Ça doit venir de moi.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.