Rebonjour, de retour enfin ☺️
Ça sent le déterrage de post, mais il a fallu tout ce temps pour que mon amie voie enfin quelque chose avec ce Meade DS-2000, voici le compte-rendu de ce qui s'est passé depuis :
Comme je n'arrivais pas à trouver une vis au pas américain sur le net, aux RCE j'ai profité d'un achat pour demander une tel vis en expliquant de quoi il s'agissait mais il n'y en avait pas sur place et le bouche à oreilles à du déformer mes propos car j'ai au final reçu une vis Kodak pour appareil photo.
Le vendeur parisien chez qui j'ai retiré la vis a alors cherché son bac à vis, malheureusement : pas le bon diamètre.
Il m'a ensuite conseillé Weber Métaux chez qui je suis allé, mais le magasin ne fait plus visserie, donc on m'a proposé de revenir sur Internet. Vu mes recherches infructueuses j'ai demandé plus de précisions, un tuyau... On m'a alors suggéré d'entrer "Cergy vis".
Ce qui a donné deux sites concurrents proposant les mêmes vis au même prix :
- https://www.visseriefixations.fr/ qui est la version "particuliers" de "Cergy vis"
- https://www.bricovis.fr
Au moins il y avait des vis américaines au bon diamètre mais avec deux pas différents : UNC et UNF. J'ai commandé deux de chaque avec des écrous idoines.
De retour chez mon amie mardi dernier j'ai essayé sur le télescope, victoire ! La vis UNF fonctionnait.
Le télescope était enfin debout.
Test sur les planètes : j'ai vu trois Vénus superposées. Au début j'ai mis en cause l'alignement des miroirs mais j'avais vu la fois précédente que c'était plutôt bien collimaté, je pense qu'il s'agit de reflets causés par le système catadioptrique entre le secondaire et l'oculaire, qu'en pensez-vous ?
Les étoiles étaient floues dans le chercheur que je n'ai pas su mettre au point, ça ne se dévissait qu'à l'arrière pour obtenir quelque chose d'encore plus flou alors que je m'en sors facilement avec mon 6x30 SW.
L'alignement du chercheur m'a également causé quelque soucis, sans compter le jeu qui existait entre le support et le tube que j'ai pu atténuer en glissant quelques bouts de carton, agir sur les rares vis trouvées ne donnant pas de résultats.
Comme il s'agit d'une amie âgée souffrant d'une DMLA, je n'ai pu lui montrer que M44, j'étais déjà bien content qu'elle ait pu le voir.
Pour moi-même j'ai voulu pointer M81 M82, mais avec ce chercheur ne montrant que des étoiles brillantes et floues je n'ai pu le faire suffisamment rapidement, c'est à dire avant que mon amie ne commence à avoir froid.
En résumé j'ai essayé de recoller les morceaux d'un télescope qu'elle avait reçu comme cadeau de la part de personnes bien intentionnées mais mal conseillées : elles ont probablement été attirées par le pointage automatique et le caractère très compact de l'instrument, tout cela pour un prix assez bas dans sa catégorie.
Elle n'a jamais réussi à l'utiliser. Les années passant le télescope se dégrade au fil des essais, la vue baisse et on se demande si un jour on pourra observer quelque chose.
On comprendra en guide de conclusion que lors de mes animations je préfère conseiller un instrument ou, pour le même prix, l'essentiel n'est pas sacrifié au profit d'un superflu plus vendeur 😊️
Du fait de sa vue, j'aurai préféré lui montrer la Lune ou Saturne, mais le hic c'est que la visibilité d'objets brillants et beaux à voir dans les meilleures périodes - visibilité le soir, par temps pas trop froid pour avoir un minimum d'affluence - c'est mon gagne pain et que je ne suis alors pas disponible pour un particulier.
La meilleure solution serait que je forme un proche au pointage du télescope - l'idéal étant qu'il devienne suffisamment accro pour qu'il s'en achète un lui même - afin qu'elle puisse en profiter aussi - avec le même budget mais un bon cette fois 😀️