Aller au contenu

pascvale13

Membre
  • Compteur de contenus

    6 405
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par pascvale13

  1. Salut à tous, En ces temps de fête, et de cadeaux... J'en profite pour faire un test sur la LXD 75 Meade que je connais très bien (puisque j'en ai une depuis 3 ans) un des nombreux clones de la très réputé Super Polaris de chez Vixen. Les couleurs et accessoires change mais en gros c'est la même monture équatoriale allemande LXD 55 Meade, EQ5, CG5, et Sky View,et les autres a la différence qu'elle à des roulement à billes à la place des cercles de téflon. Caractéristiques selon la pub: -Monture : équatoriale allemande avec viseur polaire éclairé -Motorisation : AD/DC - Contrôleur: Autostar - Axes et roulements: le suivi est constant et précis. Les axes d'ascension droite et de déclinaison tournent sans effort grâce à l'utilisation de roulements à billes. -Vis tangente de haute précision: l'axe d'ascension droite et de déclinaison sont équipés d'une vis tangente très précisément usinée pour un suivi de régulier et stable:be:. - Système (HPP): fonction permettant une très grande précision dans le pointage Go-To. Cette fonction permet de placer au centre du champ de l'objet de votre choix, -Correction de l'erreur périodique: Le calculateur prend en charge la fonction de calcul de l'erreur périodique en ascension droite afin de la compenser pour assurer un guidage plus juste et moins complexe à surveiller lors des poses longues:cry:. -9 vitesses de déplacement: de 4.5°/sec. à 1x la vitesse sidérale. - Méthode d'alignement par 3 étoiles: Assure l'alignement précis tout en éliminant le besoin de procéder à l'alignement optique/mécanique. - Alimentation électrique: 8 piles LR20 ou par alimentation à courant continu de 12V. En promo chez LIDL, et distribuée par plusieurs revendeur astro avec différents tubes! Est que cette monture vaut le coup ? Ou bien est ce une grosse m....e, comme certains le disent dans les forums... Eh bien en fait, un peu des deux!!! En visuel, il n'aura pas de problème, on peut monter un newton 200mm, ou SC 8 pouces, ou bien une lunette jusqu'a 120 mm. En astrophotographie, j'ai revendu de suite le newton 150 mm, et l'ai remplacé par une ED 80 Sky-Watcher (doublet apo) que j'ai toujours. Le viseur polaire éclairé modèle vixen, doit être réglé, pour plus d'éfficacité le lien pour réglé votre viseur polaire de l'excellentissime site de Stephane Ubaud http://steph.ubaud.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=56 Le goto marche très bien, avec l'alignement 3 étoiles + 1 (alignement HPP dans les options). A noter, que j'ai été obligé de mettre à jour le firmware de la raquette par une version américaine plus fiable (la version French était bourrée de bug!!) le site Meade de téléchargement http://www.meade.com/support/downloads.html Très important, avant chaque utilisation sur le terrain, il faudra contrôler et régler l'écartement des engrenages sous peine de griller les moteurs!!! Il faut qu'il y ai un léger jeu entre les engrenages! Bien que la monture a une erreur périodique de 25". crédit :http://astrojaugey.free.fr On pourra assez facilement faire de l'astrophoto, avec des résultats honorables sans autoguidage!! Double amas de Persée, photo parue dans A.M n° 100 APN 350 D Baader, ED 80 Sans autoguidage, 25 poses de 60 s, 15 offsets, 25 darks:be: Je suis certain mais l'erreur périodique ne pas peut-être corrigé via la raquette (PEC). Après quelques essais, j'ai laissé tombé l'autoguidage sur cette monture!!! De plus il n' y a pas de port ST4 n'y sur la monture, ni sur la raquette, mais un cable dédié relié de la raquette à l'ordinateur protocole LX 200! Les logiciels Meade sont dur à "digérer", sinon l'autoguidage fonctionne sous IRIS, et la monture est reconnu par Cartes de Ciel sans problème! Mais d'autres astams arrivent à autoguider avec la LXD 75! http://agagax.perso.cegetel.net/pages/0.html http://astrojaugey.free.fr/detailsautoguidage.htm Donc, malgrès quelques défauts, je pense que c'est quand même un bon/rapport qualité/prix, mais pour la photos longues poses, il vaut mieux (mon avis perso) s'orienter vers une autre monture comme une HEQ5, ou mieux une em 11 (même gabarit au niveau du poids chargeable sur la monture)! Je remercie les astams chez qui j'ai emprunté quelques donnés et documents, pour l'établissement de ce petit test! Cordialement Pascal
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.