Jump to content

yaplusdenuit

Membre
  • Content Count

    2,590
  • Joined

  • Last visited

About yaplusdenuit

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Grenoble
  • Intérêts
    Vélo - Rando montagne
  • Occupation
    Calcul resistance matériaux
  • Matériel
    Dobson Orion XT 10 pour visuel.
    SW 200/1000 sur HEQ5 +APN Canon EOS 1000 D (début photo)

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Tu clic sur "répondre" en bas à droite et tu descends; dans le cadre "fichiers attachés" tu clic sur "gérer les piéces jointes" et tu choisis dans tes répertoires d'ordi la photo que tu veux joindre.
  2. Bonjour, Voila la photo, mais ne tiens pas compte de la vilaine piéce en tole pliée. C'est l'équivalent d'une rotule pour fixation directement par l'APN
  3. L'APN est un EOS 1000D, défiltré par Pierro Astro. Pour ce qui est du fond de ciel, j'ai refait le traitement afin de faire plus ressortir les nébulosités - La premiére photo était effectivement un massacre. Mais j'ai un probléme car mon écran est trés mal calibré, et aucune idée de ce que ça peut donner ailleurs... Pour le bruit, aucun traitement n'étant efficace sans créer des artéfacts, seul l'allongement des poses permet d'augmenter le RSB.... ce qui facilite ensuite les traitements. Salut RV, content de voir que tu sévis.... encore sur le forum; depuis si longtemps...
  4. Bonjour Gilou Le temps de pose total est de 28 mn, soit 14 poses de 2 minutes Amicalement Alain
  5. Bonjour Davidastro, Je ne savais pas que des détectives faisaient aussi de l'astro... Pour les trainées à droite sous M42, tu avais raison, je ne les avais pas vues. Aprés examen des brutes, ce sont des restes de géostationnaires qui n'ont pas été totalement éliminées par Iris. Il y en avait également sous le cheval, qui ont presque disparues. J'ai retraité un peu cette image car j'avais un ciel trop noir qui me bouffait des nébulosités, elle est logiquement plus bruitée, mais par contre plus compléte du point de vue astro. J'aurais du faire plus de poses, 28 mn c'est peu... Je la joins ci dessous. En fait c'était pour tester ma nouvelle monture Star Adventurer que j'utilisais pour la 1ére fois, et ma priorité était de voir la qualité du suivi. A cet effet j'avais fait de mon mieux pour la mise en station. Voilà ! Amicalement Alain
  6. Merci à vous de m'avoir répondu. Pour Davidastro, en bas coté droit, ce sont des nébulosités rouges, certainement de l'hydrogéne, qui relient M42 à la boucle de Barnard qui passe tout prés. J'avais bien des traits sur les brutes, mais ils étaient à gauche, vers le cheval; c'était des géostationnaires. Ils ont été effacés à l'empilement (IRIS sygma clipping). Vu ma latitude de 45°, ils se situent environ 6° sous l'équateur céleste, soit un peu en dessous d'Alnitak, l'équateur passant juste au dessus de Mintaka. Mais comment sais tu que j'ai un objo Canon de 300mm f/4 ????? Bon ciel à tous Alain
  7. Bonjour, Une petite image pour reprendre la main depuis le temps que je n'en avais pas fait. J'ai laissé tombé mon Newton Skywatcher de 200 F/4 pour un objectif canon du commerce. Focale 200 mm ouvert à 4 La monture EQ6 a été remplacée par une Star Adventurer, beaucoup beaucoup plus légére. En nomade toujours, c'est bien plus facile Dans la méme séance j'ai fait aussi le coeur et l'ame que je met également dans la galerie Bon ciel à tous Alain
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.