GiiGii

Magique comme d'ab. Michel !

Que de détails

J'ai toujours la même remarque à adresser, je trouve ça trop sombre mais c'est toujours qu'une affaire de goût.

Une idée d'où proviennent les franges ? un tilt sur la camera ? Entre les filtres ?

Guillaume

Avec le GP 2.6 et des plossl 25 ça passe.

Je me rappel plus si j'avais tenté sans GP. Pour info j'ai aussi un RC court full T 2

Salut,

En fait la maxbright est équipée en sortie par un T2 femelle que tu peux utiliser directement sur un RC ou alors visser un adaptateur 1,25" ou 2"

Pour les oculaires entre 20 et 25 c'est effectivement pas mal. Plus court ça, ça fait ressortir tout les petits défauts d'alignement, et tous les petites gènes liées à une petite pupille de sortie.

Pour le grossissent, tu empiles les GPC : un dans la bino et un devant le RC. Bref avec un jeu d'oculaires et deux GPC ça te fait 4 Gx.

Avec des 25 tu vas de 28 a 120x

Avec des 20 tu vas de 35 a 150x

Avec des 15 tu vas de 50 a 200x

Ça dépendre donc des cibles que tu vises :-)

Ensuite dans la doc de baader y a un tableau qui indique la "consommation" en back focus des différents montage avec RC etc ...

Moi j'ai des TV plossl 25 nickel, j'ai aucun soucis pour fusionner les images et y a un bon dégagement oculaire ! Ah oui c'est des 50º ce qui me donne jusqu'à un peu plus d'un degré de champs réel. Parfait pour mes cibles.

Enfin à ma connaissance pas de PSX chez baader

Zut faut que j'appelle mes profs d'astro. pour me plaindre !

J'avais lu dans un livre que tout tombait a la même vitesse . Car la masse disparaît des équation lorsqu'on étudie la chute des solides enfin je doute maintenant. Par exemple si on jette une plume (abstraction du frottement de l'air) et une boule de pétanque, les deux tomberont a la même vitesse

C'est le principe d'équivalence faible dont le constat est que la masse inertiel est proportionnel à la masse grave (gravifique). La conséquence est que deux corps lâchés simultanément dans un champs de gravitation chuteront simultanément.

Au cours de notre histoire, on a testé cette égalité de masse à travers divers expériences. D'ailleurs, en 2016 la France enverra le satellite MICROSCOPE pour tester cette égalité avec une précision à 10^-15 de mémoire.

Par tes questions tu touches du bout du doigt un des principes de la relativité générale

Si tu es intéressé tu peux chercher du côté des étoiles de population III. Dans le modèle actuel ce serait ces étoiles qui auraient synthétisé des éléments lourds pour la première fois participant à la réionisation et ainsi la création des étoiles de population II et I.

Faudrait expliquer ça à ma femme !

 

 

 

C'est quoi qui peut venir perturber un nuage moléculaire ?

Patte a donné une bonne piste et il y a d'autres perturbations :

- Passage d'une onde de densité galactique => On voit aisément de jeunes étoiles (bleues) sur le passage ou juste devant les bras des galaxie spirales. Effectivement, c'est un endroit que l'on peut considérer comme une pouponnière d'étoile

- Collision de deux nuages moléculaires => Tu atteints la masse critique (nommée masse de Jeans) et cela provoque l'effondrement.

- Collision de galaxie

- Formation d'étoile suffisamment massique à proximité

Quel est-on niveau d'étude ? Je pourrais t'indiquer de la lecture adapter en fonction.

Tu entends quoi par entropique ?

Ah oui ne t'embrouille pas avec mon intervention ! L'explication de Bruno est suffisante pour appréhender ces interactions et le champs sémantique qu'il utilise la rend actuelle.

Parler de force est un brin désuet et nous renvoie 300 ans en arrière à l'époque de Newton et Lagrange. C'est dommage

C'était bien une taquinerie envers les explications à "base" de force.

Ensuite, ton interrogation est intéressante car notre situation locale (système solaire) n'est pas une généralité. On a récemment observer des planètes ayant une orbite avec un mouvement de précession donnant un joli dessin mais surtout une orbite qui ne reste pas dans un plan stable dans le temps

Voir le cas Kepler-413b :

Autrement, l'effondrement c'est le lot de tout nuage moléculaires qui se voient perturbés pour le peu qu'il respecte quelques conditions Ce qui donne naissance aux étoiles, aux chondres et éventuellement aux planètes

Une force vous avez dit ? Quel est le vecteur de cette force ?

Mais du coup y'a un truc que je pige pas ! Notre force elle s'applique instantanément partout Oo

Pour moi ça bug avec l'idée commune que la vitesse de la lumière est la vitesse limite

Je suis taquin

Je crois que sur le site de l'obspm tu peux trouver ou pourra trouver des mooc. Sinon y a les sites mainstream Udacity, Coursera, edX et tous les sites universitaire US/Canada.

C'est pas encore très en vogue chez nous encore.

Je connais pas mal de monteur qui utilise Vimeo pour cela justement. Essai à faire.

Je réitère c'est très chouette !

Très joli :D

Remarque : Si ce n'est pas fait exprès Ballade (deux L) c'est la chanson Mais de façon poétique c'est une Balade accompagné d'une Ballade

Je remets une pièce dans la machine.

Alors ?

Si ton filtre n'est pas trop vieux demande un échange avec tes photos à l'appui. Ça devrait pas poser de soucis. C'est peut être une soucis avec le traitement de surface

Salut gigi,

 

C'est quoi ça??

Salut,

Je vais pas rentrer dans le détail mais c'est une interaction entre deux ondes se rencontre sous certaines conditions.

Mais après réflexion c'est peut être pas ça car ce n'est pas une source ponctuelle.

En tout état de cause, sans filtre c'est propre avec non. Pour moi c'est le filtre qui induit ce "bruit"

Je crois qu'on sera d'accord sur le fait que c'est le filtre qui fait ça

On dirait quand même des franges d'interférences.

Je vais rester sur la même trajectoire que Michel. L'idée est de figer l'image avant que la turbu change (similaire à de la photo sportive somme toute). Bref, donc le gain s'effectuera sur des poses plus courte.

Je fais une aparté que l'on pourra continuer ailleurs si nécessaire. Est-ce que tu as pu imager cette tâche plus tard ? Si oui, as tu les photos ? Pour voir s'il y a eut fusion des lignes de champs mag.

Merci

Ca ressemble au bug des SSD intel serie 320 qui passait à 8Mo avec perte de données

:/

ah oui j'avais pas bien lu ton message

a vu de nez. Y a eut un bug avec la partition sur laquelle est l'installe de windows.

Démarrer sur les CD d'installation ou de restauration pourrait permettre de réparer cela je pense

dommage quelle soit si loin. Ca aurait fait un beau complément à mon cadeau de nowel

Du fin fond de mes souvenirs dire que P(A)= Card(A)/n c'est se placer dans la théorie des proba discrètes donc d'avoir un univers sigma fini et dénombrable. Ce qui n'est pas le cas ici je pense.

Du coup de dire que la mesure de proba de tirer un 5 sur une infinité d'entier est 1/infini n'a pas de sens je pense.

ça c'est cool ! Du coup ton annonce va disparaître