Aller au contenu

j_pbeausoleil 06

Membre
  • Compteur de contenus

    12 083
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par j_pbeausoleil 06

  1.  

     

    Le jet n'apparait que très faiblement. On peut le renforcer, puis lisser, on peut faire ce que l'on veut, mais faudrait que j'apprenne à utiliser PI :p (mode taquin off)

     

     

    Christian

     

    Ben moi aussi j'y pense à PI......................................................................

    Et puis j'oublie,Iris et toshop sont bien amplement suffisants,aprés la main de

    l'astrophotographe fait le reste.:p

     

    Jean-Pierre

  2. Pas mal pour tes premières light.Bravo.

    Deux remarques:

    Evite au maximum le "black" sous Iris en CP.Je sais que beaucoup le font,mais je pense

    que c'est un tord.Ce n'est que mon avis.

     

    Flats,Darks,Offsets, OBLIGATOIRES,aussi importants que les images brutes.

    Et même PI ne peut rien y faire,si tu as des traces de poussière.

    A cause de ton black tes images sombrent dans le noir absolu(jolie cette formule)il faut à tout prix préserver ton FDC vers les 25-35.

     

    Bonne continuation,

     

    Jean-Pierre

  3. 11525 offsets (non, je plaisante..)

     

    RGB et LRGB PS CS2 sous 128 bits (non, je plaisante..)

     

    Salut Christian,

     

    Mais que tu es taquin.

    Une image bien équilibrée,bien détaillée,une belle finesse.Un FDC un peu sombre pour moi,et sur ce point je reste un peu sur ma faim,le jet est juste

    perceptible,mais là,bien sûr.En traitant un peu plus dur,il apparaitrait facilement.

     

    Un trés bel objet qu'il faut faire tous les deux,trois ans,puis comparé en animation et pour les voiles intérieurs et pour l'étoile vagabonde.:)

     

    Jean-Pierre

  4. Merci les amis pour votre visite.:)

    Thomas,non pas de déconvolution,j'ai travaillé avec l'image à 220%(et non 200)Difficile d'en faire sortir plus.Mon seing n'y est pas pour rien.

    Gérard tu devrais sortir plus fin avec ton scope et ton seing nettement meilleur que le mien.

    Apilaure,merci de ton passage et j'ai été faire un tour sur ton site,trés intéressant,bravo.

    Superbe Luc et je vois que finalement ce n'est pas si facile que cela.Même

    avec un 625.Par contre tes étoiles h1 et h2 sont bien définies sur ton image.

    Et d'un autre côté l'apport du filtre infrarouge,me laisse découvrir pas mal d'étoiles en plus.

     

    Pour tous merci et encore meilleurs voeux.

     

    Lucien,alors,plus d'image?Ton scope va rouiller.;)

     

    Jean-Pierre

  5. Bonjour amies et is des étoiles,

     

    Il y a un peu plus d'un an j'ouvrais un post sur M42 en proche infrarouge

    http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=100625

    qui sortait un tantinet de l'ordinaire.Plus d'étoiles en infrarouge dans les voiles

    de cette nébuleuse ressortaient en IR.

    J'ai repris mes poses courtes (30sx10)toujours en proche IR,mais cette fois en m'intéressant au Trapèze et ses fameuse étoiles.Assez souvent les trapèze

    sont présentés avec ses quatre étoiles principales,rarement plus (enfin quelques astrams ont réussis à en avoir plus).

    Je me suis donc fixé un challenge,sortir le maximum d'étoiles de ce trapèze

    avec mon petit RC 8".Une gageure,mais bon.

    Donc première image les dix poses de 30s avec la luminance proche infrarouge,ou on y distingue les quatre étoiles principales de cet objet:A,B,C,D.

    J'ai recadré et croppé à 220% et retravaillé l'image et là surprise quelques

    autres étoiles apparaissent.

    652892m42court.jpg

     

    Enfin l'image détaillée et le comparatif avec celle d'Hubble (en infrarouge)

    269154magetoilestrapeze.jpg

     

    Bon les images datent mais le coeur y est,et cela fait du bien de poster.;)

    Bons Cieux,et merci de votre visite.:)

     

    Jean-Pierre

  6. Salut JP,

     

    Alors on a franchi le Rubibête,pour une première avec la CCD,c'est bien,tu as même

    un arc gravitationnel.Nan,je rigole,sûr que ce n'est pas facile et fastidieux avec les filtres

    rvb et le reste.Rien à voir avec l'apn,quoique que même à l'apn,ce n'est pas facile non plus.Mais tu ne t'embêtes pas à faire les couleurs.Par contre la CCD t'apporte beaucoup plus de signal.

    Alors bonne continuation et vivement la prochaine image CCD,quand le temps le permettra.

     

    Jean-Pierre

  7. Salut

     

    +1 avec Gérard pour le "black",à éviter en CP(enfin chacun voit midi à midi,comme dirait

    Lui Chi,un vieux sage chinois)

    Traitement peut-être à reprendre avec une main douce.

     

    Jean-Pierre

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.