Jump to content

ALo

Membre
  • Content Count

    22
  • Joined

  • Last visited

About ALo

  • Rank
    Membre
  1. ALo

    STS-133 (Discovery)

    Bonsoir a tous, je ne sais pas si ce lien est deja passe... au cas ou : video du decollage de Discovery faite par le team STS133 a partir des cameras embarquees. Alex
  2. ALo

    STS-133 (Discovery)

    Bonsoir a tous, je ne sais pas si ce lien est deja passe... au cas ou : video du decollage de Discovery faite par le team STS133 a partir des cameras embarquees. Alex
  3. Bonjour Xavier, merci pour ta réponse. Les cartes de pollution lumineuse sont assez "flipantes"... Je vais essayer tout ca, enfin des que les nuages auront bien voulu partir Par contre est-ce qu'un filtre va vraiment reduire l'impact de la pollution? si oui, quel type de filtre dois-je utiliser? Alex
  4. Bonjour Kiwi, merci pour cette reponse super rapide ... cote pollution lumineuse, je ne suis pas gate, en ville, donc je suppose qu'il faut augmenter le nombre de cliches pour donner une chance au post-traitement de sortir quelque chose? Alex
  5. Bonjour a tous je viens de lire avec beaucoup d'intérêt ce sujet. En tant que grand débutant j'ai quelques questions. j'ai un matos de base, a savoir Pentax K10D avec trépied. Deja j'ai cru comprendre que cote objo, plus on peut ouvrir, mieux c'est. Donc la plus grand ouverture que je possède est sur un 50mm qui ouvre a 1.4 Du coup, si je comprends bien ce qui a été dit avant, cote temps de pose en 50mm, je serai entre 0,5 et 1s (le fameux 40/F)... Mais comment déterminer le nombre de photos a prendre, pour, par exemple avoir un rendu correct d'Orion? 10, 50, 100??? De plus, j'habite en centre ville (Metz). Puis-je espérer obtenir quelque chose de potable maigre la pollution lumineuse? merci d'avance pour vos lumières Alex
  6. Merci pour la réponse Guik. En tout cas, voila un sujet plutot intéressant. Alex
  7. Bonjour à tous bon déjà je précise, je suis trés loin d'être un spécialiste du sujet, mais j'avais pas percuté que le théorie des cordes envisageait une application du principe d'incertitude à notre échelle. "L'échelle" du principe d'incertitude est liée à la constante de Planck, donc pour qu'il soit "observable" dans la vie de tous les jours, il faudrait que h soit beaucoup plus grande, de plusieurs unités de grandeur. C'est bien ça, ou j'ai loupé un truc? Alex
  8. Bonjour à tous je viens de commencer "L'Univers Elégant" de Greene et ces aspects de "vitesses" sont trés bien expliqués au début du bouquin. Donc à lire Alex
  9. ALo

    Bonsoir

    Bonjour à tous Taz, je me permets de répondre même si je suis un grand débutant car il y a quelques semaines, je me posais les mêmes questions que toi. Finalement, je suis parti sur le SW 150/750 d'Astroshop, et j'en suis trés content. Pour la photo, la motorisation est indispensable, mais le kit pour l'EQ3/2 est actuellement en promo à la Clés des Etoiles http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=81&brand=31&prod=970 bon choix et bon ciel Alex
  10. Bonjour à tous débutant aussi, je confirme, le cherche étoile Alpha 2000+ est super bien fait et le mode d'emploi est trés clair. Alex - en plein apprentissage
  11. Bonjour à tous merci encore pour les conseils, je suis retourné voir Juju hier soir, quel spectacle avec ses 4 compagnons, et avec un tube équilibré, ça va effectivement mieux, même si à x150, ça bouge toujours Alex
  12. merci, j'me coucherai moins c... Alex
  13. okok merci pour les conseils. La MaP électrique? ça existe sur les Telescopes? Alex
  14. une EQ3/2, j'ai le Newton 150/750 sur eq3/2 de Skywatcher... Alex
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.