dimi

Il y a 12 heures, julon2000 a dit :

Tu te doutes qui si nombre d'astrams sont prêts à mettre autant d'argent dans du matériel (miroir mais aussi la structure, et on ne parle pas des oculaires), c'est qu'en fin de compte ça doit bien valoir le coup non? Ça se voit à l'oculaire, ça se ressent en maniant le télescope. Est-ce que ça justifie l'écart de prix? On est clairement pas dans le domaine du nécessaire et du rationnel.

 

Bref, pour répondre plus concrètement à ta question, et en prenant mon cas particulier et anecdotique, je suis passé d'un Explore Scientific 400 à un SkyVision 400. L'ES n'était pas mauvais, loin de là, il est remarquable de compacité (et même supérieur en terme de rangement, le SV prend plus de place dans la voiture, malgré sa dénomination Ultra Compact), mais ils ne jouent pas dans la même catégorie, et c'est un véritable plaisir d'observer avec du matériel aussi bien fini : collimation imperturbable, stabilité sans vibration tout en pouvant déplacer le télescope avec 2 doigts, bref, c'est le pied.

 

Plus spécifiquement pour les miroirs (GSO? pour l'ES, fait artisanalement par Michel Bonin pour le SV), quelques points non-exhaustifs qui me viennent à l'esprit:

• Moins de diffusion pour le SV, le fond de ciel est plus noir, rendant les détails des tachouilles (ou de M42) plus distinguables et contrastés
• Forts grossissements beaucoup plus exploitables, sur le SV à 400x l'image reste nette et belle, en particulier les étoiles restent ponctuelles alors que sur l'ES l'image devenait pâteuse avant cela, avec des étoiles patatoïdantes. Ça rend possible de mieux détailler les nébuleuses planétaires
• Détails des planètes mieux définis et contrastés, et (à nouveau) possibilité de grossir plus avant que la qualité de l'image en pâtisse

Merci pour cette réponse détaillée !

Hello à tous

Il y a qques années j'avais construit un 500mm... Revendu pour passer à autre chose... Et puis là le virus revient !

Je vois des prix tellement différents ! 

400mm chez Kepler 1400€

400mm chez mirosphère entre 2600 et 6300€

Je lis de mauvaises choses aussi chez orion optics

Je sais qu'il existe de grosses différences de qualité, mais cela se voit-il vraiment à l'oculaire ? 

Qqu'un sait-il expliquer par exemple sur M42, M13, ou une autre star de l'observation (jeu de mot) quelle différence entre un miroir bas et haut de gamme ?

Merci !

J'en ai construit un moi-même, miroirs achetés chez Orion Optics, aux alentours de de 3500€ (tu devrais pouvoir trouver un post en fouillant).

Ce n'est pas encore trop compliqué, fais-toi aider par qqu'un qui sait un peu bricoler. Le plus chaud pour moi ça a été de l'équilibrer, et j'ai foiré l'affaire.

Résultat, j'ai dû compenser par des élastiques, c'est un peu pourri, mais ça marche !

Super vos contributions, ça permet de voir que la question n'est pas si simple (c'est déjà ça, ça donne du crédit à mon questionnement )

Ca semble bien crédible comme analyse Ygogo merci pour la recherche !

Un petit up :-)

Salut les (astro)physiciens,

J'avais en tête que la température moyenne de l'univers était de 2,7K, on mesure bien à ce moment la température du fond diffus cosmologique ?

J'ai une petite hésitation sur la formulation, est-ce bien correct ?

Au passage, qque chose m'a étonné sur le web, on y lit qu'il existe des températures inférieures (1K dans la nébuleuse du boomerang)

Cmt est-ce possible ? Une nébuleuse ne devrait-elle pas être forcément plus chaude que le fond diffus cosmologique ?

Merci !

Ah oui, ça a l'air bien !

Merci pour l'info toujours aussi rapide !

Salut à toutes/tous,

J'avais en tête d'installer un système push-to (style Intelliscope d'Orion) sur mon dobson artisanal...

Il semble que l'Intelliscope ne soit pas vraiment compatible avec d'autres scopes que les Orion, qqu'un a-t-il une idée du système que je pourrais employer ??

D'avance merci pour votre aide !

De mon côté, des élèves à moi ont refait la manip du micro-onde pour un TPE et ça a marché génialement bien!

Oui c'est pas mal, mais tu utilises déjà une avancée technologique, il y a un biais technologique en qques sortes... C'est une déduction basée sur des prérequis

Mais en effet ça doit être très sympa surtout avec cette bonne odeur de chocolat qui remplit la classe miaaaaaaaam !

J'ai tjs en tête de refaire l'expérience de Fizeau, mais ça a l'air vachement compliqué pour mon petit cerveau, j'attends un(e) allié(e) et du temps pour m'y mettre...

Salut les spécialistes de MSL,

Dans un reportage, j'ai vu que Curiosity avait fait un voyage de 570 000 000 km ??

Y aurait pas un zéro de trop par hasard ??

57 millions, ça ressemble à la distance la plus proche de la terre, 400 millions la + lointaine, alors 570 millions, il aurait fait un détour...

Merci d'avance !

Merci !

L'organisation pour faire entrer les 1500 élèves était assez défectueuse...

Faire entrer chaque groupe de 50 individuellement, 2 ou 3' par groupe pour donner les casques de traduction, et voilà, 1h de retard dans la vue !

Salut tout le monde,

De retour de l'ULB où nous avons pu applaudir les membres de l'équipage sts-45.

Deux profs de physique ont présenté les projets en cours à l'université.

Puis les astronautes sont entrés sous les applaudissements nourris de 1500 personnes.

Charles Bolden a présenté quelques projets de la NASA :

- curiosity

- james webb telescope, projet qu'il suit personnellement (j'avais en tête que ce projet avait du plomb dans l'aile ??)

- son discours était empreint d'une grande sagesse, d'humanité, j'ai été frappé par cela

- sa voix a longuement tremblé d'émotion à l'évocation de la mission challenger au cours de laquelle ils ont perdus des amis ; ce passage était très émouvant

Nous n'avons malheureusement pas eu le temps de poser notre question, la session ayant pris 1h de retard...

Je vous donne plus d'infos, dont un lien vers le podcast de la session dès que je l'ai

" Si la réduction automatique des budgets venait à s'appliquer et que la NASA perde près de 8% de son budget, quel serait le gros programme qui se verrait freiné ou même annulé ? Le télescope JWST ? le programme SLS/Orion ? autre .... ? "

Bien vu !

Ceci dit, il y a un filtre, il faut proposer les questions à l'avance aux coordinateurs de l'unif qui organise.

Je doute que ce genre de question puisse passer, mais il est clair que ce serait super intéressant de l'entendre sur ce sujet.

Ma contribution, ceux qui pourront y assister sont bien chanceux !

 

The NASA actual mission statement is "Pioneer the future in space exploration, scientific discovery and aeronautics research" Does the future of the NASA space exploration programs reside in exploring and studying new worlds for preparing manned flight missions ultimately ?

 

Sinon la question du retour sur la Lune est pertinente, il faudrait qu'il explique sur quelle base scientifique, économique ou politique (pas la guerre froide cette fois ci) ce projet pourrai éventuellement voir le jour.

La présence de l'homme dans l'exploration, plutôt que les robots n'est-ce pas ?

J'imagine qu'il y a la question du coût qui va resortir... Il va sûrement en parler !

 

laquelle de ces quatre missions vous a laissé le meilleur souvenir aujourd'hui, alors que vous êtes âgé de 66 ans ?

 

Bien vu Roger !

EN fait M. Bolden ne sera pas seul, mais accompagné d'astronautes de la mission qui a embarqué Dirk Frimout, notre 1er belge dans l'espace.

J'aimerais vraiment l'entendre sur son choix concernant LE projet qui lui semble important.

Ceci dit, j'ai une autre question en réserve au cas où il faudrait mettre les autres astronautes à l'honneur, et en effet, je leur poserais bien "si vous pouviez nous faire partager votre 1ère émotion, une fois dans l'espace pour la 1ère fois, que diriez-vous ?"

Etre là-haut, cela doit être indescriptible, hors j'aimerais qu'ils essayent... Et là je rejoins un peu ce que tu proposes Roger...

Bye !

Merci

 

Oublie pas de nous poster la réponse

Et comment !

Je pars avec l'appareil photo et tout et tout, je vais essayer de vous faire passer l'ambiance...

Moi ce serait : Vous n'auriez pas un boulot pour moi ?

 

Excellent ! On peut toujours tenter :rolleyes:

Pour moi, c'est clair : une agence au service de l'EX-PLO-RA-TION.

Tu veux dire : envoyer des humains sur Mars, etc ?

"monsieur Bolden, s il ne devait y avoir qu une seule contribution de la NASA à l humanité pour ce siècle, qu aimeriez vous qu elle soit?"

J'aime bien cette formulation, c'est très exactement ce que je voulais dire !

Comme tu es prof' date=' je dirais que tu pourrais user d'une autorité dictatoriale pour l'imposer ![/quote']

 

Mais et comment !!! En général c'est de cette manière que j'agis tu penses

Mais là c'est des élèves de mes collègues, donc...

 

Bon, idéalement il faudrait qu'ils cherchent (et trouvent !) qque chose d'intelligent tous seuls...

Bonsoir à toutes, tous,

Le 25/9 prochain se tient à l'Université Libre de Bruxelles une rencontre entre des élèves du secondaire et des astronautes, dont Charles Bolden, n°1 de la NASA.

J'y serai avec 2 collègues, et un de nos élèves pourra poser une question... On n'a pas encore désigné de force le porte-parole mais on espère bien que l'un des 55 rhétos se sentira pousser des ailes...

Si je devais décider pour eux, je dirais :

"M. Bolden, si vous aviez carte blanche question budget, quels seraient vos projets pour les (disons) 200 ans à venir ? Selon vous, quel(s) projet's) initié(s) par la NASA pourrait éclairer l'humanité de manière significative ?"

Et vous, quelle serait votre question ?

De la part d'un 'jeune' astram qui voulait des plans de constructions d'un dob et qui avait un peu abusé de spiritueux : s'il semble vouloir bosser en pyjama, explique-lui bien que c'est pas possible !

Au fait, fini le Maroc ???

Ah oui ça c'est du montage ! Et cette musique est très bien : c'est quoi ??

J'adore regarder le volley (le vrai' date=' pas le volley de plage). En 2004 on en avait deux par jours (le tournoi masculin et le tournoi féminin) en différé la nuit. En 2008 il y en avait moins, mais j'avais quand même pu à peu près suivre les tournois. Cette année, je ne suis encore pas tombé dessus. Est-ce qu'ils en diffusent ? J'ai peur qu'ils s'en foutent vu qu'il n'y a pas de Français (pourtant en 2004 et 2008 ils n'avaient pas hésité à montrer des équipes étrangères).[/quote']

 

Je suis moi-même un 'ancien' joueur, j'ai tout regardé en streaming car en effet très peu de chance d'en voir...

 

Tu peux utiliser cette adresse pour la finale de demain : usagoals.com ça marche bien (Russie-Brésil, il y aura peut-être du monde sur l'adresse pour suivre la rencontre donc ça peut bugger), même s'il faut fermer souvent des fenêtres de pub...