waskol

Membre
  • Content Count

    422
  • Joined

  • Last visited

About waskol

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Landerneau (29)
  • Intérêts
    Plein de passions (trop !)
  • Occupation
    Developpement informatique
  • Matériel
    Une ETX-70AT de chez Lidl
    (en attendant le Orion XT10i)
  1. Si, si, il te propose un objet céleste visible et toi tu dis OK ou non. C'est t'y pas beau ?
  2. waskol

    PB avec stellarium

    te manque peut être tout simplement la police de caractère voulue
  3. waskol

    PB avec stellarium

    Tu as quoi comme carte graphique ? Moi j'ai une ATI toute récente (HD5850), et quand j'avais un NVidia ça marchait très bien (sauf sur la vieille Geforce Ti4400, où il fallait que je mette une version de pilotes bien particulière)
  4. Merci ! J'ai retrouvé ton article. Bon, je vais lire ça à tête reposée
  5. waskol

    PB avec stellarium

    Et moi j'ai stellarium qui "flashouille" en plein écran. bon, quand je passe en mode fenétré ça fonctionne nickel.
  6. bah de toute façon, par rapport aux sous que j'ai mis de côté, j'ai juste ce qu'il faut pour un Flextube 254mm, mais au tarif de chez Uranie (625 euros), sans autotrack ! Du coup je me focaliserais plus surdes accessoires d'observation et ce sera peut être pas plus mal ! Ils seront livrés pas avant Mars m'a dit le Mr que j'ai eu au téléphone. Donc je pense très fortement que ce sera à ce moment là que j'irais le chercher à Vannes, puisque c'est sur mon chemin pour aller en Touraine
  7. waskol

    Passe-partout fait peau neuve !

    Te fait pas suer ! Quand j'étais ado (il y a 20ans !), j'avais un microscope que j'aimais bien, mais la crémaillère et le pignon de la molette de réglage étaient en plastique : résultat, des dents cassées. J'avais frappé à la porte de la SKF en touraine (quel culot !), et je m'étais fait usiner les pièces manquantes pour 50 Francs ! Depuis, le microscope fonctionne toujours Doit bien y avoir moyen de faire la même chose de nos jours non ?
  8. Alors ça c'est une question que je me pose depuis un moment. Je ne sais pas comment je vais réussir à vous expliquer ma question, mais je me lance. Bon, l'univers observable fait une taille de, allez, 14 Milliards d'années de lumière (HCM 6A, qui est une galaxie, est l'objet le plus lointain jamais observé d'après ce que j'ai lu sur un autre post) J'imagine à cet instant une "bulle" d'univers de 14 milliards d'AL de rayon autour de nous. D'après ce que j'en ai compris, on nous en conclu que l'age de l'univers est de 14 milliards d'années en expliquant que la lumière n'existait pas avant... bon, bon, bon, et c'est là ou je ne comprends plus et que ma question en comporte plusieurs : - A supposer qu'une civilisation puisse observer l'univers depuis la galaxie cité précédemment, que verrait elle en regardant dans la même direction que nous (c'est à dire en nous tournant le dos, en regardant "au-delà" de ce que l'on observe ? - Si ces observateurs voient d'autre objets situés à 14milliards AL partout partout, celà signifie t'il que le patatoïde formé de notre bulle et de la leur est en fait de 2x14 milliards d'AL c'est à dire 28 milliards d'AL ? A partir de là, comment peut on expliquer, que parti d'un Big bang supposé d'après l'expansion de l'univers observé, les objets celestes se soient "déployés" 2x plus vite que la lumière dans l'univers ? - Si au contraire ils se trouvent sur la bordure "réelle" de l'univers existant, ils ne verraient rien, n'est ce pas ? et nous serions situés pile poil au centre de l'univers ? Bon admettant raisonnablement que nous ne sommes pas situés au centre de l'univers et que celui-ci ait un age de 14 milliard d'AL, en nous plaçant à mis chemin entre son centre et sa périphérie, ne devrions nous pas nous trouver dans une situation,où d'un côté nous observons à une distance de 21 Milliard d'AL (crotte notre "l'horizon" est à 14 milliards d'AL, y'a un lézard là), et de l'autre que jusqu'à 7 milliards d'AL ? Donc si la distance la plus petite à laquelle nous pouvons voir dans une direction donnée est 14 milliards d'années (ce qui est le cas !), celà signifie donc que l'age de notre univers est d'au minimum 14 milliards d'AL, voir beaucoup plus que ça alors ( si on se trouve comme dans l'exemple précédent, à mis chemin entre le "centre" de l'univers et sa périphérie) ? J'avoue que je deviens chèvre là et que la relativité générale devrait pouvoir m'apporter la réponse, mais j'arrive pas à voir comment ! PS : le titre n'est pas très heureux...
  9. waskol

    Moralès!!!

    Rhooooooooooooo !!!!!!!!!!!! Alors ça c'est vache ! -1 pour l'actu +1 pour le classique qui suit "http://www.youtube.com/watch?v=vmafTYkO654" via YouTube ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash
  10. waskol

    Soldes? GO!

    En juin dernier, de passage sur Toulouse pour un stage, j'ai fais une halte dans leur magasin : j'en suis sorti avec un filtre Lunaire et un Baader Hyperion. 1h30 passé à discuter, etre conseillé, à pouvoir admirer un Flextube en préparation pour un client (qui est d'ailleurs passé entre temps et qui était bien sympa ! Du coup j'ai eu droit en même temps que le client a un petit cours de collimation !). Bref un accueil que je ne suis pas prêt d'oublier de sitôt !
  11. waskol

    Demat da'n holl!

    Degemer mat ! Salut ami Breton, J'espère que l'on te retrouvera du côté de la montagne saint Michel, à Braspart, le ciel, lorsqu'il est dégagé y est magnifique et nous aimons nous y retrouver
  12. waskol

    Le rallye de Monte Carlo

    Les courses de bagnoles, c'est génial !!! Mais que à "Formula D" (c'est un jeu de plateau super sympa !)
  13. waskol

    Souvenirs, souvenirs.........

    En fait, ce qui est génial pour nous les débutants, c'est que l'on voit que tu "pataugeais" comme nous ! Donc avec un peu de patience et d'assiduité, j'espère pouvoir te rejoindre dans ton aisance avec le ciel ! Merci d'avoir partagé ça avec nous
  14. waskol

    Mes débuts difficiles avec la lune...

    Avec ta fille, ce que je peux te conseiller (je débute aussi mais côté Lune je commence a avoir du terrain ) : - ça pête les yeux ! --> offre toi un filtre lunaire pour regarder la lune en tout confort (ça se visse sous l'occulaire, et ça coûte une 20aine d'euros) - La plus belle lune, c'est quand elle est éclairée "de côté" donc en demi-lune : les ombres sont portées sur les cratères et les reliefs se dessinent (ce que tu n'auras jamais avec une pleine lune) - tu peux l'observer de jour (Mais attention ! soleil dans le dos : ne JAMAIS pointer la lunette vers le soleil ! tu deviendrais aveugle en une fraction de seconde !) Bonne Lune !