Jump to content

tilain

Membre
  • Content Count

    85
  • Joined

  • Last visited

About tilain

  • Rank
    Membre
  • Birthday 11/17/1971

A propos

  • Résidence
    Dans le 49
  • Intérêts
    Astro, moto, photo, brico...
  • Occupation
    Technicien
  • Matériel
    SW 254/1200, PERL-VIXEN 150/750, SW 80/400, ORION 120/600, SUPER-POLARIS, EQ6, Canon 1000D, En poste fixe

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Salut à tous Je me lance dans la photo lunaire au foyer du 254/1200 avec ma petite ZWO ASI 120MC achetée récemment sur le forum. Je dois encore bosser pour la prise en main et le traitement mais je suis assez content pour cette première, étant plutôt habitué au Canon 1000D. Traitement AVI Autostakkert et Photoshop. 150 images sans DOF. Voilà voilà A+ TILAIN
  2. Bonsoir à tous 144 images assemblées 2 fois ici... Un premier alignement sur la noyau et un deuxième sur les étoiles à l'aide de SIRIL. Superposition des deux images avec Photoshop. Le Canon 600D avec un focale de 100mm; en parallèle sur le 254/1200 qui m'a servi ici pour le suivi. 15 seconde de pose à chaque fois à 800ISO. Voilà voilà A+ TILAIN
  3. Effectivement, c'est dommage car ta photo est réussie... Je ne pense pas que le traitement soit en cause. Ton optique peut-être ? Pourtant le 70/200 est réputé pour ses qualités... En diaphragmant d'une ou deux valeurs, tu auras peut-être des réponses... Essaye une autre cible...
  4. Ta télécommande, tu la tiens dans la main ou tu la lâche pendant la pose...? Le fait de la laisser tomber engendre un bougé sur ton image (surtout avec une focale de 300mm)... TILAIN
  5. Salut Je n'ai pas forcement d'avis sur le tube mais concernant l'aspect terne, je confirme qu'un bon nettoyage lui sera salutaire ! J'ai moi même un Perl-Vixen 150/750 de 1987. Il est comme neuf, je l'ai nettoyé il y a 15 jours... Si ça peut t'aider... A+ TILAIN
  6. Merci pour vos lumières (focalisées)😃 Problème résolu hier soir car, en effet, j’ai re-démonté le primaire pour ôter la membrane PVC et revu le serrage des pattes de maintien. Dorénavant celles-ci ne font qu’effleurer le miroir en six points de contact. Je me suis aussi rendu compte que le miroir était « appairé » avec le barillet car il y a un repère de positionnement. Première fois que je démonte ce tube et donc, pas assez de vigilance de ma part et, contrairement à mes autres tubes qui eux, n’en ont pas...La prochaine étape sera donc, dixit le bon conseil d’Olivdeso, faire reposer le primaire sur 9 points, ce qui en toute logique, offrira une meilleur assise au miroir. Pour vérifier la collim’, j’ai fais un cliché one shot de Vega et le résultat est probant, tout est nickel. Encore merci à vous. TILAIN
  7. Salut à tous Ayant démonté mes miroir du SW254/1200 pour nettoyage, j'ai remonté le tout dans le tube pour la collimation. J'en ai aussi profité pour installer une fine feuille de PVC noir (0.3mm) dans le fond du barillet pour éviter les réflexions parasites. Ayant l'habitude de la collimation au Cheshire, je prends ça comme un plaisir, je n'étais pas inquiet... Mais c'était sans compter sur ce qui m'arrive. Premièrement, centrage du secondaire, correct je pense. Deuxièmement, résultat de ma collim' avec le décalage offset du secondaire, correct aussi je pense... Premier essai sur le ciel, catastrophe, si la MAP par les aigrettes est admissible proche du centre , les étoiles sont très déformées autour et impossible à focaliser... Deux photos intrafocus maxi et extrafocus maxi, je juge cela acceptable... Maintenant, deux images intra et extra proche du focus. On voit très nettement le dédoublage des aigrettes de diffraction et l'allongement de l'étoile en dessous. Le sens de la déformation change dès que je passe le point de la MAP. Je ne m'explique pas ce problème. C'est comme si mon foyer image était décalé... J'ai pensé à un défaut d'orthogonalité du porte-oculaire mais sans conviction... Miroir primaire contraint dans le barillet ? mais ça ne ressemble pas aux symptômes et j'ai vérifier le maintient de celui-ci... Troisième hypothèse, la feuille de PVC souple en fond de tube ? mais sans conviction... Je suis un peu sec... Je suis preneur de vos lumières (focalisées)... A+ TILAIN
  8. Salut à tous Pas de télescope ni de temps de pose exagérément long ici ! Avec mon 16/400 sur le Canon 600D, tout simplement hier matin à 4h15... Temps de pose entre 0.5 et 3s... Voilà voilà. A+ TILAIN
  9. Salut Philippe Je me permets aussi d’apporter ma petite expérience... J'ai un 254/1200 monté en poste fixe sur une Eq6 modifiée courroie et une SW80/400 munie d'une SPC900 pour autoguider. Les tubes sont montés sur une platine de ma fabrication. (et un Canon 1000D pour imager) Ayant quelques soucis de flexion (mineurs), j'ai décidé d'investir dans un DO ORION #5531 trouvé d'occaze sur le forum. J'en ai aussi profité pour changer ma SPC900 pour une ZWO ASI120MC-C. Résultat peu probant avec le DO, (peu d'étoiles visibles avec la caméra) j'ai aussi noté des déformations des étoiles dans le champ visé de l'APN, bien que la MAP soit parfaite quand j'analyse les aigrettes de diffraction... Qu'a cela ne tienne, je garde le DO pour l'instant car je l'essaierai avec ma future SW80ED pour faire du grand champ... J'ai aussi envie de fixer directement ma 80/400 sur le T254/1200 au plus proche de l'axe AD de la monture, pour éviter le phénomène d'oscillation pendant le guidage. Petit commentaire sur l'ASI120, elle est très efficace sur la 80/400 !!! Aucun problème pour trouver une étoile guide... Ça me permettra de comparer le guidage en soustrayant ma platine maison. Je vais aussi tenter une autre expérience, le guidage au chercheur 9x50 et l'ASI120. Voilà voilà. A+ TILAIN
  10. tilain

    M81

    Salut à tous Malgré le confinement, nous pouvons tout de même passer du temps dans nos observatoires de jardin !🙂 Le silence nocturne est impressionnant ces temps-ci, l'activité humaine étant réduite, le bruit de fond est très atténué, c'est un avantage du confinement... Au foyer de mon 254/1200 avec le Canon 1000D à 800ISO. Autoguidage avec SW80/400 et PHD2. 31 images de 5 minutes assemblées sous IRIS et PHOTOSHOP pour la cosmétique. 24 dark 9 flat 11 offset. Voilà voilà A+ TILAIN
  11. Salut à tous, Un an d'attente avant de revoir M78 au 254/1200. Après plusieurs échanges avec quelques uns d'entre vous, j'ai retravaillé sur M78. J'ai tourné légèrement le tube dans ses anneaux et voici le résultat : Photo très moyenne car peu de temps de pose et pas assez de DOF. Le but ici étant de vérifier certaines hypothèses...........et............. plus de rayon lumineux traversant la nébuleuse !!! C'était bien un reflet dû à l’araignée du secondaire dans mon tube. Il m'a en effet suffi de faire tourner légèrement le télescope dans ses anneaux pour faire disparaître le rayon disgracieux... Disparaître ??? Les plus observateurs auront remarqué un rayon parasite sur le bord supérieur droit de mon image, eh oui, Alnitak fait encore des siennes car c'est bien son reflet qui apparaît. J'ai vérifié sur http://worldwidetelescope.org/webclient/ Problème résolu... Voilà voilà... A+ TILAIN
  12. Salut à tous Profitant de la liste de déstockage OU, j'entre dans le monde du filtrage par une petite porte. (ou bande étroite en rapport avec le filtre en question😉) J'ai donc investi dans un filtre EOS CLIP Hbéta, histoire d'essayer... Sachant pertinemment que je n'aurais pas pléthore de cibles, je me fais la main avec. J'ai donc pointé IC405 avec le 254/1200, cible permettant l'acquisition de nombreuses images en ce moment, vu sa position dans le ciel. La difficulté ici étant de faire la mise au point sur l'objet, j'ai d'abord pointé Capella pour la MAP et ensuite décalé le tube vers IC405. Ici, 90 images de 4min assemblées avec IRIS et Photoshop pour la cosmétique. Au foyer du 254/1200, 1600ISO pour le 1000D. Suivi avec PHD2 en parallèle avec ma SW80/400 Ensuite, j'ai retravaillé la même cible mais sans filtre cette fois... Conditions de prises de vue identiques... J'ai un défaut de MAP sur cette image (on le voit dans les aigrettes de diffraction)... Négligence impardonnable... Troisième image, j'ai assemblé les deux photos ci-dessus. Pour conclure, j'aime assez l'idée de faire varier les longueurs d'onde en imagerie. De plus, on multiplie les images d'une même cible et on passe du temps à jouer avec le télescope... A mes yeux, l'avantage du Hbéta est dans le rendu photographique avec ces belles nuances bleutées. L'inconvénient étant sur le temps de pose qu'il faudra multiplier par au moins 2 par rapport à une image non-filtrée, et le peu de cibles à viser... Je pense aussi que l'utilisation d'un instrument de grand diamètre (ou très ouvert) est primordiale. J'essaierai d'autres cibles en utilisant d'autres tubes. (lunettes, ou téléobjectif) Maintenant, convaincu de l'efficacité des filtres, je vais utiliser encore le Hbéta avant d'investir dans d'autres filtre de type UHC, Halpha etc... Voilà voilà A+ TILAIN
  13. tilain

    NG891

    Salut à tous Ma deuxième de Novembre (seulement), au foyer du 254/1200 et le 1000D à 1600 ISO. 6h30 de pose totale en 97 images. L'an prochain, j'utiliserai une Barlow x2 pour essayer, c'est une cible relativement simple... Voilà voilà A+ TILAIN
  14. tilain

    M33

    Merci pour vos réponses ! Va falloir que je bosse sur SIRIL alors ??!! 😊 J'ai oublié de dire que la Lune était présente, d'où le traitement appuyé ! Voilà voilà Tilain
  15. tilain

    M33

    Salut à tous Une M33 imagée début décembre au foyer de mon 254/1200 et avec le Canon 1000D. 80 images et 5h20 de pose au total. J'aurais aimé la travailler sur au moins 2 nuits mais je n'ai pas eu de fenêtre météo favorable... Autoguidage PHD2. (je l'utilise depuis peu car je veux comparer avec Guidemaster et c’est plutôt convainquant) Traitement IRIS et Photoshop pour la cosmétique. J'ai aussi essayé SIRIL pour le traitement mais je n'ai pas vu de flagrante différence par rapport à IRIS. (bon, je ne le connais peut-être pas assez...) Voilà voilà TILAIN
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.