Je crois que quelques précisions s'imposent :
* 20 W c'est la puissance instantanée que le powerbank peut délivrer. Ça n'a aucune importance pour nous ici, et aucun lien avec sa capacité.
* La quantité d'énergie contenue dans cette batterie est de 111 Wh (indiqué sur la batterie), ce qui est bien la valeur attendue (30 Ah * 3,7V = 111 Wh). Pas de tromperie donc. Dans ma proposition de départ il est évident que je ne m'attendais pas à 30 Ah sous 12V (une batterie 30 AH sous 12V c'est autrement plus gros), mais que j'avais dimensionné à partir des 111 Wh.
* les batteries li-ion peuvent tout à fait supporter des décharges profondes (et fort heureusement pour nos téléphones portables...). La multiplication des décharges profondes va cependant diminuer leur durée de vie par rapport à des décharges partielles, mais dans le cas d'utilisation ici, chaque séance d'observation (2 à 3h) va vider max 20/30% de la batterie, rien de problématique donc de ce point de vue. Remarque : les batteries au plomb quant à elles ne supportent pas les décharges à plus de 50% (jusqu'à 80% pour des AGM). De plus, à capacité identique elle sont bien plus lourdes, et vont nécessiter un chargeur spécifique. Elles ne sont donc pas forcément et automatiquement plus adaptées et faciles d'utilisation.
* comme je le mentionnais, les batteries li-ion ont un soucis aux basses t°. De mémoire, elle perdent en capacité (de l'ordre de 20% à 0°C mais ça reste à vérifier), mais à ma connaissance ça ne les dégrade pas tant qu'on ne les recharge pas à ces températures. Idéalement, il va donc falloir prévoir d'isoler la powerbank si utilisation dans ces conditions. Ce point de vigilance était clairement identifié.
Même avec un rendement de conversion du convertisseur 5V => 12V de 80%, la quantité d'énergie disponible est de 89 Wh. Mettons encore, soyons fous, -10% de pertes par effet Joule dans la batterie, on arrondit à 80 Wh disponible. Ce qui pour une monture consommant au max 8W, représente a minima 10h de fonctionnement, ce qui est plus que largement suffisant étant donné les contraintes énoncées (même avec une perte d'efficacité due au froid on est laaaaargement au delà des 2/3h qui étaient dans le cahier des charges).
Concernant le fait d'élever la tension à 12V avant de l'abaisser dans la monture : ce n'est pas parce que la monture peut fonctionner à 9,6V qu'elle utilise du 9,6V en interne.
Il est probable que la monture ait un étage de conversion de tension pour avoir une tension interne bien spécifique (peut être même plusieurs tensions entre l'électronique, les moteurs...). Bref, cette conversion de tension arrivera quoi qu'il en soit.
Il y a juste la conversion 5V => 12V qui est particulier à la solution retenue, et qui fait perdre une partie de l'énergie comparativement à des batteries directement en 12V. Mais c'est un choix assumé étant donné les autres côtés pratiques (poids contenu, facilité de recharge et de manutention, polyvalence et coût maîtrisé).
La solution proposée par norma est intéressante car elle évite cet étage de conversion et aussi l'achat du convertisseur USB 5V => 12V, au prix de la perte de la polyvalence des ports USB.
Après, il est évident que pour quelqu'un faisant des nuits d'observation de 12H avec plusieurs appareils à alimenter, la solution que je propose serait totalement inadaptée. Mais par rapport au cahier des charges annoncé (2/3h par séance d'observation, 20 fois / an) ça me semble tout à fait tenir la route et en aucune manière curieux.