ollypenrice

Bonjour,

Un premier essai pour un setup compris

-CCD Atik4000 OSC

Adaptateur Geoptik

Lentille Samyang asphericque 85 telephoto (Telescope Service dans les 270 euros)

Tak EM200

19 poses de 10 minutes sans guidage

Cordialement,

Olly

Bonsoir a tous

Belle img que voilà

Question : Je pensais que le Ha était déstiner pour les Nébuleuse a émission

Comment savoir si il y du Ha dans une galaxie pour y faire quelques heures de pose

En attendant de vous lire

A bientôt . Eric

Eric,

Une couche Ha est interessante quand il y a dans la galaxie

- une partie centrale 'active' (les galaxies Seyfert etc comme M106)

- les zones de creation des jeunes etoiles. (Les bras spirals etc comme M33)

Dans le cas de M101 la couche Ha n'as pas donne grande chose dans mon cas. Un peu de rouge dans les parties intenses des bras mais honnetement tres peu. Un client du gite a fait M106 avec une bonne couche de Ha et il a sortie des 'jets' de Ha impressionants. Voir Dr Martin Bradley;

http://stargazerslounge.com/imaging-deep-sky/102955-m106-ha-jets.html;

Cordialement,

Olly

http://www.sunstarfrance.com

Bonsoir,

M101 cette fois avec une couche Ha de 2 heures. Pas beaucoup mais il ne fait pas tres beau en ce moment! L 4.5 hrs, couleurs 55mn en Bin 2. TEC 140/Atik4000/EQ6

Cordialement,

Olly

EQ6? J'en ai deux et oui, c'est pas mal. Le prix en angleterre est meme moins cher qu'ici. L'erreur peroiodique est grande, dans les 15 secondes d'arc, mais a l'autoguidage ca se corrige. Par contre pour l'magerie a 980mm le suivi est normalement okay, mais il y a une difference entre 'normalement' et 'toujours...' C'est pour ca que je vais depenser une fortune chez M Takahashi. A la Baby Q (450 0u 328mm) les EQ6 sont tres tres fiable pour le suivi.

(En parlant des clones, c'est evident que la EQ6 est une copie de la EM200.)

Cordialement,

Olly

Tres bonne idee de choisir une TEC. Je viens d'en acheter une pour mon gite astro et elle est tout simplement formidable. Magnifique. Optique, mechanique, visuel, imagerie. Mes clients l'ont beaucoup aime aussi, dommage pour moi! Elle est rarement disponible pour le proprietaire!!

Sur le capteur Atik 4000 (15mm x 15mm) pas de probleme pour le champ. Mais pour APN, oui c'est necessaire. Voir les images de Frans Kroon. http://www.franskroon.nl

Frans vient regulierement chez moi avec son propre TEC 140 et Canon 40D Baader. Il me semble que d'apres le patron de Telescope Service le reducteur TeleVue marche avec la TEC. A verifier...

Pour la monture j'ai decide de commander une Takahshi EM200 au lieu de Losmandy pour avoir un suivi plus precis mais la G11 va marcher bien et coute 1000 euros de moins.

Comme d'hab, excusez moi mes plusieurs betises dans votre belle langue...

Olly

Christian, Merci. Eric, sur mon ordi mon site marche okay. Desole si ca marche pas pour toi.

Olly

J'ai devant moi un prototype de la nouvelle Atik 320E. La societe Atik me l'a envoye pour faire des essais toute simplement parce que j'ai souvent un beau ciel, ce qui n'est pas toujours le cas en Angleterre. (Je n'ai pas d'actions chez eu, malheureusement!!) Hier on a eu des nuages mais je vais l'essayer le plutot possible. Pour le moment, quelques details...

A l'exterieur elle se trouve dans la partie mechanique/electronique Series 3 deja bien connue. Voici les details du capteur;

Sensor Type CCD - Sony ICX-274

Resolution horizontale 1620 pixels

Resolution verticale 1220 pixels

Dimension des pixels 4.40 μM x 4.40 μM

ADC 16 bit

Diagonal 8.9mm

Grace a ces 2 millions de petits pixels, cette camera devrait bien marcher avec une petite lunette de court focale. Ceci permettrait de realiser un ensemble astrophoto CCD sensible mais abordable. La version qu'ils m'ont envoyee est mono mais une version couleur sera disponible.

Je vais l'essayer au boitier de notre Tak FSQ85 mais aussi a la ZS66 pour voir les possibilites d'un ensemble vraiment pas trop cher. Atik est d'accord que je presente les premieres images ici sur Webastro donc on espere que le temps va etre clement...

Cordialement,

Olly,

Les Granges, Provence.

Site perso http://www.sunstarfrance.com

C'est tres belle. Je suis d'accord que 90 secs est un peu court. En ce qui concerne les halos autour des etoiles, est-ce que tu parles anglais? Si oui, il y a un tres bon tutoriel sur comment isoler les etoiles en photoshop sur un forum anglais. (Voir Stargazers Lounge.) Sans doute le meme tutoriel existe en Francais. Comme ca tu peux pousser avec 'unsharp mask' sans abimer les etoiles.

Olly.