Brakbabord

Membre
  • Content Count

    734
  • Joined

  • Last visited

About Brakbabord

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Angers
  • Intérêts
    Informatique, Linux, Astronomie
  • Occupation
    Technicien informatique
  • Matériel
    Celestron 114/1000
    Orion Optics 250/1200 SPX sur EQ6
    Jumelles 10x50 ManuFrance

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Brakbabord

    Alerte aux météors! entre le 2 et le 3 novembre

    Le 01 novembre nous avons observé le ciel et aperçu de nombreuses étoiles filantes.
  2. Brakbabord

    Alerte a la tempête magnétique

    Figurez-vous que la nuit du 3 Aout j'étais sur la route et mon GPS n'arrivait pas à accrocher les satellites... alors que d'habitude il a toujours fonctionné parfaitement. Et là aujourd'hui j'apprends (un peu tardivement) qu'il y aurait eu une tempête magnétique au même moment
  3. Brakbabord

    A quelle distance se trouve Pioneer 11?

    héhé, je m'en souviens, j'étais au collège à cette époque (j'allais dans la salle informatique en toute discrétion car j'avais pas internet chez moi, mais je voulais voir les images de la sonde). Je ne me rappelais plus du nom, merci bien.
  4. Brakbabord

    A quelle distance se trouve Pioneer 11?

    Super ce site. Sur wikipédia FR et EN on trouve des valeurs pour les sondes mais elles sont rapidement obsolètes (même après 2 ans). Oui bonne idée... mais il me faudrait le nom de la sonde.
  5. Brakbabord

    A quelle distance se trouve Pioneer 11?

    Je vais dire 82UA, je crois que personne ne m'en voudra Sinon voici les points que j'aborderai dans l'exposé (classé par ordre chronologique) La fusée V2 - l'ancêtre des fusées Spoutnik 1 - premier satellite Spoutnik 2 - premier être vivant dans l'espace Luna 1 - première sonde envoyée vers la Lune Vostok (Gagarin) - premier homme envoyé dans l'espace Mariner 2 - première victoire pour les US et premier objets à survoler Vénus Mariner 4 - premier objet à survoler Mars Luna 9 - premier objet à se poser sur la Lune Apollo 11 - no comment Venera 4 - premier objet à renvoyer des données de Vénus Luna 16 - premier objet à renvoyer des échantillons (de la Lune) sur Terre Salliout - première station spatiale Mars 3 - premier objet à se poser sur Mars Venera 8 - premier objet à se poser sur Vénus et à renvoyer des données Pioneer - exploration de Jupiter + Saturne (pour Pioneer 11) La plaque de pioneer Viking - premier objet à pouvoir étudier Mars depuis le sol Petit passage sur le visage de Mars Viking - exploration des confins du système solaire Le Golden Record Mir - no comment Hubble - no comment Mars Pathfinder - se mouvoir à la surface de Mars Cassini-Huygens - se poser sur Titan Explication rapide sur l'effet doppler et la relativité (Cassini émet vers la terre depuis l'opposé par rapport au soleil) Une photo du sol de Titan avec les sons captés Mars MER - avec une petite vidéo 3D de la NASA montrant l'atterrissage avec les ballons Mars Phoenix - recherche et découvertes concernant l'eau Mars science laboratory - petite vidéo 3D de la NASA New Horizons Les points volontairement non traités: - La navette spatiale (pour moi ça ne fait pas partie de la conquête) - La sonde Galileo - Les orbiteurs autour de Mars (y'en a trop...) Les points peut être à rajouter: - La sonde Genesis - Stardust - La mission deep impact - Les victimes de la conquête spatiale - La sonde Magelan Voilà si vous voyez des points à rajouter ou à corriger, je suis ouvert à toute suggestion.
  6. Bonjour, Je prépare un exposé sur la conquête spatiale que je présenterai à la nuit des étoiles. D'ailleurs le diaporama sera diffusé sous licence CC-by donc si ça vous intéresse vous pourrez le récupérer/modifier/redistribuer. Mais là je n'arrive pas à trouver la distance à laquelle se trouve Pioneer 11 par rapport au soleil. J'ai vu qu'on avait perdu le contact en 1995, et qu'on avait détecté une anomalie dans sa vitesse prévue, mais pas moyen de mettre la main sur un chiffres en UA. Quelqu'un a-t-il la réponse? Merci d'avance.
  7. Brakbabord

    Un point sur Windows 7

    Je n'ai jamais eu l'occasion de tester Techniquement il est bâti sur du Unix (FreeBSD/Nexstep) donc plus robuste et avec une vraie gestion des droits (et pas un "UAC" à la c..) Et il y a même un émulateur de terminal. Ils intègrent aussi beaucoup de nouveautés, chargeur EFI (si je ne dis pas de bêtises) en remplacement du bios, l'OpenCL, le displayport... et ils n'hésitent pas à faire des changements radicaux quitte à créer des incompatibilités: par exemple le fait d'être passé du powerpc au x86. Oui... mais les netbook qui ont des processeurs Atom ne sont pas très véloces! La seule solution pour avoir quelque chose à peu près correct, c'est Ubuntu Netbook Remix ou Moblin. Ce sont des distributions Linux dont l'ergonomie a été pensée pour les petits écrans et dont le noyau intègre des optimisations pour Atom (Moblin a été développée par Intel). Mais ça reste toujours limité si on lance plusieurs choses à la fois. Dans Windows 64bits, les applications 32bits sont compatibles, mais pas les drivers. Essaie de trouver le driver 64bits pour ton appareil.
  8. Brakbabord

    Un point sur Windows 7

    Je n'ai jamais eu l'occasion de tester Techniquement il est bâti sur du Unix (FreeBSD/Nexstep) donc plus robuste et avec une vraie gestion des droits (et pas un "UAC" à la c..) Et il y a même un émulateur de terminal. Ils intègrent aussi beaucoup de nouveautés, chargeur EFI (si je ne dis pas de bêtises) en remplacement du bios, l'OpenCL, le displayport... et ils n'hésitent pas à faire des changements radicaux quitte à créer des incompatibilités: par exemple le fait d'être passé du powerpc au x86. Oui... mais les netbook qui ont des processeurs Atom ne sont pas très véloces! La seule solution pour avoir quelque chose à peu près correct, c'est Ubuntu Netbook Remix ou Moblin. Ce sont des distributions Linux dont l'ergonomie a été pensée pour les petits écrans et dont le noyau intègre des optimisations pour Atom (Moblin a été développée par Intel). Mais ça reste toujours limité si on lance plusieurs choses à la fois. Dans Windows 64bits, les applications 32bits sont compatibles, mais pas les drivers. Essaie de trouver le driver 64bits pour ton appareil.
  9. Brakbabord

    Un point sur Windows 7

    Etant sous Linux, je prends pas mal de recul par rapport aux versions de Windows. C'est quand on a pu comparer tous les OS (windows, gnu/linux, bsd...) qu'on se rend compte à quel point Microsoft fait de la merde. Honnêtement leur OS le moins pire est Windows XP. Il ne consomme pas trop de mémoire, il est rapide, l'interface est allégée... malheureusement il commence à dater donc il n'a pas de pilotes SATA, et Microsoft a décidé de ne pas porter Directx11 dessus, donc pas bien pour jouer. Vista et Seven c'est strictement la même chose. Pour citer un bloggueur: Seven c'est Vista avec une couche de maquillage et 25kg de moins. Seuls quelques menus ont été déplacés, c'est la seule modif qui a été faite. Je ne pige pas grand choses à leurs menus, car ils ont tout changé. Le pire c'est la config du réseau, c'est un bordel inimaginable. Je suis bien plus à l'aise avec mes lignes de commandes sous gnu/linux qu'avec l'interface de Windows. Espace disque et ram, parlons-en. 15Go à l'installation pour Windows 64bits. Plus de 5 Go quand on installe les mises à jour. Bilan: plus de 20 Go pour un OS basique. En comparaison, une Ubuntu avec OpenOffice et divers logiciels prend 2,9Go. Alors OK, on est à l'ère où les disques durs font 1To, oui mais non pas forcément. On arrive aussi à l'ère des SSD. Il y a des modèles abordables de 16Go et 32Go. Largement suffisant pour Linux, mais trop peu pour Windows. Consommation de ram --> 1,5Go en idle sur Windows 64bits. Sous Ubuntu 64bits j'ai réussi une fois à monter à 800Mo, et encore j'avais du pousser (ouvrir plein d'onglets avec du flash dans firefox). Modularité: puis-je installer Windows en mode texte sur un serveur, et le piloter à distance? Ah tiens ben non, je suis obligé d'avoir l'interface graphique et sa dizaine de giga d'espace disque. Puis-je compiler une version light de Windows pour la mettre sur un système embarqué? Ah ben non. Avec Linux c'est possible, le noyau + busybox peuvent tenir dans... 512Ko !!! (Voilà c'était le troll du jour) ---- Ah oui et un mot sur le 64bits. C'est une petite révision de l'architecture x86 que nous utilisons depuis plus de 20 ans!! Le x86 classique est une amélioration de l'architecture utilisée sur les tous premiers processeurs grand public (3086). Imaginez un peu que vous achetez une lunette de 60mm, et que depuis 20 ans vous ajoutez des accessoires pour essayer de l'améliorer. Le 64bits est une "révision" mineur: registres 64bits et nettoyage des instructions qui ne sont plus utilisées mais qui étaient quand même toujours présentes. Cela offre des gains de performances intéressants sur les tâches lourdes comme l'encodage vidéo. Ça existe depuis 2003, mais nous n'y sommes toujours pas passés! Quel retard. En revanche aucun aucun gain dans les jeux vidéos, puisque c'est la carte graphique qui est l'élément bridant la plupart du temps (d'ailleurs les cartes graphiques ont leur propre PCB, avec des bus en 256bits voire 384bits...) Pas de gain en réactivité du système car c'est le disque dur qui bride! Sur les systèmes Linux, tout est dispo nativement en 64bits en raison du système de distributions. Pour Windows, c'est un peu différent le système est 64bits mais ils intègrent des librairies de compatibilité 32bits pour les programmes qui ne se sont pas adaptés (une majorité). Bref sur mon Windows 64bits j'ai pas eu de soucis, je joue à des jeux 32bits. Les smartphones sont quasiment des petits ordinateurs, mais leur processeur n'est pas du x86. Ils sont basés sur l'architecture ARM, complètement différente et incompatible avec Windows (sauf la version CE). Cette architecture offre une consommation très basse et des performances intéressantes! Il aurait pu être intéressant de créér des netbook en ARM, cela aurait offert une excellente autonomie, malheureusement Windows n'est pas compatible alors... Mais Linux l'est! Vous croyez que les sondes spatiales ont des processeurs en x86? Que neni, elles utilisent du MIPS (modifié pour résister aux radiations). A méditer: comment Windows nous bloque sur le x86...
  10. Brakbabord

    Vous sortez par -6° ?

    Je suis sorti le 15 avec le club d'astro. Notre lieu est continuellement pollué par la lumière mais j'ai l'impression que c'est pire en pire. Il y avait des nuages et la température était insupportable. Malgré pantalon+chaussettes de ski, bonnet, gants, manteau, écharpe, j'étais frigorifié. Manipuler le matériel demande de retirer les gants ce qui fait que j'avais presque toujours une vive douleur due au froid dans les doigts. Ensuite pareil dans les pieds. J'ai tout remballé on a pu voir M42 pendant quelques secondes, et une M31 masquée par la PL.
  11. Brakbabord

    Avatars

    Une si longue critique pour un film que tu n'as pas vu!!!
  12. Brakbabord

    Test : Les nouvelles jumelles Lidl ROCKTRAIL 10x50

    Hier j'ai vu quelqu'un qui avait ces jumelles, j'ai jeté un coup d'oeil dedans. J'ai regardé les pleiades et c'est vraiment bien, le champ est immense. Par contre je n'ai pas vu si il est possible de régler l'écartement et la mise au point d'un oculaire à la fois (je suis myope d'un oeil). Si c'est le cas, alors ces jumelles sont top.
  13. Brakbabord

    Orion Optics 250/1200 SPX

    Rien de neuf Mais bon en ce moment c'est soit Jupiter à 18h qui est déjà très basse soit Mars vers minuit qui est encore très basse. Il faudrait que je trouve le courage d'observer à 5h du matin pour avoir Mars plus haute.
  14. On avait des choses bien plus importantes en France... comme l'élection des miss! (ce message est ironique bien sûr)