Jump to content

ponpon

Membre
  • Content Count

    513
  • Joined

  • Last visited

About ponpon

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    61
  • Matériel
    GP2 Photoguider
    Astro Trac Travel System
    Televue 76

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. @Moot, merci de tes réponses. Pour le miroir, effectivement, le défaut n'est pas dans le cône de lumière donc ça va. Pour le PO, faudra voir à l'usage si l'axe tordu pose problème. Faut déjà que je m'y fasse, il n'est pas démultiplié et il ne tient pas trop la comparaison face à celui de ma petite TeleVue. Comme dit @Skywatcher707, il est vraiment léger, c'est agréable pour le poids de la lunette mais pas forcément pratique pour la mise au point. Quant à l'arrière de la lentille, elle est trop poussiéreuse à mon goût. Peut-être pas au point d'affecter les observations mais je suis maniaque sur ce point. Cela dit, je ne faire faire l'apprenti sorcier pour le démontage du barillet. Je ne le tenterais pas à moins d'avoir la solution. Merci de vos réponses!
  2. Voici les photos du barillet: Si c'est comme sur la TeleVue 76, il y a peut-être trois vis cachées quelque part sous de l'epoxy pour démonter et ré-aligner le barillet. Maxime
  3. Bonjour à tous, Je viens de recevoir aujourd'hui une Vixen ED 102 SS achetée d'occasion au Grenier. Je suis ravi évidemment, en plus la lunette est vraiment légère. Comme elle était pleine de poussière, j'ai entrepris un grand nettoyage. Lorsque j'ai démonté le renvoi coudé, des miettes de miroir sont tombées sur la table.... ça sent pas bon!! Effectivement, il y a un tout un coin du miroir du RC qui est brisé. ça ne pouvait pas se voir sans le démonter. Ensuite, je constate que l'axe de la molette de mise au point est tordu d'un côté. Ce n'est pas flagrant sur la photo mais ça saute aux yeux quand on le fait tourner. J'en conclue (peut-être à tord) que la lunette a subi un choc conséquent au niveau du PO, même si je ne vois pas de trace ou de marque. J'ai donc deux questions: - Sachant que la lunette n'est pas collimatable, est-il possible à votre avis que le choc ait des répercussions sur l'alignement de l'optique? Logiquement, je devrais pouvoir le voir avec une étoile artificielle? - Savez-vous s'il est possible de démonter le barillet de la Vixen ED 102 SS pour nettoyer l'arrière du doublet? Je ne vois aucune vis pour ça. Je pense sinon pouvoir l'atteindre par le tube en démontant le PO mais ça sera pas très pratique. Merci d'avance de vos réponses. Bon ciel à tous (pas gagné en Normandie mais on va pas se plaindre d'avoir enfin de la flotte!)
  4. Merci pour tes explications détaillées Serge! Du coup, je suis content, j'ai bien compris ce que j'ai lu. Il me manquait la partie "keskispasse en dehors du CPL" que tu me livres ici Merci encore d'avoir pris le temps de me répondre à 3 heures du matin
  5. Bonsoir à tous! Comme le titre du post le suggère, ma question concerne le champ de pleine lumière d'un Newton : On peut lire sur le site de Serge Bertorello (http://serge.bertorello.free.fr/calculs/dimplan.html) que le diamètre idéale du champ de pleine lumière correspond au diamètre apparent de la Lune (0,5 degré) soit, exprimé en mm, tan(0,5) * focale. Or, on peut lire également sur cette page (http://www.dalekeller.net/ATM/newtonians/notes/illumination_size.htm) qu'on peut estimer la taille du champ de pleine lumière comme étant égale à la moitié de la taille du diaphragme de l'oculaire à plus grande focale utilisé (l'auteur explique en effet que le diamètre du diaphragme de l'oculaire est généralement sensiblement identique à sa focale). Par contre, il n'est pas précisé si "taille" fait référence au diamètre ou à la surface. J'ajoute que j'ai traduit "field lens" comme "diaphragme" mais c'est peut-être une erreur. Admettons qu'on cherche à calculer la taille d'un miroir plan pour la fabrication d'un Newton de 800mm de focale. En application de la première formule, on va rechercher un champ de pleine lumière de tan(0,5) * 800 = 7 mm de diamètre et calculer la taille du miroir plan en conséquence. Donc, en application cette fois-ci du deuxième principe, cela signifie-t-il qu'il n'est pas recommandé d'utiliser un oculaire de plus de 14 mm pour avoir une illumation "acceptable" du champ? Est-ce que j'ai bien compris? Par avance, merci de vos réponses. Ponpon
  6. Intéressant! Pour l'APZ, Vixen-Optics l'annonce à 900$ : http://www.vixenoptics.com/Vixen-Advanced-Polaris-ALT-AZ-Mount-p/25841tl130.htm Je me demande si elle est fabriquée en Chine comme les Porta ou au Japon comme les GP... (du moins, la GP2 que j'avais achetée il y a quelques années était fabriquée au Japon. Peut-être cela a-t-il changé depuis..).
  7. @ tous : effectivement, avec un fil aussi riche, j'ai suffisamment de pistes et de conseils pour parvenir à ce que je cherche. Je reviens vers dès que mon choix est fait et arrivé entre mes mains @ Den : Je te contacte par MP.
  8. @ Schorieder : intéressants ces tubes carbones de chez TS !! Mais quel écart de prix entre les « UNC » et les « ONTC » !! De ce que je comprends, entre les deux, il n’y a que le tube carbone qui est en commun Sur les ONTC, tous les éléments sont fabriqués en Allemagne, à l’exception des optiques. Arrête-moi si je me trompe. @ Schorieder et etoilesdesecrins : Je note pour la provenance du bois. C’est effectivement un critère à considérer auquel je n’avais pas pensé. @ Serge : Ce long fil rempli d’idées diverses, c’est un peu à cause de toi …. En achetant et en lisant les deux tomes d’ Astrodessin (avec mes félicitations aux auteurs pour ce bel ouvrage richement fourni et bien foutu ), je me suis dit qu’avec un peu de diamètre en plus par rapport à la TV76, ça serait top. Mais j’ai mon petit cahier des charges, une idée vague idée de mon instrument idéal… Je cogite et je demande avis à la communauté. Donc oui, forcément les propositions fusent et ça part un peu dans tous les sens, une question en entraînant une autre…. Ma faute. J’ai peut-être pas assez bien expliqué ce que je cherchais. Mais pour ma part, au bout de trois pages d’échanges, je trouve que c’est un fil productif car plusieurs solutions que je ne connais pas sont ressorties ! Quant à ta remarque sur la construction de mon propre instrument, sache que c’est l’option que j’avais le mieux considérée au début de ce fil (à nouveau à cause de Magnitude 78 et du Strock 250 ) et c’est pas uniquement une question de savoir-faire pour laquelle je suis réticent à me lancer : il y a plein de ressources sur la question (je pense notamment au post très complet de Ch’ti Bilou sur la construction de son strock) et avec le minimum de rigueur et de patience que la tâche exige, ça me semble faisable. Mais ça fait plusieurs années que je change régulièrement de logement, je n’ai pas de travaux à faire donc je ne veux pas acheter de beaux outils pour qu’ils prennent la poussière dans quelques mois quand j’aurais finis de construire ce que j’ai à construire… Je pense que si le post est aussi fourni en idées diverses, c’est que 2 000 euros c’est un budget « entre deux ». C’est pas mal pour du matos d’entrée de gamme mais c’est très limite pour de la production de petite série, même sur du diamètre "raisonnable"… Cela dit, on progresse puisque de toute cette conversation, c’est l’option du Dobson que j’ai retenue (et oui, tout ça pour ça ). Alors si tu peux me trouver un petit dobson vendu à prix responsable, je prends
  9. @ Wolfan : merci de ton retour d'expérience. ça me conforte dans l'idée qu'il n'est pas indispensable de passer sur un très grand diamètre. Même si c'est l'option du Dobson qui est finalement en tête pour le moment... Une APO de 120, c'est le double de mon budget @ Qorche : Logique pour les tubes serrurier de grand diamètre mais pourquoi pas un dobson artisanal de 200 en tube plein, version carbone pour gagner du poids par exemple (cela dit, le gain en poids est-il conséquent ?). Compact, léger pour un dob', installé et rangé en deux mouvements, peut se mettre à l'abri dans un sac en tissu protégé par de la mousse... Je suis sûrement le seul à désirer ce genre d'instrument Par curiosité, j'ai demandé à une boîte française nommée plus haut s'ils fabriquaient des instruments à la demande, par exemple, un dob en tube plein de 200... Réponse : Oui mais il faut compter presque le triple de mon budget!! (Je m'y attendais quand même un peu vu que c'est du sur-mesure) @ Schorieder : Tu as bien cerné ma recherche... c'est tout de suite ce que j'ai regardé. Donc pour ton info : le Bosch vert est fabriqué en Europe de l'est (Hongrie de mémoire) @ Schorieder, Jnn et Olivier : effectivement, c'est l'option du Dob qui va prendre le dessus. Maintenant, comme je l'écris plus haut pour Qorche, je me voyais bien avec un 200 en tube plein pour rester dans la logique du compact et rapide à installer. Mais à part Orion Optics, je ne trouve que des Dobson asiatiques qui répondent à ce critère. Reste l'option du tube plein à acheter vide comme le suggère Olivier. Là je reconnais que j'ai des a priori sur les serruriers... avec l'expérience, j'imagine que ça s'installe encore rapidement. Du coup, dans mon budget, il y a Sumerian Optics et Sud Dobson. De ce que je comprends, notamment des posts de Maire, c'est que les Sud Dobson soient un poil au dessus en terme de conception. Me trompe-je?
  10. ponpon

    Mise en page

    J'aime aussi beaucoup et toute coïncidence fortuite que ce soit, ça tombe à point nommé! Si c'est un look provisoire, à quoi ressemblera le prochain?
  11. @ Paradise.... non je tiens compte de tout ce que tu as dit et tu as eu raison d'intervenir. Tu es expérimenté et tout ce que tu as à dire est bon à prendre pour moi. Mais sur le ton que tu as employé dans ton message, j'appelle pas ça des conseils Cela dit, tu as sûrement raison, je me bloque dans l'idée que la production asiatique n'est pas "responsable" alors que je n'ai pas étudié de près la question. Dans mon idée, pour qu'un dob "asiatique" soit 5 fois moins cher, il y a forcément un effet néfaste quelque part....
  12. Merci beaucoup à tous pour avoir bien alimenté mon fil avec plein d'idées Je reviens d'un magasin de bricolage.... vu que j'ai n'ai aucun outil chez moi, j'ai regardé ce que ça me coûterait de m'équiper pour construire un dob (sur la base des outils requis pour le Strock) : perceuse, colonne pour perceuse, scie sauteuse, le contre plaqué, l'établi .... ça fait quand même une somme pour me lancer dans un projet qui risque de pâtir de mon absence de compétence. Du coup, il me reste l'option de l'Intes Micro et le dob à prix responsable (voir plus haut pour comprendre ce que j'entends par là) .... - Pour l'Intes, je vous remercie pour les suggestions de monture Alt-Az. Je n'ai trouvé que deux sites qui sont revendeurs : APM et Astroshop. si j'ai bien compris, ces tubes sont fabriqués sur demande et il y a donc un délais de plusieurs mois pour être livré (personnellement, ça ne me pose pas de problème, j'ai de quoi observer en attendant ) - pour le Dob, je me fais une réflexion : tous les dob artisanaux sont de type serrurier, même dans des diamètres raisonnables (par ex, 250 ou 300). Moi je n'ai pas de contrainte de stockage ou de transport (quoique la 106, c'est juste pour loger un gros tromblon ) et je suis plus attiré par un tube plein car ça ne fait que deux manipulations pour le montage, le rocker d'un côté et le tube de l'autre. C'est pour ça que les dob Orion Optics me faisaient de l'oeil. Mais du coup, pourquoi tous les dob d'artisans sont en serrurier?? Auriez-vous une réponse à cette question?
  13. @ Paradise : Ce que j’écris*: «*Je veux éviter les Dob chinois pas parce que j'ai peur d'avoir une vilaine image. Je ne suis pas un observateur chevronné donc ça me sauterait pas aux yeux si je tombe sur une optique pourrie. C'est juste, quand j'en ai la possibilité, j'essaye d'encourager la production de qualité au juste prix plutôt que la production dont les coûts sont tirés vers le bas.*» Ce que tu réponds*: «*Tu pars avec tellement d'a priori « convaincu », « convictions », que je ne vois pas, personnellement, comment t'aider, surtout que tu insistes bien sur le fait que tu as décidé de rester sur tes positions : avec un 300 chinois ou taïwanais, les images sont forcément pourries, et puis c'est pas beau, et la qualité c'est la qualité, ça je l'ignorais !! " J'essaye de bien m'expliquer pour éviter l'éternelle polémique stérile du "pas assez cher pour être bon" contre "trop cher pour ce que c'est" et toi tu t'engouffres dedans à grands coups de raccourcis!! Je n'ai rien écrit de tout ça, ça m'a mit en colère de te lire - à vrai dire, j'ai aussi hésité à te répondre . Soit je suis confus dans ce que j'écris, soit tu as lu trop vite, soit tu as compris ce que tu voulais!! Mes convictions ne sont pas liées à l'instrument ou à ses performances mais à la logique de fabrication dans laquelle il s'inscrit... Je serais certainement émerveillé en regardant dans un 300 chinois mais fabriqué par de la main d'oeuvre à bas coût, c'est quelque chose que j'essaye d'éviter. C'est tout. J'aime l'idée qu'un instrument ait été imaginé et fabriqué pour être bon et non pas pour être peu cher. Rien à voir avec le design d'un instrument... Mais où as-tu été chercher ça??? Je ne dis pas non plus que je cherche du grand diamètre fabriqué par un artisan sans vouloir trop dépenser. J'ai écrit exactement que mon choix de la qualité se fait au détriment du diamètre. Je m'émerveille déjà avec mes 76mm.... Ta réponse me fait penser à ce que l'on peut lire systématiquement sur les posts ou un astram veut se prendre une APO pour faire du visuel : "pour le même prix, tu peux avoir un super grand diamètre en dobson". Je crois que le plaisir de l'observation ne réside pas uniquement dans le diamètre. À me relire, j'ai certainement manqué de clarté mais tu m'as quand même fâché à me juger ainsi.... J'espère que tu m'as mieux compris maintenant et j'espère d'ailleurs que je t'ai bien compris aussi. Bref. J'ai lu ta réponse au taf et j'ai bondi sur mon siège... du coup, je viens de passer 30 minutes à te répondre et je dois m'y remettre . Je reprends le post plus tard pour répondre aux autres. Bon ciel à toi Paradise
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.