Lucky

@normaCe que je voulais dire, c'est qu'apparemment le "Daystar Quark chromosphère Combo" s'en tire bien également pour les protubérances. C'est ce que nous montre @LucaR. Après il y a deux choses, la technique et la réalité des choses, et cette dernière est fortement liée au porte-monnaie. Après tu ne me contrediras pas 😉 quand je dis qu'Astronomie solaire donne de bonnes bases techniques. Donc du coup, je me disais que ce "Daystar Quark chromosphère Combo" était peut-être une solution de départ "peu" onéreuse.

Peut-être un début de réponse dans l'article d'Astro-Shop : Les filtres Quark sont disponibles en deux variantes : une version protubérance et une version chromosphérique qui offre un meilleur contraste en surface. Les protubérances sont plus foncées dans la version chromosphérique, mais sont toujours bien visibles. Cette variante est donc préférée par la plupart des clients.

Comme il existe deux versions du Daystar Quark Combo (chromosphère et protubérances ) et que @LucaRa utilisé le "Daystar Quark chromosphère Combo", je suis surpris que l'on puisse obtenir aussi les protubérances aussi bien, sachant que pour Daystar il faudrait utiliser le "Daystar Quark protubérances Combo". Sachant que les différences entre les deux sont : 0,5 à 0,3 Angstroms pour le modèle chromosphère (chromosphere) 0,8 à 0,6 Angstroms pour le modèle protubérances (prominence)

P'tet bien oui 😄😂

Pourtant Astrosurf vend également l'original

Un article (en anglais) donne une astuce pour trouver l'orientation des prismes. Pour trouver l'horizon qui n'est pas forcément à l'horizontal ...

C'est pour positionner correctement les prismes au départ vis à vis de l'horizon. Du coup on règle la bague graduée (via le blocage avec la vis nylon) de sorte que le niveau à bulle soit calé par rapport à l'orientation des prismes. Voir le chapitre "Etape 2 : Alignement avec l’horizontal" du manuel de l'ADC de ZWO ici. Extrait du manuel de Pierro Astro : L'orientation des prismes par rapport à l'horizon se fait de façon empirique par essais successifs, et dépend de l'orientation du tube du télescope. Ce réglage varie dans le temps pour les utilisateurs de montures équatoriales et doit être vérifié tous les quart d’heure environ. 5 Les utilisateurs de montures alt-azimutales n’ont pas besoin de retoucher l’angle puisque le télescope reste toujours orienté de la même façon par rapport à l’horizon.

Est-ce que vous connaissez une référence de bague d'arrêt (Stop Ring) à serrage annulaire comme cette bague Baader 2958027, MAIS pour du 1.25" / 31,75 mm ? Je ne trouve que des bagues avec un serrage "ponctuel" qui marque 🔨 les surfaces. Merci de votre aide ☺️

Voici le train optique que je suis en train d'envisager pour le planétaire : Alors les composants dans l'ordre : Celestron C11 Edge HD Porte oculaire Baader ClickLock 3,3" HD 11" Réf. 2956233 (BF: 40 mm) Extendeur 2x TeleVue Powermate coulant 50,8mm (BF: ? mm) Adaptateur TeleVue pour Powermate 2x Sortie T2 (BF: ? mm) ADC Zwo 1,25" (BF: 29,4 mm) Bague inversion T2 M/T2 M Baader Réf. 1508025 (BF: 0 mm devrait disparaître dans les filetage des deux côtés) Porte oculaire Baader ClickLock M42i x 0,75 (T2) Femelle Réf. 2956242 (BF: 36,5 mm) Filtre Baader UV/IR-Cut Réf. 2459207A (BF: 0,67 mm (1/3 de 2mm) ) 1,25" nose piece fourni avec l'ASI462MC (BF: 27,5 mm) Caméra Zwo ASI462MC (BF: 12,5 mm) Ce qui donne schématiquement en version explosée : Et le schéma avec tout d'emboîté : Le PO Baader ClickLock T2 me permettant d'aligner la caméra par rotation et me permettant de faire l'échange avec un oculaire. Au passage, si quelqu'un à les valeurs de longueur pour le TeleVue PowerMate 2x et l'adaptateur TeleVue T2 correspondant ? Qu'en dîtes-vous ?