kekepremier

Effectivement , tu peut rajouter 20 euros de port chez astroshop , mieux vaut donc passer par TS.

Aprés, j'ai acheté l'astroview chez OU il y a 2 ans , très bon service, livraison rapide, bref niquel

Je n'ai pas trop l'occasion de l'utiliser trés souvent (malheureusement ) mais il est trés satisfaisant, le viseur polaire est pratique, les occulaires largement corrects. La monture est la même des 2 cotés, à part la couleur et le viseur polaire.

Après si tu veux faire que du visuel, le viseur polaire ne servira pas, donc SW.

La petite bestiole est bien partie

Launch authorized !

Là tu as la mise en station en photos :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=36923

Bon courage

Il me semble que la Nasa avait elle aussi essayé d'en lancer une en 2008, mais sur une falcon 1, qui s'est planté.

Il me semble aussi que la Planetary society a lancé sa voile du sous marin russe en 2005

http://www.planetary.org/explore/topics/private_missions/cosmos1.html

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2008/31jul_solarsails/

Bouuh les copiteurs, l'agence spatiale japonaise a déjà expérimenté ce type de voile, et elle s'est déployée dans l'espace par plus tard que l'été dernier !

Oé, mais elle devait pas tenir dans une petite boite de 30cm sur 10

It is a three-unit CubeSat measuring 30 by 10 by 10 centimetres (12 × 3.9 × 3.9 inches), with a mass of 4 kilograms (8.8 lb).[2] Its solar sail will have an area of 10 square metres (110 sq ft),[2] and is expected to be deployed in around five seconds.

http://en.wikipedia.org/wiki/NanoSail-D2

D'ailleurs, ils avaient déjà essayé de lancer une voile en 2008, mais le lanceur s'est planté.

2 expérience complémentaire donc.

EDIT: 315 kg dont 15 kg de voile pour Ikaros

Webastrameurs, bonsoir.

Je sais pas si vous êtes au courant, mais la NASA a lancé le 19 novembre dernier un prototype de voile solaire, qui devait se déployer début décembre.

Or le signal du bon déploiement est arrivé le 19 janvier (sont fort ils arrivent à se faire des surprise à eux même )

http://www.nasa.gov/mission_pages/smallsats/11-010.html

http://www.enjoyspace.com/fr/news/une-voile-solaire-passe-de-l-echec-au-succes

Donc du coup, ils se retrouvent avec un satellite à voile qui n'a plus de batterie et que l'on peut voir facilement (logique c'est une voile )

Ils en profitent d'ailleurs pour se faire de la pub !

http://www.nanosail.org/

Petit concours photo de ladite voile, avis aux photographes, 500$, c'est pas rien!

On peut retrouver ses passages sur heavens above pour les intéressés.

Vilà

Bijour à tous.

La marmotte en moi se remettant lentement de cette semaine fatiguante, ()

je vous présente donc maintenant quelque photos que j'ai faite dans la gers, à la ferme des étoiles du 11 au 17 juillet:

(cliquez dessus pour bien voir )

Tout d'abord un petit couple lune/vénus au coucher :

Toute une série d'essai avec un arbre en premier plan, c'est marrant les lampes pour énerver les autres personnes qui observent

Un petit filé sur la polaire, pas de moi mais sur mon appareil et bien joli, donc allons y :

Toutes les précédentes étaient sur trépieds, les suivantes en // sur un LX10, fin bon, il avait un peu du mal le pauvre petit

Voilà la voie lactée, que je n'avait jamais vu d'ailleurs avant ma première venue dans le gers Mais que c'est joli !

Un petit coup sur la grande ourse:

Et enfin milky way again, au dessus de la cabane du scope de 600mm (Maman! J'veux l'même dans le jardin! )

(d'accord c'est pas droit...)

C'est fini ! () Maintenant je veux y retourner

Bonne journée à tous.

Nicolas

P.S : Est-ce un bon choix pour débuter an astronomie ? Et par la suite faire éventuellement un peu d'Astrophoto. Pour l'Astrophoto, j'ai préféré prendre une grosse ouverture, car je me suis dis que ce serait plus lumineux, ais je raison ?

Tout à fait plus le diamètre est grand plus il y a de lumière collectée, en visuel comme en photo.

Bonjour

Le filtre d'origine du canon ne laisse pas passer les IR, donc même si tu met devant un filtre qui les laisse passer, celui du canon va les bloquer.( j'espère être clair )

Donc ne rajoute pas de filtre pour avoir les IR, c'est inutile.

Le seul moyen c'est de défiltrer l'appareil, mais comme tu ne peut pas, commence avec l'appareil tel quel, tu peut déjà faire pas mal de belles photos

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=16&mo1=971&p1=7441&ma2=152&mo2=933&p2=7096&ph=7

Si ça peut t'aider

Tu vas peut etre pouvoir me renseigner, mais c'est quoi le Live view ??

C'est quand tu vise sur l'écran au lieu de regarder dans le viseur, comme sur les appareils compact.

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/77684-k-x-king-long-exposures-astrophotography.html

Il à l'air pas mal question bruit, mais apparement on peut pas désactiver la "gestion" du bruit au dessus de 30 sec de poses, à vérifier.

edit: encore un lien http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/77684-k-x-king-long-exposures-astrophotography-2.html

Je connais pas trop ces types de montures, donc je vais pas pouvoir t'apporter beaucoup de renseignements.

Mais comme dit plus haut, j'ai déjà croisé quelqu'un qui faisait des belles photos du ciel profond avec un etx70 donc ça doit être faisable.

Si en plus, la monture peut se mettre en mode équatoriale, ça ne doit être que mieux

Tout dépend de ce que tu veux dire par "sans suivi".

Si c'est sans motorisation quelconque, sans rien allumer (ce dont je doute ) tu ne fera aucune photo du cp avec.

Tu veux plutôt dire sans autoguidage?

Bonjour

J'habite aussi prés de lille (lambersart pour être précis)

J'ai un 150/750 sur eq3.2 et je peut te dire que je le sort pas souvent chez moi

Pour le planétaire, visuel et photo, ça va mais pour le ciel profond c'est caca

J'ai réussi a voir 3 objets cp seulement pour l'instant

Pour exemple M13, que j'arrive a voir a peine sur lille avec le scope, je l'ai vu beaucoup mieux au jumelle dans le gers (d'où l'importance du ciel )

J'ai essayé de le photographier aussi http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=63843

Donc si tu peut vraiment pas t'échapper du ciel de lille, ne tend pas trop vers le ciel profond, ou prévois avec un goto sinon tu ne vera rien.

J'ai croisé quelqu'un l'année dernière dans le gers, il avait un etx70 de meade, monturee azimutale donc, bien transportable(il était venu en train),

et il arrivait à faire des photos cp avec son reflex, et ça donnait un bon résultat(vraiment bon d'ailleurs )

Réfléchi bien

Si tu est bricoleur , tu peut aussi te faire une planchette équatoriale dans un premier temps.

C'est pas cher et ça te permet de commencer la photo, tout en gardant ton budget pour acheter un instrument complet plus tard (comme le dit leimury)

http://steph.ubaud.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=184

Il faut aussi penser qu'il faudra un adaptateur acheté ou bricolé pour mettre ton appareil sur la monture.

Dans tout les cas, réfléchi bien, pense au long terme (on ne le dira jamais assez )

Bravo tout simplement, ça fait réver.

En effet, les arbres m'ont bien pourri la vie. Sur 5 films, seul le premier est exploitable les autres ça fait des gros patés.

"vite vite, elle va se cacher :)" j'ai du aller assez vite pour l'avoir.

Alors zerker mon matos

télescope 150/750 orion sur eq3.2 motorisée AD

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR026

(je viens d'acheter le moteur à part)

webcam phillips spc900 modifiée longue pose(mais pas obligatoire de l'avoir longue pose, quoique ça m'aide à pointer)

j'utilise l'occulaire de 25 mm livré avec le scope pour la projection

et un ordi portable de récup (le mien doit avoir 6/7 ans )

(J'ai fait ça aussi http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=63843)

En espérant que ça puisse t'aider

Deux images de saturne, juste au crépuscule avant qu'elle ne soit caché par les arbres, des conditions bien pourries, mais j'avais envie d'avoir une image de saturne avant qu'elle ne s'en aille trop loin a l'horizon

Toujours au 150 sur eq3, projection occulaire avec le 25mm

addition de 500 images avec iris:

la couche bleu bavant un max, j'ai essayé de la remplacer par un substitut dérivé de la verte:

m'en a fallu 2 nuits, le gentil petit ordi a eu la bonne idée de ne rien enregister la première... sans me prévenir évidemment (méchant tu va finir à la casse!)

J'en découvre les joies de l'astrophoto:lance:

Merci

Voili voilou,

une petite image sans prétention, je voulais juste essayer la longue pose de la webcam, j'ai fini par faire toute une série

Spc900 capteur d'origine, 150/750 sur eq3.2

20 images sur 50 de 7 sec, autant en 10 sec, et 10 de 13sec

gain à 70, j'ai même eu le courage de faire des darks et offsets (j'avais jamais fait, me suis dit allez la totale pour le premier essai )

Tout ça de chez moi, avec le ciel bien pourri de Lille, c'est à peine si j'ai réussi à le voir à l'occulaire.

Allez, go dodo, demain j'essaye de sortir quelque chose de mes films de saturne

Simpa comme idée