Krapno
-
Compteur de contenus
21 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Krapno
-
-
Désolé si je ne suis pas clair.
Ma question porte bien sur du montage afocale:
APN+T2+adaptateur(tube)+PO+oculaire(25mm/10mm/6mm)+Télescope
Mon problème se situait entre mon oculaire et le télescope, cad le PO d'origine que je n'avais pas retiré! En fait je n'avais pas vu que je peux en dévisser une partie, pour y mettre le PO qui va avec l'adaptateur qui se visse à la bague T2.
Le PO d'origine est différent du PO fournit avec la bague et le tube qui s'y visse, la superposition des deux m'empêchait d'approcher l'oculaire à la bonne distance du foyer!
Par ailleurs, le PO fournit avec la bague et son "tube" englobe l'oculaire.
Il faudrait que je prenne des photos de tout çà, parce que je manque de vocabulaire astro et de pratique aussi, mais je vais y arrivez ne vous en fait pas, vos réponses m'ont bien aiguillé.
Pour la webcam j'en ai une, mais il faut encore que je la bricole, ce sera pour autre fois, je sais que l'on peut obtenir de très bon résultats avec
J'espère pouvoir vous poster quelques clichés potables à l'occasion!
Bon dimanche!
-
Çà y est! J'ai enfin trouvé!
Je m'y prenais mal en effet pour fixer la T2 avec son adaptateur d'oculaire.
Il fallait que je dévisse l'adaptateur d'oculaire d'origine pour y placer celui livré avec l'adaptateur au T2, en fait moi je superposais les deux, j'avais zappé une partie qui se dévisse. J'ai pu faire quelques tests de jour vers la colline en face de chez moi (>10km) avec mes oculaires 10mm et 6mm
Vivement les prochaines nuits claires!
Merci pour vos réponses et bon ciel à vous
-
Je dois probablement mal m'y prendre avec la T2, l'objectif de l'APN se trouve trop loin du foyer avec l'adaptateur + l'oculaire et je ne peux pas le descendre plus tel que je le monte.
Je viens de faire un test "au foyer" sans oculaire et je n'ai pas trouvé le moyen de visser l'APN au télescope, il faut que je le maintienne un peu, collé au trou pour avoir une image correcte.
-
déjà un 25Mm avec une barlow X2.... ce serait mieux de prendre un un occulaire à la base mieux choisi. Prends un oculaire plus adapté sans mettre de barlow dans un premier temps. Tu verras ce que cela va donner.
Mais j'aimerais bien! C'est justement l'objet de ma question, lorsque je mets un oculaire 10mm, seul, je n'ai pas une image nette sur mon APN, c'est hyper flou! Pire avec le 6mm! ... Ma question est: Pourquoi?
Je farfouille le net depuis ce matin à ce sujet mais je ne trouve rien qui puisse me répondre
-
a OK j'ai compris du veut faire de projection focale,je pense qu'il te faut plus de tirage,ou alors faut que tu prenne ,un adaptateur pour projection focale en plus je sais si dit comme cela,je ne fait pas de planétaire.
Bonjour,
Merci pour votre réponse, c'est bien de la "Digiscopie, ou photographie en afocale"
http://www.webastro.net/index.php?wapedia=139
L'image est assez nette avec mon oculaire 25mm mais je ne comprends pas pourquoi l'image est si flou avec du 10mm ou inférieur... même sur la Lune (ou la colline en face en plein jour)
J'aimerais pouvoir utiliser le 10mm sur la Lune et le 6mm sur Jupiter par exemple.
Voici une photo de Jupiter hier-soir depuis ma terrasse (25mm+Barlow X2):
Je n'ai pas de déclencheur souple et la pollution lumineuse est extrême et je débute aussi
Avec la Barlow je perds beaucoup de finesse dans l'image par rapport à un oculaire 6mm seul.
Bien cordialement,
-
Bonjour,
Je ne sais pas pourquoi je n'ai pas une image nette lorsque j'utilise un autre oculaire que le 25mm
Mon matériel:
Newton SW 150/750
EOS 500D + T2
Oculaire 25mm + Barlow X2
Je souhaiterais pouvoir me passer de la Barlow en utilisant un oculaire 10 ou 6 mm (Lune/Jupiter) mais je n'obtiens que du flou avec ces oculaires dans mon EOS
A l'oeil nu sinon ces oculaires sont très bien, je pense que je dois adapter quelque chose pour mon APN mais je ne sais pas quoi ni comment...
Merci de bien vouloir m'éclairer sur ce phénomène
Bien cordialement,
-
Bonjour, je vous remercie de votre réponse et de vos bons conseils. Depuis je me suis équipé en fonction du budget surtout, et des disponibilités que j'ai pu trouver chez mon fournisseur... et je me fais bien plaisir J'ai acheté une Webcam Philips pour filmer et capturer quelques clichés (en débutant, je suis très loin de la qualité de certaines images que certains font sur ce forum). Je suis resté déjà plusieurs heures sur Jupiter et ses 4 principaux satellites bien visibles à l'est dès 22h00 et j'ai pris pleins de vidéos de la lune dont le premier quartier était lundi soir. Au niveau ciel profond je commence à enregistrer les noms des étoiles les plus connues. Il faut par contre que je gagne en précision et en pratique pour parvenir à pointer correctement amas et autres objets lointains. Je ne suis pas encore en vacances donc je ne sors pas à 3h00 du mat' mais çà va venir @+ et bon ciel! PS: J'ai aussi débuté avec IRIS
-
Bonjour,
Bravo pour cette article illustré!
Je suis débutant et je serais intéressé par la partie "pointage d'un objet par ses coordonnées", quelque chose m'échappe au niveau du réglage de l'AD pour une heure d'observation donnée...
Cordialement,
PS: N'est-il pas plus judicieux de pointer la polaire avant de monter le tube et les poids? Puis d'affiner ensuite...
-
Un petit up car je vois que forum bouger mais pas dans ce topic :/
Cordialement,
-
Bonjour à vous,
Débutant en astronomie, j'ai fait quelques projections à l'aide de votre tableau Excel
Je dispose (depuis la semaine dernière) de mon premier materiel:
- Un telescope 150/750 (Skywatcher Télescope N 150/750 BlackDiamond NEQ-3)
- D'un oculaire 10mm ("Super 10" livré avec l'appareil)
- D'un oculaire 25mm ("Super 25" livré avec l'appareil)
Je peux donc, à priori, utiliser les configurations suivantes:
750 (x1) / 25 = x30 (Ps=5) donc pour l'observation du secteur "Ciel profond"
750 (x1) / 10 = x75 (Ps=2) donc pour l'observation du secteur "Ciel profond large"
==> Me trompe-je?
J'ai noté qu'avec 150mm, on peut se permettre des grossissements de 200x à 250x (avec un beau ciel bien degagé)
Je voudrais pouvoir me rapprocher aussi de l'observation planétaire.
Votre tableau indique que la valeur de Ps doit être inférieure à 0,7 mm.°
Selon ces calculs:
Avec une Barlow x3 et l'oculaire 10mm j'obtiens Ps=0,7 et G=225x
==> Ce qui me paraît correct...
Avec une Barlow x2 et un oculaire 6mm j'obtiens Ps=0,6 et G=250x
==> Ne suis-je pas à la limite? Ce grossissement ne donnerait-il une image trop "flou"?
Après, avec un oculaire 3mm seul, j'obtiens Ps=0,6 et G=250x
...
Finalement, pour mieux pouvoir observer le secteur planetaire je serais tenté d'investir dans
- Une Barlow x3 pour completer mon oculaire 10mm (Ps=0,7 et G=225x)
ou bien
- Un oculaire 6mm et une Barlow 2x (Ps=0,6 et G=250)
Qu'en pensez-vous?
Mon raisonnement est-il correct?
En tous les cas, merci pour beaucoup votre tutoriel et bonne journée à vous,
EOS500D: Pourquoi l'image est flou sous 25mm?
dans Matériel astrophotographique
Posté
Voici les photos des pièces et du montage erroné et corrigé
D'abord l'ensemble des pièces pouvant se situer entre le foyer et l'APN:
Ensuite le montage (erroné) tel que je le faisais, qui me donnait un résultat correct avec un oculaire de 25mm mais rien de logique avec d'autres oculaires:
Et finalement le montage correct avec le quel je peux utiliser mes oculaires 10mm et 6mm avec mon APN:
Voilà, ainsi avec un montage correct je pense arriver à de meilleurs résultats en photo planétaire, sans pour autant chercher à concurrencer la méthode webcam