-
Compteur de contenus
317 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Mougous
-
-
Hello,
Joli pour un premier essai. Mais le mieux serait vraiment d'avoir 24 images par seconde pour avoir un effet sans saccade. Pour une vidéo de 10 sec, il te faudrait 10x24 = 240 images.
Bonne journée !
-
Hello !
Merci pour le tuto, à vrai dire, j'étais passé sur DSS car IRIS me faisait peur, mais le tuto m'a l'air vraiment bien fait et je vais essayer ça ce soir.
Ce que j'avais comme "solution", c'était de traiter sur DSS avec les JPG. Mais me semble avoir entendu que la perte est assez grande et pourtant je n'ai pas vu de différence entre traitement raw et jpg. C'est si grand que ça ?
Merci et bon aprem !
Ps : gloire aux insectes !
-
Hello, j'aime bien M103, joli
Pour DSS, j'ai le même problème, Canon 550D, impossible d'utiliser les raws, si vous avez une solution ^_^
-
m 42
dans Astrophotographie
Hello,
Déjà il faut enlever cette couche rose / violet, le résultat sera tout différent je pense
-
Bonjour !
Je viens vers vous pour vous demander si vous connaissez la marque Kasai. Je cherche un porte oculaire et je suis tombé sur cette marque dans ce magasin Suisse. Mais je n'en ai jamais entendu parler. Avez-vous déjà essayé ?
Lien : http://www.aokswiss.ch/index_hersteller.html
Merci d'avance et bon après-midi !
-
Hello,
Magnifique image si ce n'est le traitement un peu trop poussé que je lui reproche (j'ai l'impression d'un copier/coller des galaxies). Mais les gout, chacun les siens !
Belle perf
-
Hello et merci
J'ai le 70-200 le moins cher, f4 non stab . Pour l'ouverture j'ai mis f6, à partir de là les déformations sont très faible. Mais je dois dire ne pas avoir essayé plus que ça. Je testerai la prochaine fois
Bonne soirée !
-
Hello,
Merci à tous pour vos commentaire, mes efforts finiraient-ils par payer ?
En effet quelle erreur de compo en oubliant Mintaka !
Pour la full voici le lien, elle est quand même plus bruité que la réduc et j'ai quand même du la compresser un tout petit peu car elle faisait 22mo j'arrivais pas à l'upload ^_^.
http://s2.noelshack.com/uploads/images/2008045875330_m42_ic434_light.jpg
Jubu : Comment j'ai procédé ? Tout simplement le canon sur la monture, équilibrage même pas très réussi car le contre poids était trop lourd, cadrage sur le sujet et hop les poses. Vraiment très simple
Bonne soirée !
-
Bonsoir à tous
Voici un autre essai de grand champ avec mon canon 70-200.
50x70sec et quelques darks.
Bonne soirée à vous
-
Malgré le prix je pensais que celui ci était compatible :
http://www.optique-unterlinden.com/c...it/m/0/p/OR050
C'est pas le cas ?
-
Alors merci pour vos réponse et je ne pensais pas que des contre poids soit de EQ3 ou autre soit compatible mais apparemment oui.
Après c'est certain que les prix sont vraiment abusé... et c'est peu dire. Du coup je vais voir si y'a pas moyen d'en fabriquer un parce que c'est un peu de l'arnaque oui .
Merci à tous et bon après-midi !
-
Bonjour à tous
Je suis à la recherche d'un nouveau contre-poids pour ma HeQ5 goto. Mais pas un de 5kg comme j'ai déjà car je souhaite installer juste mon APN + objectif. Mais dans mes recherche je n'ai trouvé que des de 5kg pour HeQ5...
Sauriez-vous où je pourrais en dénicher ?
Merci d'avance et bon ap !
-
Qu'entends-tu par commander par informatique exactement ? Car si c'est pour commander l'autoguidage pendant les photos, tu auras besoin d'un port d'autoguidage comme dit plus haut.
-
Oups doublon =/
-
Merci à vous
Effectivement j'ai encore repris les courbes et niveaux et moi qui pensais avoir tiré au max, et bah non !
merci Pascvale13
-
Hello et merci à tous sa fait plaisir
Pascvale13 :
Régler les seuils tu veux dire les courbes et niveaux ?
Merci
-
Bonjour à tous !
Ayant tout juste reçu un adaptateur pour directement mettre mon APN sur la monture, j'ai pu tester un peu la photographie grand champ. Et c'est vraiment génial !
Matériel :
-Heq5 Goto (sans autoguidage)
-Canon 550D + 70-200 f4 (focale 200 sur la photo)
- Traitement DSS + Photoshop
Environ 30 poses de 50 sec et quelques darks. Encore peu de pose mais pour un premier essai j'ai pas voulu en faire trop .
et la full :
http://s2.noelshack.com/uploads/images/20615553998424_m45.jpg
Merci et bonne fin de dimanche
-
M 42
dans Astrophotographie
Hello !
Le signal est la pour les poses mais par contre une grosse tendance rouge/rose que tu pourrais facilement enlever
Joli
-
Pour une première autoguidage c'est plutôt réussi, joli .
J'ai juste une petite question quand tu dis :
"j'ai compris que 5 sec d'intervalle entre chaque pose était trop cour j'ai mis 10 ".
J'ai moi même mis le temps le plus court entre les poses (1sec), qu'est-ce que cela change ?
Merci
-
Merci à tous pour vos idée, je vais voir ce que je peux faire mais malheureusement comme JB, la météo m'annonçait du beau toute la semaine et voilà que le voile nuageux est à 1300m. Mince ^_^.
-
Bob... ne nous provoque pas non plus. Nous t'avons répondu que ces affabulations n'avaient rien à faire sur ce forum. Maintenant continuer en postant des autres images ridicules n'est pas la bonne solution
-
Damned ! Ils arriiiiiiiiiiiiiiiivent !
Fait chauffer le four chérie on sera plus ce soir.
-
Je profite du sujet pour vous demander quelques conseils de cibles à choix. Pas de lune et belle nuit pour demain !
Pour mon matériel j'ai donc une lunette apo 100/900 sur Heq5 non autoguidé et un canon 550D non dé-filtré ! Je fais environ 40-60 poses de 45 sec en moyenne (selon condition). J'ai déjà eu des bons résultats sur M42, puis largement moins bon sur M33 (qui demande pas mal de poses on dirait). M45 ne rentre malheureusement pas dans mon format et j'ai des doutes pour M31...
Alors auriez-vous des cibles à me proposer ? Je sèche méchamment ^_^
J'ai pensé à IC434 (la tête de cheval) mais je ne sais pas avec mon apn pas otpi astro... Aussi M1 mais je ne sais pas si elles demande beaucoup de poses.
Merci d'avance à tout le monde et bonne soirée !
-
Le froid aura même un effet plutôt sympa, il va réduire la turbulence. Plus il fait froid, moins les particules sont agitées, moins de turbulence il y a.
Bon après entre pieds gelé et gain de turbulence, j'hésite
Mon 1er time lapse
dans Astrophotographie
Posté
Alors non !
C'est justement le but du timelapse d'avoir au final une "vidéo" de 24 i/s. Cherche timelapse sur internet, ils te l'expliqueront certainement mieux que moi.