Aller au contenu

pippo

Membre
  • Compteur de contenus

    59
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par pippo

  1. Et quid du bruit ?

     

    Le bruit augmente avec la modification du register 820! Je ne prétends pas que cela peut être utile pour une exposition long.

     

    Il est utile pour le planétaire à f/30 où à 8-bit et à 60fps (40fps) seule une petite fraction de l'histogramme est couvert (en particulier avec Saturne).

  2. Marche pas chez moi :(

     

    Je lance Firecapture, ensuite FlyCap, configure selected, je modifie le champ qui va bien et je fais Write register. Si je lis la valeur elle est bien prise en compte, mais je reste toujours bloqué à 12db...

     

    C'est quoi cette option dont tu parles ?

     

    Merci.

     

     

    Apres le lancement de flycap2

    1) Il faut choisir l'option "configure selected" (celle que n'ouvre pas la vidéo).

     

    2) Dans la fenêtre "Camera Setting"

    désactiver touts les modes auto

     

    Il faut ecrire dans le register 820 h:

     

    82 00 00 FF

     

    Le 82 est important, Il faut pas l'oublier

     

    cliquez sur: "write register"

     

    L'augmentation au-delà 12dB est visible par le doublement de l'histogramme.

  3. J'ai fait quelques tests (pas sur jupiter, nuages ​​a paris!) sur des sources de lumières artificielles.

     

    Avec 82 00 00 FF dans le 820h register l'extension de histogramme à faible lumière (sensibilité?) double.

     

    En peut gagner un autre facteur 4 dans l'extension de histogramme avec l'acquisition en 16-bit.

     

    En peut enregistrer une séquence vidéo en mode 16-bit avec la Firefly mv (mais avec la limitation de 40fps!) avec le programe firecapture

    et sauver en format .ser lisible par registax ou convertible en avi 8-bit par pipp.

     

    Après le lancement de firecapture, vous devez ouvrir Flycap2 (avec l'option "configure selected" pas l'option "Ok" ) pour changer le 820h register.

     

    Avec cela dans mes tests, l’extension de histogramme est augmentée (une vitesse d'obturation constante) par un facteur de 2X4=8, par rapport à une capture en 8-bit normale.

     

    Je suis curieux de voir si cela se confirme sur Jupiter!

  4. J'ai trouvé la façon d'augmenter le gain au-delà de 12 dB sur la Firefly MV.

    Cela peut être très utile pour la prise de vue des planètes (Jupiter et Saturne) à la focale d'échantillonnage la plus appropriée (f/30) à 60fps.

     

    A cette focale (et à 60fps) avec le gain maximale standard de 12 dB, l'histogramme en 8-bit couvre que une fraction de la dynamique disponible.

     

    Dans Flycapture2 2.3:

     

    1) Dans la fenêtre "Camera Setting"

    désactiver le mode auto

     

     

    2) Dans la fenêtre: "Camera register"

    tapez:

    Register (Hex): 820

    values : 82 00 00 FF

    cliquez sur: "write register"

     

    Le gain maximale standard de 12dB correspond à:

    values : 82 00 00 40

     

    Pas toutes les valeurs >40 fonctionne

    par par exemple avec les suivantes:

     

    values : 82 00 00 4F

    values : 82 00 00 6F

    values : 82 00 00 FF

     

    on obtient ce qui suit:

    gain(40)<gain(4F)<gain(6F)=gain(FF)

     

    AVERTISSEMENT: Avec ma caméra tout marche bien pendant et après les tests, mais je ne peut pas exclure que le dépassement du 12dB pourrait endommager la caméra.

  5. Bonsoir,

    j'ai fait des comparaisons à durée d'exposition égale (100ms, fps 10) et à focale égale, entre la Firefly et la spc900nc (les deux avec filtre IR).

     

    Le résultat est très décevant pour la Firefly:

    malgré l'absence de filtres colorés dans la Firefly (= 33% de lumière par pixel sur la spc900nc) et à une taille de capteur plus grande (6x6micron^2 contre 5.4x5.4 = 20% plus de lumière par pixel sur la Firefly), les détails en basse lumière sont meilleure sur la sp900nc due (probablement) à un gain maximale permis plus élevé avec la sp900nc.

     

    Je suis surpris par ca, vu que le QE (Quantum Efficiency) de la Firefly (50%) est similaire à celui de la spc900nc, et que la lumière par pixel sur la sp900nc est seulement 0.33*5.4^2/6^2=0.27 fois celle de la firefly!

     

    Sans filtre IR (pas nécessaire en monochrome) sur la Firefly et avec filtre IR sur la spc900nc (nécessaire avec la couleur) la situation est plus équilibrée.

     

    Qui a comparé les deux webcams est venu aux mêmes conclusions? Êtes-vous d'accord avec mon analyse (probleme gain maximale)?

     

    Si oui:

     

    Pourquoi le gain est limité à 12dB sur la Firefly?

     

    Est-ce un problème hardware ou software?

     

    Pensez-vous que est possible de changer le gain maximale sur la Firefly au-delà les 12dD actuelles en en changeant le software/firmware de gestion?

     

    Si oui, quelqu'un d'entre vous est capable de faire ces changements? (pas moi!)

     

    Francesco

  6. Eric Cher, avec un setup similaire à le vôtre:

     

    sp900nc, barlow ultima x2, intes m703 (Maksutov 7" f/10).

     

    mais avec un suivi à la main (1/2 des images ratées) avec un monture azimutale

     

    J'obtiens des images moins belles (surtout sur la division Cassini), voir fichier attaché.

     

    L'optique de mon télescope est super (1/42 RMS apres Roddier), et il est bien collimatée.

     

    Je ne comprends pas si le problème vient du suivi à la main ou du traitement du avi.

     

    Vous pouvez m'envoyer votre avi pour voir si je peux obtenir une image semblable à la vôtre?

     

    Merci

     

    Francesco

    vid67_FH_3.jpg.06835290c21068ba31e23bc3eb889116.jpg

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.