pollux

Membre
  • Compteur de contenus

    302
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de pollux

  • Rang
    Membre
  • Date de naissance 12/07/1988

A propos

  1. pollux

    Question météo

    Salut, pour moi ce n'est pas trop mal. Le seeing c'est une indication de la turbulence atmosphérique. En gros 5 c'est super bien, et 1 c'est la cata. (Je ne sais pas exactement à quoi correspondent les deux indices de seeing. Peut-être à des altitudes différentes.) Le jet-stream est un vent de haute altitude. La valeur est donnée en mètre par seconde, c'est donc la vitesse à laquelle se déplace l'air dans ce vent. Plus c'est faible, mieux c'est, mais ce n'est pas forcément la catastrophe si la valeur est élevée. Personnellement, je regarde surtout la couverture nuageuse, ensuite un petit coup d'oeil sur le seeing. (si c'est vert ça me motive un peu plus ) Eventuellement l'humidité relative. Voilà, j'espère que tu pourras observer ce soir. En général les prévisions sont assez précises, mais ça arrive aussi qu'ils se plantent.
  2. pollux

    Statistique

    Bonjour, Quelqu'un aurait-il une idée du nombre d'astronomes amateurs en France/ Europe*? Ainsi que du nombre d'astronomes s'adonnant à l'astrophotographie ? C'est une question difficile et les données ne sont pas faciles à trouver, mais si vous avez des sources, c'est très volontiers. Bonne soirée à tous
  3. pollux

    M27, M13 et l'amas du cintre.

    Merci Guillaume et Franck34 pour vos commentaires. Oui, il y a effectivement un peu de coma, malheureusement les correcteurs sont chers, de plus comme je suis vraiment limite pour la mise au point, j'ai peur que le correcteur soit trop épais pour cette configuration. De toute façon le prochain investissement, c'est l'autoguidage !
  4. Hello à tous, Voici le fruit de ma nuit du dimanche 29 mai. Setup: Newton 200/1000 sur EQ6 pro goto, canon 350D non défiltré, pas d'autoguidage. Addition des images avec DDP et traitement avec photoshop. M27, 24 images pour 12 minutes de poses. M13, 9 images pour 6 minutes 15 secondes de poses Amas du cintre, 16 images, pour 9 minutes 30 secondes de poses. A+
  5. pollux

    AstroDécouverte

    Bonjour Astropleiades. Merci pour ce commentaire Pour le moment, nous somme dans le très local, c'est à dire, école de la région (Ste-Croix en particulier), club astro du nord vaudois, et manifestation dans le canton de Vaud. On joue pas mal avec nos relations et connaissances. Bon il faut aussi dire qu'on fait ça à côté de nos études, on n'a donc pas non plus le temps ni les moyens pour faire ça à plus grande échelle. Mais il est évident que chaque occasion qui se présente est considérée. Bon ciel
  6. pollux

    AstroDécouverte

    Merci, Je pense aussi que le dobson serait un bon candidat surtout pour sa simplicité d'utilisation, mais on a eu une très bonne affaire avec ces 114/500 et on n'aurait probablement pas eu les moyens de prendre plus gros. (Il faut savoir que nous sommes trois étudiants avec peu de moyens)
  7. pollux

    AstroDécouverte

    Avec deux amis, nous montons un projet d'initiation à l'astronomie pratique. Pour ce faire, nous avons acheté sept télescopes 114/500 que nous utilisons afin de permettre aux gens de les utiliser par eux-mêmes. Nous prévoyons des soirées avec des écoles, des camps de vacances, mais nous sommes également présents lors de soirée grand publique. Le projet vient de débuter ce début d'année et pour le moment cela marche bien. Notre but n'est pas de faire de profit, nous demandons généralement un défraiement et lors des soirées publiques, une tirelire est à disposition. Voici donc notre site internet: www.astrodecouverte.ch
  8. pollux

    M42 - Nébuleuse d'Orion

    Hello l'ami, C'était le moment de te remettre à shooter Mais très bonne prise. Vivement qu'on teste l'autoguidage.
  9. pollux

    La rosette ou IC 2238

    Arf !! Voilà ce qui arrive quand on publie vite fait avant de repartir faire de l'astro. Avec toute ma mauvaise fois, je dirais que vous venez de réussir le test Mais voilà, c'est corrigé. Et merci pour vos commentaires
  10. pollux

    La rosette ou IC 2238

    Ma petite dernière, juste à temps pour la Saint-Valentin* Acquisition pendant la nuit du 2 au 3 février. Température -6°C Humidité 50% 41 images de deux minutes => 1h22m de pose. setup: Monture EQ6 pro goto, sans autoguidage Lunette SkyWatcher Equinox 80ED APN 350D non défiltré Mise au point avec APN focus Acquisition avec DSLR Shutter Empilement des images avec DSS Traitement photoshop et lightroom
  11. pollux

    M33

    Merci pour vos nombreux commentaires. Je trouve également qu'il y a un petit défaut de suivi et un gros défaut de comas également. Mais c'était avant tout un test, et je dois dire que pour 5 minutes de poses j'ai moins de bougés avec l'EQ6 qu'avec 1 minute de pose sur la SVP. J'ai cependant refait un traitement, je le trouve nettement mieux que l'ancien. Merci encore pour vos encouragements. Pollux
  12. pollux

    M33

    Profitant d'un beau ciel, j'ai pu tester un peu mon EQ6 toute neuve. M33, 1h56 de pose 30 images (images de 3 et 5 minutes) 12 darks et 4 flat. Traitement avec DSS. EQ6 pro, Equinox 80 ED & Canon 350 non défiltré. Très bon ciel. Début des poses vers 21h, pas de vent, température entre -1 et 5°C. Humidité entre 35 et 70%. Il y a certes un peu de bougé et de la coma, mais je suis plutôt satisfait du résultat. La suite c'est correction de l'EP et peut être, si je m'équipe, autoguidage. Dites-moi ce que vous en pensez.
  13. pollux

    M31( en peinture)

    Ce n'est pas en montant la sensibilité ISO que tu vas capter plus de lumière ! Tu as meilleur temps de shooter à 800 max. De toute façon, le signal est amplifié de manière logicielle, tu peux donc le faire après coup sur ton ordi, qui le fera mieux que ton APN. (À condition de tu shoots en RAW, mais je pense que oui !) Tu ne shoots pas en jpeg quant même ? Tu n’as pas besoin de maîtriser iris, pour débuter DSS suffit. Toutes mes photos astro je les traite avec DSS. Bon ciel
  14. pollux

    [Jupiter]

    Merci pour vos remarques. J'ai cependant oublié de préciser que je n'ai pas fait ce dessin sur place, j'ai commencé avec croquis sur lequel j'ai pris des notes. C'est seulement le lendemain après avoir refait deux autres dessins N&B que je me suis mis à la couleur. Il est vrai que mon site d'observation est particulièrement bon, en pleine campagne, la seule lumière directe est celle d'une ferme située à 300 mètres. J'aurais bien grossi un peu plus, mais le suivi de mon télescope ne tient pas vraiment la route. La monture est un peu légère pour le télescope et je suspecte les freins de ne plus tenir correctement le télescope (j'ai une SVP). Un petit démontage pour essayer de régler le problème sera peut-être nécessaire. Par contre, je n'ai justement pas voulu chercher une image Jupiter, pour ne pas être influencé. Je voulais essayer de reproduire uniquement ce que je voyais, sans inventer ou croire que j'ai vu quelque chose. Et c'est principalement pour cette raison que je me suis mis au dessin, c'est pour me forcer à rester plus de 5 minutes sur un objet, me forcer à chercher le détail, et chercher à en voir toujours plus. Il est vrai que la recherche des couleurs a été difficile, les nuances sont tellement subtiles qu'avec le manque d'expérience j'ai trouvé ardu de reproduire sur le papier ce que j'avais dans la tête. Merci à vous Jérôme
  15. pollux

    [Jupiter]

    Voici mon tout premier dessin astro et par la même occasion, mon premier dessin depuis près de 8 ans. C'est donc sans prétention aucune que je vous présente ma première Jupiter au crayon. Le dessin est encore un peu naïf, mais j'espère m'améliorer rapidement. Jupiter observée le 31.08.2010 entre 23h20 & 23h35 un peu de vent 2/6 à 3/6. Il faisait froid, 5°C et avec 77% d'humidité. J'ai évalué la turbulence entre 3/6 et 4/6 (6 = bc de : vent/turbulence) J'ai observé avec mon Newton 200/1000 (FD 5) avec un oculaire EPIC ED 5.1 => grossissement de 196 fois. Je n'ai pas observé beaucoup de détail, à cause de la turbulence un peu, mais également, car je n'ai pas encore de filtres. Jupiter était donc très lumineuse et un peu éblouissante. Voilà, dites-moi ce que vous en pensez, ainsi que quelques pistes d'amélioration. Merci d'avance pour vos remarques constructives.