Jump to content

rdep

Membre
  • Content Count

    199
  • Joined

  • Last visited

About rdep

  • Rank
    Membre
  • Birthday 05/16/1974

A propos

  • Résidence
    Rueil (92)
  • Intérêts
    Photo, Astro, Equitation
  • Occupation
    NETTOYEUR
  • Matériel
    Zeiss Telemator, Zeiss FL 50, Astropro 116ed et Intes M703 - Sony Alpha 77

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. rdep

    Amis du Var...

    A 40km de brignoles, tu as Varages qui dispose d'un ciel magnifique. Il y a un week-end astro les 22 et 23 août organisé par ploujl. http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=130383 en plus, magnifique région à visiter ! bon ça fait quand même 1h30 de route de Ramatuelle, mais je pense que ça vaut le coup...
  2. bonjour, il est difficile de répondre à ce genre de question, tant les centres d'intérêts peuvent varier d'un individu à l'autre. La façon la plus simple et la moins onéreuse (à mon avis) c'est une bonne paire de jumelles (7x50 par exemple) pour repérer les grandes constellations (avec l'aide de google sky ou équivalent sur smartphone). Sous un bon ciel, on peux déjà voir les nébuleuses et galaxies les plus brillantes, les étoiles variables, les étoiles doubles.... Il y a des livres entiers sur l'observation du ciel aux jumelles.par exemple : http://www.priceminister.com/mfp/157978/observer-le-ciel-a-l-oeil-nu-et-aux-jumelles-jean-lacroux-pierre-bourge#pid=1158545 Après tu pourras te diriger vers un instrument en sachant ce que tu veux observer et en fonction de ton ciel habituel... bon ciel rdep
  3. Salut Jean-Luc En principe je viendrai vous voir ; je ne sais pas encore trop avec quel matériel car dépendra de la place restante dans le coffre ;o) Raphaël
  4. Bonjour un petit déterrage de post ; suis tombé dessus par hasard en faisant une recherche...j'espère que cela te sera utile Je peux te confirmer que les frein doivent être serrés et que le bruit du moteur ne change absolument pas que les freins soient serrés ou pas (et que d'ailleurs, le suivi est excellent et le moteur très discret). Surtout ne pas serrer trop fort les freins, si la monture est bien équilibrée, ça ne sert à rien et surtout tu vas abîmer les pas de vis qui sont en plastique. Plastique ??? quelle horreur sur une ZEISS ! Dans un premier temps, quand j'ai eu la mienne il y a une dizaine d'année, j'avais refait les pièce en acier... c'est une erreur à ne surtout pas commettre, en fait, la pièce en plastique sert de fusible quand la monture est trop chargée ou touche quelque chose ou si les axes sont trop serrés, ça flingue la pièce en plastique, mais pas les axes, ni les commandes. Ils on pensé à tout chez ZEISS :-) Je sais refaire les pièces au tour avec les mesures et filetages qui vont bien dans du POM, si ça intéresse qq'un. Pour ton problème de moteur... vérifie que sur les commandes de frein tu a bien une petite rondelle légèrement bombée au bout. Si qq'un a dévissé la commande de frein sans faire attention, la rondelle tombe dans le moteur et après pour aller la chercher... et donc, il y a une rondelle par commande de frein. Peut être que c'est là que se situe ton problème. Pour le mode d'emploi, j'en ai un et je peux le scanner, mais je ne sais plus s'il est en allemand ou en anglais, mais il se trouve aussi sur le net sans problème. Tu as une méthode de mise en station sur le site de l'AMAS et un lien sur le site de serge bertello qui est super pour faire ça vite et bien et sans avoir la polaire (pas de viseur sur la monture), avec une précision très correcte pour du visuel. En ce qui concerne le filtre solaire, le ZEISS SFO (Sonnen Filter quelque chose), se trouve sur ebay parfois, mais très rare. c'est un filtre en verre pleine ouverture qui s'adapte parfaitement au tube sans aucun risque de chute et qui donne à mon avis de meilleurs résultats que l'astrosolar et bien meilleur que les autres filtres en verre que j'ai pu essayer (je ne prétends pas les avoir tous vu). Il donne une couleur orangée très naturelle et sympa. Maintenant avec 63mm, même si la vision est très belle, la résolution reste limitée à 63mm ;o) Tu pourra aussi trouver les deux tiges et l'écran de projection solaire sur ebay de temps en temps, si tu ne les as pas... j'ai mis près de 6 ans à compléter la boite avec tous les accessoires ; je te souhaite bien du courage, mais quel bonheur d'avoir la boite complète d'un collector de ce genre ! J'ai aussi un mak 180 et une APO de 116mm, mais c'est ma petite Zeiss que j'utilise le plus sous mon ciel parisien et en vacances. N'hésite pas à me passer un message si tu veux d'autres renseignements ; comme tu vois, je suis un fan ;o) Bon ciel rd
  5. rdep

    logiciel

    Oui, bonjour aussi ;o) va voir là : http://www.stellarium.org/fr/ cdlt rd
  6. La rumeur au sujet de Sony concerne seulement l'arrêt de la monture "A" au profit de la "E". ce qui bloque Sony avec les pros c'est le viseur électronique et la gamme optique (échec commercial complet du par ailleurs très bon A99 (qui est bradé sur les sites US...)) pas besoin d'être expert en gestion pour comprendre que cela coute très cher de développer plusieurs gammes d'optique (A et E); ni expert en marketing pour comprendre que le positionnement actuel avec 2 montures différentes n'est pas très clair pour les consommateurs et que se faire concurrence à soi même n'est bon qu'en situation de monopole... Zeiss et Sony devraient d'ailleurs annoncer à la photokina toute une série de nouveaux objectifs en FF et monture E. Il ne serait pas étonnant que le prochain reflex FF de Sony soit en monture E... la bague d'adaptation va s'améliorer et quand nous auront usé nos capteurs et nos optiques, les appareils et les optiques auront fait tellement de progrès que nous seront heureux de changer les deux ;o)
  7. il y a un test du A77 mark II dans le CI de ce mois-ci et précisément un test de l'AF avec un "affut au piaf". la vitesse de l'AF est saluée par le test ; il n'y a qu'à très courte distance qu'il perd pied (5 mètres...). pour la qualité et le bruit il est très loin devant le pentax k3, canon, 70d et Nikon D7100. Sur un tirage A2 tu peux aller jusqu'à 3200 iso sans dégradation quand celles-ci apparaissent dès 800 iso sur les autres y compris nikon! ; ça relativise la perte du 1/3 d'IL... Même aujourd'hui avec mon mark I, mes photos d'équitation en indoor dans des conditions d'éclairage dégueux sont moins bruitées de celles du pro (canon 5d je crois) à objectif équivalent (70/200 ; f2.8) et alors qu'aucun amateur n'arrive à tirer qqch de correct. d'après CI (qui n'est pas pro Sony ; c'est le moins qu'on puisse dire) "les images sont excellentes...l'AF rapide métamorphose l'A77 II et offre des prestations dignes d'un reflex pro... la qualité des images reste excellente jusqu'à 3200 iso..." Pour le viseur électronique, sincèrement à l'heure où le software interne des appareils redresse les images pour corriger les défauts optiques... de toutes façons, le cadrage exact n'est pas respecté. le viseur OLED de l'A77 est excellent, il ne faut pas se faire polluer par des "batailles de chapelle" qui relèvent du pur snobisme ; je ne voyait pas mieux dans le viseur de mon canon AE1. Le viseur électronique en est arrivé à un niveau de détail et de contraste qui apporte bien plus de points positifs que de points négatifs... tu peux grossir l'image de ton viseur autant que tu veux et choisir la zone de mise au point: hyper-pratique pour la mise au point macro ou astro ; tu as l'effet de ton temps de pose, de ta sensibilité, profondeur de champs en temps réel ; et en un seul coup d'oeil tu as accès "invisu" à tous tes réglages et même de l'histogramme si tu veux. Je suis passé au viseur électronique il y a des années (sony A350) et je ne reviendrai pas en arrière ! Bon, moi, je suis pro sony... le seul inconvénient que je lui trouve c'est de devoir passer par une télécommande en astro.. faut bien reconnaitre que de piloter au pc c'est commode.
  8. c'est sur qu'avec le A7, tu as aussi l'avantage du poids (pour l'astro) en plus du full-frame. mais pour tes objectifs, il faudra le convertisseur et des € en plus... full-frame pour l'astro, je suis d'accord avec fred, mais pour la photo "classique", je suis plus mitigé. en aps-c, les bons objectifs deviennent excellents et ceux développés pour la monture A sont à la fois bons et moins encombrants, moins lourds... que pour le full. Maintenant, il y a des rumeurs concernant l'arrêt de la production en monture "A" par Sony...
  9. un point important c'est que les A77 ne sont pas pilotables par pc contrairement au A700. Après je ne sais pas si tu utilise cette fonction en Astro ? Pour le reste le A77 est extra ; qualité photo et vidéo au top, et effectivement pas de rideau pour faire trembler la monture...
  10. rentrer les bonnes données dans astromastos te prendras déjà pas mal de temps ! maintenant si c'est un défi, alors bon courage ;o)
  11. tu as un générateur de soirées : http://www.univers-astronomie.fr/generateur-soiree/ qui est peut être plus complet mais dans astromatos (vérifie que tu as la dernière version) tu peux rentrer les données dans la table et en ajouter autant que tu veux Après il faut savoir où trouver les données, mais je pense que l'auteur du logiciel pourra facilement t'aiguiller: contact@gentibus.com
  12. Oui, et en plus ça dépend si tu vise le pole ou l'horizon... à 1000 de focale avec des montures plus précises (et beaucoup plus chères...) ; 1 minute ça semble déjà pas si simple à assurer.
  13. Pour le Sony A7, comme le A7 mark II est de sortie, les prix dégringolent. excellent appareil diurne, mais pilotage impossible via tablette... donc usage astro plus compliqué (avec une télécommande ça marche aussi) pour la lunette, scopos 66 ou taka 60, c'est ce qui se fait de plus transportable... pour la monture ? http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p7007_Skywatcher-Star-Adventurer-travel-mount---astro-imaging-made-easy-.html avec appareil et un bon téléobjectif, tu peux pas faire plus portable comme config bon ciel rd
  14. rdep

    Bonjour !

    Bonjour, heu, ici tu trouveras des superpartenaires de "BINO", mais rien à voir avec l'isospin faible précurseur ; par contre accessoire très utile en astro ! bienvenu rd
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.