ABDEL1982

Il y a 2 heures, Albuquerque a dit :

Il était grand temps de responsabiliser ceux qui sous prétexte de défendre l'écologie multipliaient les messages au mépris de la production de CO² du réseau mondial d'internet. Rappelons qu'elle est estimée à 3 kg de gaz carbonique par action sur la touche "Entrée".

Le CO² et le réchauffement climatique : une des plus grande arnaque des lobbys pour nous taxer davantage😂😂😂😂

Salut

L'Opaline s'utilise avec une poix molle, une bonne température et un polissoir à carré mince (5-7mm , c'est bien trop ),4-3mm c'est mieux .

Ayant déjà expérimenté l'opaline mélangé à la silice colloïdale pour un 250 F/5,si elle est bien diluée ,on arrive à travailler sans à-coups mais ça attaque le verre si trop concentré (ph basique),je l'ai constaté plusieurs fois au foucault lors de retouches hasardeuses(c'était mes débuts 🤭)

Pour l'utiliser correctement et sans à-coups , coupes là avec de l'oxyde de zirconim ou à défaut utilises du cerium raffiné  0.5microns pour les dernières retouches  plus faciles à utiliser seul :Dispo chez LAMPLAN mais pas donné pour juste un miroir!

Bon courage 

il y a une heure, juanlucas78 a dit :

Bonjour Abdel , merci !

 

Comment va tu depuis tous ce temps ?

 

je vais tester, ce marche ça marche !

 

ca marche pas ? Et bien on elle la pour faire non ?

 

Cordialement . 

Ca va bien merci j'espère que toi aussi😊!.

Qui ne tente rien, n'a rien....

Bon courage et attends les bonnes températures pour stratifier!!!😅

Abdel

Il y a 20 heures, juanlucas78 a dit :

Merci 👍

 

il me faut des plus grand sacs hélas pour rentré des couronnes pour un 460 de diamètre. 
 

j’ai penser au sac pour compacter les couettes avec un aspirateur ?

si quelqu’un a une idée de sac à utiliser merci d’avance. 
 

RL. 

 

Donc tu préconiserais quoi comme pompe s’il te plaît 

 

cordialement. 

Salut

Les sacs pour compacter les vêtements, je les ai testés avec ma pompe et ben je les  ai craqués systématiquement. Peut être que ça peut marcher dans ton cas pour des pièces planes; moi c'était pour un tube carbone monolitique.

Bon courage

Il y a 2 heures, Pat84 a dit :

De toute façon, entre le prix du doublet et celui de la lunette en occasion, autant partir sur autre chose !

Les doublets istar sont fabriqués en chine ,ce sont les mêmes que DKD juste avec un cahiers des charges (1/4 d'onde et bulletin interféromètrique)

Le 14/08/2022 à 19:19, Michel Boissel a dit :

Une belle illustration :

 

 

La réponse au phénomène observé :😉 je pense que le monde vit un changement et un tournant dans la manipulation et le mensonge.....https://www.tiktok.com/t/ZGJCNbbMq/

Il y a 21 heures, sixela a dit :

Neuf points en version "classique" à trois triangles, c'est presque sûrement plus mauvais que 6 points, d'ailleurs.

 

Les triangles "façon K&R" sont plus mauvais, et 9 points sur un seul anneau donnent des triangles plats avec des tolérances quand au placement des charnières qui également feront que ce sera pire en pratique. Et grace au manque  d'erreur d'un barillet 6 points il faut surtout se focaliser sur un bon support de bord (ce qui est souvent délaissé en pinaillant sur le support du dos).

Faut ploper pour se faire une idée 

Mais si la galette fait 25mm par exemple, un 3 points est insuffisant  pour garder une forme correcte (R⁴/e2 donne 3900cm²!)

Le 15/01/2023 à 01:47, Joel95 a dit :

Il faudrait vérifier si ton collimateur laser est lui même correctement collimaté et le régler si ce n'est pas le cas. Il existe un tuto de Christophe de la Chapelle sur le sujet.

 

Sinon 3 points d''appui c'est suffisant pour un 250mm. Les triangles sont pour les 300mm.

 

Sinon, comme expliqué le miroir doit rester libre dans son berceau.

Bonsoir

Oui et non pour un 250mm! 3 points s'il est épais  genre 40mm comme les vieilles galettes de pyrex de jadis!mais s'il fait 25mm par exemple, 6 ou 9 points seront plus que recommandés 

Hello

Pour un 150 F/8 , pas besoin d'un serrurier( difficile d'équilibrer avec un primaire aussi léger !!!!! ), il se transporte assez facilement  et le miroir supporte facilement avec 3 points .je me ferais un tube plein.

il y a une heure, atsju a dit :

 

Merci du conseil. J'ai lu ça quelque part et j'aime bien l'idée de faire moins de grit pendant un peu plus de temps. 

Toutefois c'est mon premier miroir et il y a tout et son contraire sur Internet. Je vais donc rester sur du 100% "classique" avec tous les grits du kit.

Tu as bien raison.En tout cas un 150 f/8 c'est tout bon en planétaire 😋

il y a 28 minutes, atsju a dit :

Merci c'est ce que j'ai compris. 
Je viens de finir le microgrit 15µm aujourd'hui. Tout se passe bien.

 

Je vais refaire un plateau pour ma table tournante avant de continuer. Il a pris l'eau et s'est bombé un peu trop au centre pour être rattrapé avec des chiffons sous le miroir. Je ne vais pas prendre le risque de faire de l'astigmatisme.

Tu pouvais passer directement au 9 microns après le 25miron.

Perso j'ai tjrs fait c80,c120, c240 c400 et w6 ça marche et ça fait gagner du temps dû au nettoyage

Le 17/12/2022 à 10:45, atsju a dit :

Bonjour,

 

merci pour votre retour. Je viens a l'instant de sortir de ma seconde deuxième heure de 25µm, je peux donc faire un retour.

Déjà Stathis m'a rassuré en me disant que les photos lui semblait normales à ce stade et qu'en effet il n'y a pas de bulles dans son verre. Il ne me reste qu'un seul résidu du plus gros trou à sortir et je n'en ai pas vu de nouveaux.

D'après mes recherches le microgrit est juste plus régulier que le carbo donc je conclus que les trous étaient un effet normal du carbo...

 

Pour la suite, je pense qu'après 1h de 25µm j'en aurais fini avec ce trou et je pourrais passer à la suite.

 

Je ne travaille que TOT pour plusieurs raisons :

• j'ai lu que c'est plus efficace car il y a plus de surface au centre qu'au bord
• J'ai lu que ca travaille mieux puisque le grit ne reste pas posé dans les canaux
• je suis un peu sous mon objectif de focale d'après le sphéromètre (oui à 25µm la focale ne change "plus")

Merci à tous pour votre aide !

Je posterais des images de la suite ici si cela vous intéresse (dites moi quoi en particulier) ou bien si j'ai d'autres problèmes/questions.

Bonsoir

Les trous observés sont "normal"

Le carbo est agressif et crée des écailles sourdes .Pour les virer utilise le C400 avec du poids miroir dessus et dessous; les dernières séchées à faire sans poids et en les faisant durer avant de passer au w6 ou microgrit 25microns sont équivalent.

Un 150 f/8 sort tout seul...

Bonne continuation 

Le 23/10/2022 à 21:12, danielo a dit :

 

Les seules vis type "bob knobs" que je conseillerais ce sont celles-ci (qui peuvent d'ailleurs se bricoler facilement soi-même...)

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/collimation/lot-de-3-vis-moletées-de-collimation-hq-pour-newton-long-35mm_detail

 

Pour fignoler la collimation du secondaire précisément, rien ne vaut une clé Allen. Et les extrémités en laiton c'est une bonne chose.

 

 

 

 

 

C'est un miroir de 2006, donc de leur "bonne période", avant les déboires plus récents avec la qualité de leurs optiques.

 

Celui de mon dobson date de 2007, rien à lui reprocher non plus...

 

 

Oui sauf que 1/10 d'onde à l'interféro sur une parabole n'est pas possible .1/4 ou 1/5 serait honnête mais bon orion UK....😉

Il y a 1 heure, LaurentG23 a dit :

Ca sert à quoi ?

 

S'il est bien sphérique,à contrôler une lame de fermeture ou un miroir plan par exemple( cf  C.T.A Jean texereau)

Le 18/04/2022 à 08:25, LaurentG23 a dit :

A quoi peu servir une focale de 2.5m ??

Ce miroir n'est pas traité, on voit à travers, solaire ??

 

A faire un sphérique d'atelier 

Il y a 3 heures, wismerhill a dit :

Bonjour

Je ne suis pas sûr de mon truc :

j'ai un miroir de 303mm  focale mesurée de 1495mm

mon miroir secondaire fait 70mm de petit axe

si je fais un bete triangle et que j'applique thales, je trouve que la distance entre le centre de mon miroir secondaire et le point focal est à 345 mm du centre

 

Donc ça veut dire que mon oculaire devra se trouver à 34.5 cm du centre ??? Ca me parait vachement loin non ??? Sachant que je comptais faire un anneau d'à peu près 350 de diamètre, j'y suis pas là

 je dois me gourrer qqpart mais je sais pas où.....

 

Merci de votre aide

Bonsoir.

Ca dépend du champ  que tu souhaites.

avec une pupille de 6mm et un oculaire grand champs nagler  31mm 82° ,tu auras 1495/31=48X environ,soit un champ réel sur le ciel de 82/48 ->1° 42' 

L'ouverture sera alors de 303+tan(1.7)×1495=347  que tu peux arrondir à 350mm pour le diametre interne de la cage secondaire

Le 20/09/2021 à 21:02, 22Ney44 a dit :

Bonsoir,

Si si elle est bien accessible c'est ce qu'on appelle la soudure à l'arc sous blindage (SMAW). Elle est peu coûteuse et presque aussi facile à réaliser qu'une soudure sur acier.

 

Ce dont vous parlez est la technique connue sous le nom Heliarc. C'est du soudage à l'arc au Gaz Métal (GMAW) sous atmosphère d'hélium ou d'argon, très coûteuse et demandant une formation spécifique et un matériel cher.

 

Ney

Bonsoir 

Je ne connais que ces techniques de soudage pro.A savoir le tig,le mag et mig et le SAEE pour travailler l'inox,l'acier  et l'aluminium(mig,tig) et qui permettent des bonnes pénétration  et qualité sur le métal de base.

Je viens de regarder  sur le net ce que vous appelez soudage à l'arc sous blindage n'est autre qu'avec une électrode enrobé (électrode fusible)donc sans gaz ou plus communément appelé SAEE (soudage à l'arc et électrode enrobée)

Il existe des electrodes pour aluminium(enrobage bleu) mais elles ne sont pas adaptées pour souder des profilé ou tube alu,cest juste pour dépanner et encore je suis gentil

seul le mig ou mieux le tig permet de souder l'aluminium ou les aciers fin genre 1mm ou moins encore sans  troo de difficulté si on maîtrise.

Le 14/09/2021 à 14:55, 22Ney44 a dit :

Bonjour @gerard33,

 

Qu'est-ce qui produit cette situation ? Si avec une monture "tout bois" on arrive à faire de la photo, comment serions-nous limités avec une monture tout métal dont la rigidité devrait être supérieure ?

 

Votre photo montre un beau travail de conception mécanique. Les assemblages cependant ont l'air d'être majoritairement boulonnés. Ce n'est a priori pas la meilleure stratégie, elle est lourde, coûteuse et imprécise. Si vous ne souhaitez pas souder les pièces, avez-vous essayé l'assemblage par rivetage en veillant au verrouillage par combinaisons perpendiculaires, avec perçage calibré (idéalement ce serait le perçage orbital) ? Ce mode est quasi exclusivement utilisé en aviation où les rivets se comptent par centaines de milliers pour un seul avion. Le rivet c'est la légèreté et la rigidité. La soudure sur aluminium est également intéressante et très accessible aux amateurs par la soudure à l'arc.

 

Ney

 Contrairement à ce que tu dis,La soudure  de l'aluminium n'est pas accessible  à tous,elle nécessite un poste tig ac/dc et bouteille argon et surtout  de l'expérience 😉

Il y a 3 heures, Tanou a dit :

que pensez vous de la marque celestron ?

Bonjour,bonsoir!

il y a une heure, turboIII a dit :

OK merci de ta réponse... Pourquoi ce miroir n'est pas "ton truc"?

Bonjour

Vu le poids  du miroir ,en F/4 il aurait été bien pour éviter les tourillons géants.Sinon tu devras sûrement rajouter un contrepoids au cul du barillet. 

Ça marche avec n'importe quel baratin 😂

Bonjour

Pourquoi a tu mis une double branche d'un côté  de l'araignée ?

Salut

Oui dis nous  en plus!

Sur les optiques, leurs provenances,le barillet.si tu as des photos de la cellule.

Les axes  de déclinaisons sont fixés sur une plaque en alu ou acier?est ce suffisant pour les flexions,vibrations ?

Beau travail👍

Bonsoir

J'ai repris la construction de la monture ,avec les beaux jours et du temps j'ai pu souder les supports galets de l'axe AD sur le support

Il faudra un carter de protection pour les galets.

A suivre🙂