pfil

Membre
  • Content Count

    542
  • Joined

  • Last visited

2 Followers

About pfil

  • Rank
    Membre

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. pfil

    Voitures électriques contre centrales fermées

    Il faudrait en informer l'IRSN... : https://www.irsn.fr/FR/connaissances/Installations_nucleaires/demantelement/demantelement-France-centrales-installations-nucleaires-EDF-recherche-militaire/Pages/0-demantelement-France-centrales-installations-nucleaires-sommaire.aspx Même chose : https://www.irsn.fr/FR/connaissances/Installations_nucleaires/dechets-radioactifs/gestion-stockage-dechets-radioactifs/Pages/0-sommaire-gestion-stockage-dechets-radioactifs.aspx Plus généralement, la fermeture du cycle est pensée depuis les années 50. Simplement tant que l'uranium reste peu cher ce n'est pas rentable économiquement. Au fait, quand on parle du coût du nucléaire, il faudrait aussi parler de ce que cela rapporte : en ordre de grandeur, le chiffre d'affaire d'un réacteur de 1GW est de 1 million par jour (y déduire en gros 1/3 de charges d'exploitation, fixes comme l'a rappelé Albuquerque). Cela explique pourquoi des grands travaux peuvent malgré tout être rentables. Ca c'est vrai ! d'autant que les centrales nucléaires ne peuvent faire le suivi de charge extrêmement rapide imposé par les ENR. Le gaz et le charbon sont bien meilleurs pour cela, c'est d'ailleurs de facto le choix opéré par les pays en avance sur la France pour le déploiement des ENR. Bon évidemment pour le CO2 c'est nettement moins bien, mais à chacun ses priorités. En effet. L'ennui est que dans un débat les arguments nuancés et étayés n'ont pas toujours le dessus sur les slogans. Philippe
  2. pfil

    Ciel profond et Pleine lune

    Bonjour, Le temps de pose unitaire ne change pas l'affaire. La Lune, c'est un peu comme la pollution lumineuse. Sur ton image, tu as : - le signal de l'objet, c'est ce que tu cherches - le bruit photonique associé, c'est ce qu'on veut réduire en multipliant les poses - le signal de la Lune, qui est une constante à longue focale, mais génère un gradient sinon - le bruit photonique associé. C'est ce dernier point qui pose problème : tes images seront nettement plus bruitées que si elles avaient été acquises par une nuit sans Lune. Dès lors, voici les options stratégiques : - poser très très très longtemps - choisir des objets avec une forte brillance surfacique, pour lesquels le bruit associé à la Lune ne sera pas dominant : amas d'étoiles, certaines petites nébuleuses planétaires, mais le fond de ciel ne sera pas très bon - utiliser un filtre H-alpha, et cibler les objets qui émettent dans cette bande (mais pas trop près de la pleine lune quand même !) Le filtre anti-pollution lumineuse ne servira à rien : il fonctionne en éliminant les bandes spectrales où émettent principalement les lampadaires non-led, la Lune émet en spectre solaire. A bientôt, Philippe
  3. pfil

    Voitures électriques contre centrales fermées

    Bonjour, Tant qu'à faire, autant donner le lien pour 2018 : https://bilan-electrique-2018.rte-france.com/emissions-de-co2/ où pour la France le CO2 repart à la baisse. On peut aussi voir cet excellent site qui permet de voir en temps réel l'intensité CO2 en production et en consommation dans le monde : https://www.electricitymap.org/?page=country&solar=false&remote=true&wind=false&countryCode=FR Cela illustre bien l'aphorisme de Talleyrand : quand je me regarde je me désole, quand je me compare je me console. Philippe
  4. Bonjour, Il existe des maires compréhensifs. Là où je passe mes vacances, je suis en bout d'allée, relativement isolé, et sous un lampadaire (s'éteignant à 23h30 mais casse-pied quand même). J'ai écrit au maire, il m'a répondu avec l'habituel argument de sécurité pour la circulation automobile, mais en me précisant que le lampadaire pouvait être en panne et en me demandant mes dates de vacances. Le lampadaire ne s'est jamais allumé tant que j'y étais, je me suis bien gardé de le signaler (sinon bien sûr pour en remercier le maire discrètement). Philippe
  5. pfil

    NGC 6210

    Bonjour à tous, NGC 6210 est une nébuleuse planétaire située à environ 6500 années-lumière dans la constellation d'Hercule. C'est sans doute grâce à la disposition de ses extensions qu'elle a gagné le surnom de nébuleuse de la tortue. Enfin, il faut avoir de l'imagination ! Je l'ai photographiée le 28 juin 2019 depuis la Montagne de Lure lors d'une nuit très stable (fwhm de 1.4''), longue focale et stabilité de l'atmosphère étant requises par la petite taille de l'objet, 30 secondes d'arc environ pour la partie centrale. Une autre difficulté venait de la grande dynamique de l'objet, allant d'une partie centrale très brillante à une corolle diaphane, à peine visible ici, cinq fois plus étendue. L'image pleine résolution : http://pfilliatre.free.fr/images/images_astronomie/ngc6210_20190628_v3.jpg Matériel : C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure à f/d=11, Sbig ST10, filtres LRGB Baader, traitement Pixinsight Temps de pose : 80 minutes en luminance (en poses unitaires de 90 secondes pour éviter la saturation de la nébuleuse), 120 en chrominance. A bientôt, Philippe
  6. pfil

    Problème Pixinsight MasterOffset

    Il y a dans les préférences un endroit pour régler l'utilisation du CPU et le calcul multicoeur. Sinon il n'y a pas grand chose à faire, sinon acheter un ordinateur plus puissant, ou un APN avec moins de pixels !
  7. pfil

    Problème Pixinsight MasterOffset

    Bonjour, Par défaut, Pixinsight débayérise les images acquises en format Raw. D'ailleurs, tu peux voir sur le bandeau de ta fenêtre l'indication "RGB" et non "Grayscale". Pour les pré-traitements, il est recommandé de ne débayériser qu'au moment de l'alignement des images, pas pour enlever le dark, offset, flats. Il y a donc une petite manipulation à faire dans Format Exporer, c'est expliqué ici : https://www.lightvortexastronomy.com/tutorial-pre-processing-calibrating-and-stacking-images-in-pixinsight.html Un site avec d'excellents tutoriels soit dit en passant. A bientôt, Philippe
  8. Bonjour, Comme chaque été, la Société Astronomique de la Montagne de Lure (Alpes de Haute-Provence) propose durant l'été des conférences et des soirées d'observation. Voici le dépliant (si ça ne s'affiche pas, cliquez dessus) : A bientôt, Philippe
  9. pfil

    Lego

    Et surtout ceci... https://shop.lego.com/fr-FR/product/NASA-Apollo-11-Lunar-Lander-10266?p=10266
  10. pfil

    C8 Non edge, C8 Edge HD

    Pour le refroidissement, il y a ça : https://starizona.com/store/manufacturers/starizona/cool-edge-sct-cooler-8 Bon, il ne faut pas avoir peur de démonter le secondaire !
  11. pfil

    NGC 4656, la crosse de hockey

    Bonjour, Elle apparaît en entier lorsque je prépare le post, mais pas lorsque je le crée ou le modifie. Ce n'est pas la première fois, je n'ai pas d'explication. Philippe
  12. Bonjour à tous, NGC 4656/4657 est une galaxie spirale barrée dans la constellation des Chiens de Chasse, à 25 millions d'années-lumière. Son aspect particulièrement tourmenté, qui lui vaut le surnom de crosse de hockey, vient de son interaction avec sa voisine, non visible ici, NGC 4631. L'image en pleine résolution est ici : http://pfilliatre.free.fr/images/images_astronomie/ngc4656_20190430.jpg Conditions : Montagne de Lure, nuit du 30 avril au 1er mai 2019, Newton 400 de la SAML, SBIG ST10, 76 minutes en luminance, 102 en chrominance. La collimation est malheureusement perfectible, d'où des étoiles allongées. A bientôt, Philippe
  13. pfil

    Hickson 44

    Bonjour, Le question n'est pas idiote... La correction de blooming serait quelque peu délicate si je veux également préserver les aigrettes (que je trouve jolies). Cela ne me gêne pas trop en fait...
  14. pfil

    Hickson 44

    A l'attention du modérateur : pour une raison que je ne comprends pas, mon image ne s'affiche que très partiellement. Comment y remédier ?
  15. pfil

    Hickson 44

    Bonjour à tous, On ne présente plus l'amas de galaxies Hickson 44, dans le Lion, contenant deux spirales (NGC 3190 et 3185), une spirale barrée (3187) et une elliptique (3193). Voici ma version datant du 28 mars dernier : L'image en pleine résolution est ici : http://pfilliatre.free.fr/images/images_astronomie/ngc3190_20190328_v2.jpg Le fond de ciel est remarquablement riche en galaxies de champ, et aussi en quasars, repérés en blanc sur l'image annotée ici : http://pfilliatre.free.fr/images/images_astronomie/ngc3190_20190328_v2_Annotated.jpg Conditions : Montagne de Lure, nuit du 28 au 29 mars 2019, Newton 400mm ouvert à 4.6 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, Sbig ST10. 94 minutes en luminance, 112 en chrominance. Traitement Pixinsight. A bientôt, Philippe