PROMET

13 Nm c'est large. Je trouve pour ma part. Après rien ne t'empeche de mettre un 50.8 devant le nez de ton Apareil ça revient exactement au meme. Personnellement j'ai le Baader 7nm en Ha et j'en suis tres fier. Plusieurs sur le forum l'on alors que le Clipeos on ne le vois pas souvent.

 

 

Rémy

Ok,

J'en prend bonne note.

Cependant, comment faire si on souhaite se servir des objectifs photos?

Que pensez vous de ce genre de filtre devant un 450D défiltré?

Derrière des objectifs, une 80ed et un C9...

Sachant que je ne souhaite pas me mettre aux caméras CCD (trops chères).

Merci pour vos réponses.

etant donne que takaya nous fait passer pour des breles,on ne poura pas te donner ces informations...

blague a part,moi je commence tout juste l'astrophoto en parallele et au foyer (sans filtre) donc comparer CCD,puis filtre et encore filtre clip eos...alors la????????????????

tu aura plus de reponse et certainement plus fiable sur le cote technique du forum....ici c'est pour les branquignol!!! bon aller j'arrete

C'est vrai que vous êtes des brèles...

...

NAN!!! Je rigole!!!

;-)

Je vais tenter tout de même le forum voisin...

Ouh la!!!

Ça discute matos sévère ici...

Quelqu'un va peut-être pouvoir me renseigner?

Je m'intéresse au filtre h-alpha EOS clip 13nm, pour mettre devant un canon 450d défiltré...

Qu'en pensez vous?

(j'abandonne l'idée de me mettre à la caméra CCD : trop chère)

Merci d'avance.

Fabrice

Et un de plus pour les SC ! dabson : 0 !

Attendez que j'ammene la 80ed,

On en reparlera...

Coucou Fabrice !

T'es pas le seul à te faire rare... mais je compte bien renverser la tendance trèèèèès vite...

Coucou taka,

Mais toi, tu as une VRAI bonne raison!!!

Je suppose que les félicitations (trés en retards) sont de mise...

tiens ! un revenant ! merci et j'espère moi aussi à très bientôt.

Merci de ne pas m'avoir oublier arpège...

J'ai hâte...

J'ai été pas mal occupé ces derniers temps.

Mais j'espere vous revoir bientôt.

Pfff...

Je suis vert,

Je vous aurai bien retrouvé aujourd'hui.

Vu le ciel!

Mais je revient de Paris où j'ai fait une visite à la cité des sciences (en particulier au planétarium...)

À cette heure, je suis dans le bus, loin de tours encore...

Bon ciel à tous.

J'espère vous retrouver bientôt...

Promet

bien je la trouve très bien ,juste le fond a éclaircir je trouve

 

lionel

oui, ce n'est pas faux, mais cela s'explique par le fait que j'aime bien avoir un fond très sombre sur mes photos.

Merci les amis,

j'ai corrigé le fait de n'avoir pas tout expliqué :

j'avais déjà crée un Topic "M42... ENCORE..." où j'avais tout expliqué, cependant, je n'arrivais pas à registrer l'image des poses de 15 secondes et celle des 180 secondes, il y avait un décalage peu esthétique des étoiles...

j'ai modifié ainsi mon premier post de ce topic...

RDV tout en haut pour en savoir plus.

Voilà,

je reviens à la charge :

grace aux astrams du forum, j'ai enfin pu refaire le traitement de mon orion...

toutes les poses sont alignées maintenant :

oups!

à la demande de plusieurs astrams :

C9 autoguidé à la SPC900 (derrière une 70/700), avec réducteur Antares 6.3 et filtre broadband Meade.

20 poses de 3 minutes avec 13 darks

29 poses de 15 secondes avec 21 darks

29 offset,

9 PLU...

le traitement est effectué sour IRIS puis sous GIMP pour décramer le coeur avec les différents poses.

pour info, j'ai utilisé 4 calques sous GIMP:

Un de la pose 180 secondes exposition normale avec le maximum d'extensions visibles,

Un de la pose 180 secondes moins exposé pour effectuer un premier "décramage",

Un de la pose 15 seconde en exposition accentuée pour continuer,

Et enfin un de la pose 15 secondes avec les étoiles centrales visibles pour finir le travail

voilà donc...

Ah oui, ça valait le coup d'insister

Merci,

je fais le fenêtrage et je la poste sur le forum...

ha y est :

j'ai enfin pu registrer et traiter Orion...

Merci les gars :

Par contre, par encore fenétrée...

tant pis, on verra plus tard.

Non, la registration fonctionne par défaut sur deux images en trouvant un grand nombre d'étoiles en commun entre les deux.

 

PROMET, regarde la commane QR3 :

 

QR3 image_ref image_a_modifier

 

Ça t'affiche la première image. Ensuite, tu cliques sur une dizaine d'étoiles sur la première image. Tu cliques sur le bouton rouge dans la barre d'outils quand tu en as finis avec la première image. Ça fait un calcul. Puis ça affiche la seconde image. Tu recliques sur les mêmes étoiles (un cercle et un numéro t'indique où elles doivent être). Quand tu arrives au bout de la série d'étoiles, ça lances le calcul tout seul. Ça modifie la seconde image pour la faire correspondre à la première. Tu sauvegardes :

 

save image_alignee

 

Et normalement image_reg et image_alignee doivent être alignées. Tu fais ensuite soit une fusion HDR sous Iris, soit une fusion par calques sous Gimp.

CA MARCHE!!!!

C'est magique cette commande!

problème résolu.

Par contre, j'ai bien rigolé :

je n'ai pas compris qu'il fallait cliqué sur les étoiles de la deuxième image dans le même ordre que pour la première...

faut voir la "gueule" du résultat...

J'adore...

le probleme de l'étoile artificielle c'est que le tube est a l'horizontale et le miroir n'est pas dans une position habituelle d'observation. il vaudrait mieux le faire avec le tube incliné a 70° vers le haut et il faut aussi parfaitement centrer l'étoile artificielle.

C'est vrai, cependant dur d'avoir une étoile artificielle à environ 20 à 30 mètres, voir plus, à 70° du tube...

Non, la registration fonctionne par défaut sur deux images en trouvant un grand nombre d'étoiles en commun entre les deux.

 

PROMET, regarde la commane QR3 :

 

QR3 image_ref image_a_modifier

 

Ça t'affiche la première image. Ensuite, tu cliques sur une dizaine d'étoiles sur la première image. Tu cliques sur le bouton rouge dans la barre d'outils quand tu en as finis avec la première image. Ça fait un calcul. Puis ça affiche la seconde image. Tu recliques sur les mêmes étoiles (un cercle et un numéro t'indique où elles doivent être). Quand tu arrives au bout de la série d'étoiles, ça lances le calcul tout seul. Ça modifie la seconde image pour la faire correspondre à la première. Tu sauvegardes :

 

save image_alignee

 

Et normalement image_reg et image_alignee doivent être alignées. Tu fais ensuite soit une fusion HDR sous Iris, soit une fusion par calques sous Gimp.

je vais tenter ça de suite...

si ça marche, tu auras droit à un bisou virtuel (sauf si tu es une femme belle, pulpeuse, bien foutue et intelligente... la, je consens à faire un bisou réel...)

Merci,

Impossible hier soir de voir la figure d'Airy, mais j'étais peut-être sur une étoile trop brillante, et la turbulence était forte.

Je te rassure (pas certain que ça soit le cas en fait) : je n'ai encore jamais vu sur une véritable étoile la figure d'airy.

Il est possible d'effectuer un réglage fin en focalisant ou défocalisant très légèrement une étoile.

Sinon,

le meilleur moyen reste l'étoile artificielle :

Ce que j'ai trouvé de mieux : tu prends un stylo à bille dont tu nettoies bien la bille (surtout pas d'encre).

Dans un endroit sombre (un garage éteint par exemple) et assez loin de ton matériel, tu éclaires, avec une lampe presque de face, la bille de façon à ce que ton télescope ne "voit" que la bille (une petite lampe led est parfaite pour ça).

Le reflet de la lampe dans la bille va te servir d'étoile artificielle.

si ton scope est bien réglé tu devrai voir une belle figure d'airy.

Tu peux faire cette expérience de jour si tu trouves un endroit assez sombre pour y placer ton stylo.

Mais j'y pense, 2 images ne suffisent probablement pas pour le calcul de la correction, intuitivement, il en faut peut-être 3 minimum pour l'estimation de la rotation de champ.

hum...

je vais essayer de voir ça : j'avoue être un peu perdu et d'être dans une impasse : je n'y arrive toujours pas non plus avec GIMP...

Message pour Promet ou un autre heureux possesseur de SC:

l'image ci-dessosu permet-elle de décider si une collimation est nécessaire...?

Ce que tu vois te permet de savoir que ton tube ne sera pas un cul de bouteille (j'exagère un peu...)

Pour aller plus loin, il faut se rapprocher de la figure d'airy...

Sur une étoile (ni trop grosse, ni trop petite) à très fort grossissement, tu dois apercevoir la figure d'airy si la turbulence te le permet...

Elle représente un point avec des cercles autours si ton scope est très bien règlé.

Sache tout de même qu'avec l'image que tu nous montres, ton tube est déjà bien règlé.

2 est le nombre d'images à registrer nommées à la sortie imr si au départ il n'y a bien que 2 images.

Pas mieux que Xanax pour les tuyaux précédents, cependant l'appariement global avec le mode affine n'est peut-être pas la panacée dans ton cas, à moins que ce soit une fonction hybride prenant en compte la rotation de champ, je ne sais plus. C'est l'inverse pour moi, je n'opère que par ligne de commande et non par les menus, du coup je connais mal ces fonctions prédéfinies.

bon, bah çane marche pas non plus... toujours la même erreur avec cette commande...

je vais tenter avec GIMP, on verra bien.

hé hé ! moi ça fait déjà une bonne heure que mon tube se met tranquilou en température sur mon petit balcon. Dans 10 minutes je sortirais pour observer avec pour objectif de ce soir M1 et M78 malgré mon tout petit diamètre et la PL....................

J'ai sorti rapidement la 80...

je vise en catastrophe les pléiades : c'est bô...

j'en profite pour jeter un oeil sur le double amas de persée.

Mon dieu, j'en pleurerai tant c'est magique.

Le piqué est voluptueux, de la pure poésie stellaire. Je m'attarde, je m'attarde, je m'attarde encore, je ne pense même pas à changer d'oculaire, je pourrai grossir davantage, mais c'est bien trop beau comme ça,...je m'attarde, je m'at...

...

il fait froid : dans la précipitation, j'ai juste mis un t-shirt... Je caille!!!

Je vais me couvrir, et m'arrête 2 secondes pour faire un coucou sur le forum.

j'y retournerai quand je me serai réchauffé et couvert...

bon ciel à tous (il faut en profiter).

DIS MOI PAS QUE C'EST PAS VRAI!!!

je suis tranquillement chez moi, je prépare le feu dans la cheminée...

Je vais dehors chercher du bois,...

Y A UN CIEL DE FOLIE!!!

il est 22h, si je sors mon tube, il faudra 1h30 pour qu'il se mette en température... je suis fatigué donc négatif pour ce soir... En plus la fumée de la cheminée va me faire des misères...

Ptéte la 80 en vitesse...

J'en ai marre : hier sur météoblue ils disaient que ça serai couvert...

il y a une troisième voie: Avoir un goto qui ne trouve pas les objets...

:lol:

désolé d'en rire...

Salut Promet,

 

bizarre que Iris ne registre pas correctement tes deux images, à moins qu'une rotation de champ se soit produite entre les deux. Essaie la commande COREGISTER2, si tes ficjers sont nommés "im" :

>load im1

>COREGISTER2 im imr 2

puis compositage des deux.

Qu'utilises tu comme fonction de registration ? La mise en station de ta monture est elle rigoureuse ?

Une question dans cet exemple : à quoi correspond imr 2?

si les images s'appellent im1 et im2 ?