elvex

et tu lui demandes de se déplacer sur le même méridien que toi

Sauf que le méridien... c'est déjà une notion qui implique la sphéricité de la Terre. Et d'ailleurs, dans la théorie de la Terre plate, les ombres diffèrent aussi selon que l'on est plus ou moins excentré par rapport au soleil.

En fait' date=' chaque fois qu'on observe une éclipse, l'ombre est ronde[/quote']

 

Si l'on considère que c'est effectivement l'ombre de la Terre qui passe sur la lune... ce dont je n'ai aucune certitude ! Et le fait que je me trouve à un endroit différent ne veut pas dire que je suis "orienté" différement... ou alors, il faudrait que je sois capable de déterminer ladite orientation, et là je sèche.

 

Mesure de la circonférence de la Terre

Mesurer la courbure de la Terre implique la sphéricité, cela ne la démontre pas. D'ailleurs, Eratosthène lui-même n'étais pas sûr que la Terre soit ronde, l'autre explication à ses observations était que le soleil était un objet proche, mais il a préféré considérer qu'elle était ronde.

 

Mesurer la courbure de l'horizon

 

Mhh... oui mais je n'ai pas "Astronomie" sous la main

 

J'ai réalisé sur un lac de montagne, un matin, état de surface remarquable, une visée laser...intéressante.. sur 5 km environ...

 

mh... j'ai envie de dire joker pour celle-là, parce que je ne connais pas le principe de la visée laser... mais l'outil me semble complexe, et je ne suis pas sûr qu'il entraîne l'adhésion d'un sceptique

 

Entre un alsacien et un breton, 40 minutes d'écart

 

Cela tend à démontrer la courbure Est-Ouest, mais entre Dunkerque et Perpignan, le soleil se couche à la même heure... j'en déduis que la Terre est cylindrique !

 

Je ne suis pas convaincu que le banquier apprécie à sa juste valeur l'argument pour justifier le trou dans le compte, mais bon...

 

D'où la recherche d'une explication simple et accessible à tous !

 

J'ai eu un mal fou de "convaincre" un gugus voulant se persuader lui-même que les étoiles n'étaient pas des trous percés

 

J'ai oublié de préciser que je suis ouvert au "Rasoir d'Ockham", ce qui vaut aussi pour 'Bruno d'ailleurs : je ne cherche pas à rentrer dans un scepticisme total, car là, plus d'issue. Si une démonstration semble prouver que la Terre est courbée "du nord au sud" comme "d'est en ouest", même localement, l'hypothèse la plus simple est que cela est valable en tout point de la Terre, et donc que la Terre est une sphère.

 

Tu installes une règle (2m) le plus horizontal possible. Ça demande un peu de moyen mais pas trop.

 

kilkim, je pense que tu as trouvé une réponse à ma question... car effectivement, je peux me placer sur différents rivages assez facilement... l'horizontalisation de la règle ne demande qu'un niveau à eau... (ou plusieurs, pour vérifier que la règle ne s'incurve pas localement sous son propre poids...) et je peux me tourner dans toutes les directions pour répéter l'expérience ! Et pour ce faire, je n'ai ni besoin de me situer, ni de m'orienter, ce qui m'épargne bien des tracas ! C'est moins coûteux que la visée laser, et bien plus intelligible (mes excuses, bb98, je jetterai quand même un oeil à cet outil)

 

Et se poser la question fondamentale : "comment, moi, je peux le prouver", c'est faire preuve d'un sain éclairentisme.

 

C'est le genre de question qui m'est venu après avoir lu que la crise économique était terminée

 

Je trouve moi aussi que la science oublie derrière elle ceux dont ce n'est pas le métier. Certes, cela fait 25 siècles que tout le monde "sait" que la Terre est ronde, mais en ce qui me concerne, je ne le sais que depuis moins de 30 ans...

 

Merci en tout cas pour votre imagination, pour vos propositions nombreuses et variées, n'hésitez pas à proposer d'autres méthodes !

 

Je n'en lis pas qui se réfèrent aux étoiles, pourtant, c'était l'un des indices clés remarqués par Pythagore, Platon, Aristote & co, mais je me demande si l'étoile polaire ne fournit pas non plus un référentiel sur lequel on peut construire une démonstration ?

 

Quand à la règle de kilkim, s'il m'arrivait de partir en vacances au bord de la mer... je vous tiendrai bien sûr informés !

 

Bien à vous tous,

Sur un terrain très très très grand, tracer un triangle, avec soin

Relever, avec un très grand soin, les angles aux sommets

En faire la somme

Cela suppose que je suis capable de m'orienter et de corriger d'après mon altitude, car les routes ne sont pas droites, et le terrain n'est pas plat...

Aller à Millau

Se rendre au pied du viaduc

Etudier avec soin la distance séparant les piles aux sommets des dites

Etudier avec soin la distance séparant les piles aux pieds des dites

Je ne suis pas sûr que les outils permettant de mesurer un écart d'1 cm sur une distance de 2.460 m soient dans mon budget... Une mesure valable demanderait une marge d'erreur de +/-0.0001 % !

On regarde une belle éclipse de lune.

Une éclipse de lune n'indique pas que la Terre est ronde mais qu'un objet dont l'ombre est ronde (un cylindre par exemple, comme dans la théorie d'Anaximandre) passe devant la lune... La théorie de la Terre plate ne me semble pas non plus en contradiction avec les éclipses.

Il y a aussi les objets élevés qui se trouvent à l’horizon.

J'ai plus de mal à réfuter ce procédé, encore qu'il faudrait trouver des terrains suffisament plats (en mer ?) avec des objets élevés dans différentes directions, mais là encore cela ressemble plus à un indice qu'à une démonstration scientifique.

Et puis j'ai pas de bateau...

Bonjour,

Je m'inscris sur webastro avec l'espoir de trouver un début de réponse à cette question qui me tracasse depuis quelque jours.

On trouve assez facilement sur Internet l'origine de cette idée : les grecs, il y a 25 siècles, envisagent la planète sphérique. Les indices qui les mettent sur la voie : navires et étoiles disparaissant à l'horizon, ombre portée sur la lune. De nos jours, les satellites fournissent des photos, les avions font le tour du monde, et on sait que la Terre n'est qu'une planète ronde parmi tant d'autres.

Je ne souhaite donc pas aborder la question "la Terre est-elle ronde ?". Vous pouvez relever sereinement le sourcil que vous fronciez.

Je ne m'intéresse pas non plus particulièrement aux "indices", ni aux validations "a posteriori" de la théorie.

Je pressens que la réponse à ma question est dans l'astronomie, et c'est pour cela que je m'adresse ici. Pour faire simple, comment pourrais-je, moi, être humain isolé et disposant de maigres ressources démontrer à mon entourage ignare que la Terre est ronde ?

(Je m'autorise malgré tout papier, crayon, lunette, boussole, règle, compas, rapporteur, niveau à eau, fil à plomb, sablier, quelques connaissances en trigonométrie et mes jambes pour me déplacer, inutile d'ajouter l'imprécision ou la paresse à notre problème )

Pas de carte, en revanche, ni stellaire, ni terrestre. Qui sait si la personne qui dessine les cartes n'est pas complice de la conspiration...... ?

D'avance, merci pour vos lumières !

(Note: je voulais déposer ce post dans la FAQ, mais je vois que c'est interdit. Je n'ai pas trouvé où cela pouvait aller, sinon, je m'en remets donc à la clémence des admins !)