Bonjour,
Merci pour vos nombreuses réponses.
Non, je ne sais pas s'il était décollimaté. Mais vu qu'il n'était pas sorti depuis plus de 10 ans, qu'il a du être bougé à plusieurs reprises, je me suis dit qu'une vérif ne ferait pas de mal.
J'ai réglé le miroir secondaire qui me paraissait décalé (2 pattes sur 3 visibles) et donc pas osé toucher au miroir principal.
Il s'agit d'un pointeur point rouge comme tu l'as souligné plus bas. J'ai bien fait l'alignement de jour sur une cheminée voisine. En fait, j'avais un décalage monstre entre ce que je voyais dans l'oculaire et le pointeur (de l'ordre de 3-4 cm), avec vis en butée. Il n'y a qu'en recentrant le sabot que j'ai réussi à l'aligner, et en ayant fait une nouvelle observation mardi soir (j'y reviendrais), le réglage me convient parfaitement.
Comme tu dis, le manque d'habitude et le fait que la position du tube mettait le porte-oculaire et le pointeur dans une position peu confortable. En plus, il faisait assez froid, donc le combo buée/lunettes ne m'a pas aidé. Vas y que je les enlève pour regarder dans l'oculaire, que je les remets pour le pointeur, ah mince ça fait de la buée ...
Lorsque j'ai refait une observation mardi soir (il faisait moins froid), je suis allé beaucoup plus vite.
Oui mais non en fait xD J'avais du mal à remettre l'astre dans l'oculaire en utilisant les molettes de réglage fin. Lors de ma seconde observation mardi, j'ai compris pourquoi. Déjà, je pense que ma mise en station n'était pas bonne, mais j'ai remarqué que la molette AD tournait parfois dans le vide 😕 Ce qui fait qu'il était compliqué de recentrer le télescope.
Fait ce mardi du coup, dès le coucher du soleil. Mais je persiste, avec le barlow, je n'arrive pas à trouver le réglage pour que l'image soit nette. je n'ai donc pas vu la fameuse tâche sur la planète. Ca reste quand même assez abstrait pour des enfants.
Je me suis en effet rendu compte de ce phénomène lors de mes observations lorsque je changeais d'oculaire. A faire sur l'étoile polaire j'imagine ?
Tellement évident ! Pourquoi n'y ai-je pas pensé moi-même xD C'est quand même plus agréable pour observer (constaté mardi du coup)
Oui, mais ce que je voulais dire ce qu'avec des enfants à proximité, on a vite fait de donner un petit coup de pied dans le support ... Et hop, tout est à refaire 🙄
Et je ne parle pas de mon plus jeune qui saisit le porte oculaire à pleine main pour l'approcher de son œil xD Mais bon, ça y a rien à faire (oui oui je l'avais bien prévenu de ne toucher à rien ^^)
C'est ce que j'ai prévu, j'ai hâte, mais je crains que le temps ne soit pas idéal ce WE 😕
Ok merci, je note.
Du coup, comme évoqué, suite à la lecture des réponses de Bruno, j'ai ressorti mon Newton mardi soir pour aller direct voir Jupiter après la tombée de la nuit. Ce fut en effet plus simple car elle était plus haute dans le ciel et que je savais maintenant qu'il faut tourner le tube pour placer le porte oculaire comme je veux xD Par contre, je pense avoir un petit problème sur l'axe AD. Comme dit plus haut, lorsque je joue avec la molette de réglage fin, à un moment celle-ci tourne dans le vide. Et à cet instant, il y a un petit jeu sur la monture qui fait que le tube bouge beaucoup, malgré que la vis soit serrée à fond. Je ne sais pas trop d'où ça peut venir.
J'imagine que les molettes de réglage fin sans des vis sans fin (?), mais là j'ai l'impression de serrer dans un sens, et de desserrer dans l'autre (ce qui provoque un petit jeu sur l'axe). Je ne sais pas si c'est bien clair, toujours est-il que je n'ai pas ce problème sur l'autre axe.
A voir dans le temps, mais je projette quand même, à termes, d'acheter une motorisation.
Concernant les oculaires, à mon niveau est-il intéressant d'en acquérir un nouveau ? Ou le gain ne sera pas assez significatif, notamment en planétaire ?