Aller au contenu

eugine

Membre
  • Compteur de contenus

    138
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par eugine

  1. Voila grosso modo le meme traitement sauf sharpen à 5% (au lieu de 40 :b:) et drizzle.

    Ca a l'air mieux au niveau de l'intensité des couleurs. Je devais mettre trop de sharpen...

    A+

     

    Bonjours eugine ,

     

     

    Va savoir ta Jupiter supporterait peut-être sous AS!2 un petit sharpen à 5% ainsi qu'un drizzle à 1,5 ... :rolleyes:

     

    hervé

  2. Salut Hervé.

     

    Je vais essayer le drizzle.

    Pour l'histoire de niveau 1 j'ai fait ça sur la seconde j'ai poussé a fond puis décoché le niveau 1 et augmenté le N2 sans le" linked wavelets".

     

    Sinon pour ma troisième j'ai aussi trés legèrement mis du N3.

     

    Merci pour les conseils.

    En fait c'est plutot un manque de courage d'attendre Mars jusqu'a 2 plombes du mat'.:be:

     

    Bonjours eugine ,

     

    Très belle Jupiter prise avec un Mak ... je sais de quoi je parle , je possède aussi un Mak 127 et c'est rudement courageux d'imager encore Juju qui s'éloigne.

     

    Pour le traitement c'est à la limite une affaire de goût selon chacun, Jupiter supportant aussi bien le traitement hard ou soft.

    Va savoir ta Jupiter supporterait peut-être sous AS!2 un petit sharpen à 5% ainsi qu'un drizzle à 1,5 ... :rolleyes:

     

    Pour mieux controler et voir monter le bruit (trop ou pas assez ...) j'utilise la fonction zoom de R6. Ensuite ça se joue parfois au % près avec le curseur des ondelettes et le denoise.

     

    Tu as essayer la technique qui consiste à pousser à fond le curseur 1 des ondelettes sans trop toucher aux autres ?

    hervé

  3. Salut

    Voici ma seconde RGB, issue d'un autre film cette meme nuit.

    Je n'ai pas utilisé les linked wavelets et j'ai mieux diminué la dominante bleue.

    3 films de 20 secondes, j'ai gardé 80% des images là.

     

     

     

    Bon c'est pas tout ça mais je vais essayer de mettre en station ma nouvelle monture :be:

     

    A+

    2014-09-04_3.jpg.3efa270c44c6441b296df71efb1afb0b.jpg

  4. Bonsoir.

    Voici ma première RGB avec la QHY5L-II + Mak 127

    L'acquisiton s'est prolongée sur 3 min, c'est long mais la roue a filtres manuelle c'est pas évident avec tout qui tremble a l'ecran :)

    J'ai utilisé AS2 puis R6 pour les ondelettes et enfin IRIS pour additionner les couches + un peu de retouche.

    J'ai essayé de ne pas trop forcer le traitement.

    Je suis assez content pour une première mais si vous avez des conseils n'hésitez pas.

    Bon cieux.

    1.jpg.8bf5673cc187feb46328dbfcd7e87d22.jpg

  5. Sous Iris : menu Visualisation / (L)RGB

    - Charger _R1 dans "Rouge" _G1 dans "Vert", _B1 dans "Bleu".

    - Laisser "Luminance" décoché

    - Ajuster le "Pas" en fonction de la taille de l'image: par exemple 1 pour une petite image.

    - Sélectionner la couleur à déplacer et utiliser les curseur.

    - Sauvegarder

     

    Merci Satourne. C'est assez simple avec iris.

    J'aurai pensé le contraire après des fortunes diverses en stacking avec ce soft.

     

    A+

  6. Bonsoir les astrams.

    Je voudrai traiter ma première image RGB.

    J'ai fait 3 FITS appelés _R1, _G1, _B1 que j'ai importé ensemble dans registax 5.

    Je crée un cadre autour de la planète sur la première image et j'aligne les 3.

    Résultat: non seulement les 3 images ne sont pas alignées mais en plus elles sont vertes toutes les 3 dans mon image finale:cry:. Meme dans les parties qui se chevauchent cela fait du vert plus soutenu.

    Je suis en "color" et "LRVB" (ou pas c'est pareil).

    J'ai essayé RGB align, auto balance c'est idem.

     

    Quelqu'un a t'il eu ce pb et peut me dire ce que j'ai raté SVP ?

     

    Bon cieux à vous.

  7. Bonjour les astrams

     

    Ok je prends note que le GOTO n'est pas très utile mias Cela peut rendre service occasionnellement.

     

    Je lis que la qualité des SC est inégale mais que sur les récents (XLT?) cela va mieux.

    Est-ce qu'il reste toujours hasardeux d'acheter un tube récent (disons 3ans) juste sur photos?

     

    Ou le star test reste indispensable ?

     

    Quand on achète neuf sans bulletin c'est un peu ce que l'on fait non ?

     

    Parce que si le tube est loin entre l'essence, l'autoroute l'usure de la voiture et le prix du tube autant acheter neuf...

     

    Autre question est-ce que je vais voir un grosse différence avec mon Mak 127 ?

  8. Merci pour vos avis aussi éclairés que contradictoires :)

    Vive la diversité !

    Jean et Alpha76 j'entends vos arguments et effectivement j'aurai moins de risques avec un tube récent sur clone de GP.

    Mais un tube a bon prix (certains sont fous) a coté c'est pas gagné!

     

    La GP sera un peu mieux apparemment (oui Staffy c'est bien une GP pour Celestron noire).

     

    Maitre Patry: Les tests tjrs les tests sauf que j'ai un 127/1500 sur alt AZ donc novice en alignement polaire. Si dérive il y a je suis pas sur de devoir incriminer la GP :)

     

    C'est déraisonnable de vouloir l'équiper en GOTO ?

  9. pour la monture je dit non au goto,je connais bien ces montures ,tout est sur palier lisse même les vis sans fin ,bonjour l'usure rapide de celle ci ,c'était autrefois de bonne monture en manuel mais elle ont toutes un certain ages

    pou moi ,si tu a 1000€ a mettre ,c'est un c8 d'occasion xlt environ 500-600€ et le reste dans une monture orion svp 335€ avec trépied +double motorisation a 120€ ou goto a 730 chez OU;)

     

    Je ne connaissais pas la SVP c'est mieux que la CG5 livrée généralement avec ?

  10. Bonjour les astrams.

     

    Je cherche un SC 8" d'occasion.

     

    On me propose un C8-GP d'année inconnue.

     

    Le tube est dans un état cosmétique correct. C'est le noir Fastar avec queue vixen noire et la pastille orange sur le cache frontal.

     

    Le miroir est impeccable. Le traitement de la lame est en bon état sauf deux petites rayures a environ 1 cm du bord.

    Une est quasi invisible l'autre plus profonde. Les deux font env 6/7mm de long.

    Le cerclage noir qui tient la lame a une rayure a cet endroit aussi. On dirait qu'il a pris un coup avec un objet, il ne semble pas etre tombé.

     

    Je n'ai pas pu tester les optiques il faisait trop soleil pour mon étoile artificielle.

     

    Il y a une monture GP motorisée 1 axe+raquette impeccable.

     

    Le trépied est absent.

     

    IL y a 1 oculaire Meade 20 ou 25 made in china, le RC, la barlow. 1 Meade serie 4000 made in Japan en 32mm + 1 vixen LV 7mm. Le pare buée. l'alim.

     

    le prix serait de 600 €.

     

     

    1. Le prix vous parait il correct au vu de l'état (rayures) et du trepied absent ?

    Le prix neuf est de 1200 chez Astroshop.

     

    J'ai lu ici que le fait que la lame soit rayée n'est pas trop génant pour les observations.

    2. Mais si je veux le revendre un jour est que c'est vendable selon vous avec les rayures?

     

    Ce n'est pas une question de budget (j'ai un peu plus de 1000€) mais il est a coté et j'aime bien les GP que je compte améliorer en GOTO.

     

    Crdt.

  11. Enfin une soirée claire coté ciel et calme coté moi.

    J'ai pu capturer les photons de cette majesteuse planete meme si les étoiles scintillaient un peu.

    Tant pis je suis la pour apprendre et rien ne vaut l'expérience!

    je me suis confectionné un masque de Hartman avec 3 triangles mais la mise au point fine n'est pas facile du tout.

    Des 5 films que j'ai fait, celui avec le Hartman est loin d'etre le meilleur.

    le plus net est celui focalisé à la mano comme quoi...

     

    Voila pour cette deuxième Saturne, un peu meilleure que ma première malgré des réglages similaires mais j'ai empilé plus d'images.

     

    3 min à 5fps, 60% des images gardées, gamma à 0, gain 60%

    L'image est a 200%.

     

    N'hésitez pas a critiquer, cela permettra de m'améliorer (peut etre :) )

     

    saturne4copie.jpg

     

    J'en ai fait profiter le fiston aussi car il s'est réveillé vers 1H.

    Je l'ai habillé et il à pu voir les anneaux pour la première fois.

    Elle est pas belle la vie :)

  12. Bonjour à tous.

    Entre deux soirées nuageuses j'ai filmé pour la première fois Saturne au 127.

    J'ai eu beaucoup de mal a faire la mise au point et seulement un film sur trois est exploitable.

    Ca doit se voir sur la photo qui n'est pas très nette.

    Il y avait quelques nuages farceurs aussi, qui faisait disparaitre la planète juste au moment de lancer l'acquisition :)

    En plus j'avais un astéroïde collé au capteur ! un truc énorme !

    J'ai du laisser la planète sur les bords...

     

    J'ai utilisé R5 pour le traitement puis toshop, pour la luminosité et le couleurs, l'image finale sous R5 étant un peu sombre et verte.

    300 images empilées sur 900, les 600 autre étant mauvaises.

     

    J'étais sorti pour y passer 45 min qui se sont transformées en 2H30 :)

     

    A+

     

    Eugine

     

    sat2copie.jpg

  13. Salut eugine !

     

    Ton image de Jupiter est sympa. Tu devrais passer un coup de RGB Align sous Registax, tu verrais mieux le satellite (Europe ?) et son ombre portée (la sienne ?). J'ai mis des ? car en comparant avec ce que montre Coelix pour cette soirée du 8/2 c'est pas très clair (inversion Est-Ouest ?). Sinon bravo pour ta première Mars ! Comme le souligne Bison (qui n'a pas complètement dé-saoulé ;)), ces Mak sont bons en planétaire.

     

    Y'a pu qu'à attaquer Saturne maintenant ;)

     

    Eric

     

    Salut.

    Le RGB align je le fais en "auto" :confused:

    Je vais essayer de peaufiner a la mano mais je ne suis pas très doué pour ça.

    Oui peu etre une inversion droite/gauche parce qu'une fois j'ai oublié d'enlever le renvoi coudé...

     

    Saturne ? bonne idée :)

    A+

  14. t

    Petit problème de MAP sur Jupiter on dirait, (ou grosse trubu limitant les acquisitions..) mais par -8° ca se comprend.

     

    Bonsoir Bison.

    Oui tu as doublement raison:

    Je trouve difficile de faire la MAP à l'écran. A l'oculaire ça va dans l'ensemble mais dans le champ ccd la planète bouillonne et danse la gigue.

    Je vais essayre de me confectionner un masque de MAP mais c'est pas facile car il faut enlever et remettre le pare buée sans que l'objet se fasse la malle :b:

     

    Et puis il y avait de la turbu effectivement.

  15. Bonsoir à tous.

    Aprés ma première image ici:

    http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=89459&highlight=

     

    eugine

     

    Je me suis fendu d'une barlow 2X (enfin c'est plutot mon

     

    portefeuille qui s'est fendu :p)

     

    Aprés un essai à 10 fps peu concluant je suis arrivé à ça sur

     

    Jupiter, enfin après avoir passé des plombes a faire rentrer

     

    cette :censuré: de planète dans ce :censuré: de champ (champ

     

    vous avez dit champ ? jardinet, jardinière oui !).

     

    Mais dés l'instant ou le petit rond blanc arrive à l'écran tout

     

    l'énervement, le froid; l'attente disparaissent au profit de

     

    l'émerveillement de voir cet astre si lointain.

     

    Bref.

     

    C'était le 8 février

    120 sec à 5fps

    300 images gardées environ avec Registax 5.

    BarlowX2 donc.

    Gné régnagnes gne sais pu tro, gnavait le cerbo paralysé par

     

    gne froid (-8!)

     

    ooo1e.jpg

     

    Uploaded with ImageShack.us

     

    Mars ! ma première

    Meme config forcément.

     

    Aussi cachotière que Juju :)

    Le 27 février vers 2H, il faisait presque canicule ;)

     

    4 min à 5fps, 40% des images gardées soir 480 environ

    Expo environ 25%

    Gain 15%

    Gamma 100% sous Iris

    R5 avec ondelettes puis Toshop

    j'ai essayé de retrouver le blanc sur la calotte mais du coup

     

    la planète tire sur le rouge.

     

    mars32toshop.jpg

     

    Uploaded with ImageShack.us

     

    La seconde c'était le 4 mars (tiens...)

    Je la trouve moins belle.

    Expo environ 15%

    Gain 05%

    Gamma 50% sous Iris

     

    mars23.jpg

     

    Uploaded with ImageShack.us

     

    Première Lune.

    Sa majesté Copernic !

     

    Expo environ 10%

    Gain 20%

    Gamma 90% sous Iris

    20 sec à 5fps

    10 images compositées

     

    moon4copiecopieweb.jpg

     

    Uploaded with ImageShack.us

     

    Qu'en pensez vous ?

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.