samled
-
Compteur de contenus
404 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par samled
-
-
et bien elle est splendide ...bravo pour cette lecon de mise en situation parisienne lol ... moi pas beaucoup mieux ...strasbourgeoise mdrrr vive la pl ... mais serieux elle es belle ...mieux que les mienne
-
Et bien bravo pour cette dernière Mars retraitée, elle est nickel !
Eric
c est le genre de commentaire qui fait plaisir et donne envie d avancer mercii
-
Re
Bien, serait encore mieux avec un rgb align sur Registax
voila un retraitement sous autostakkert puis registax sans oublier l align rgb
j ai un peu pris ta manip de traitement ...
juste le 1 er de regis en cochant linked wavelet etc etc ...
c est vrai que c est un peu mieux ...
-
Re
Bien, serait encore mieux avec un rgb align sur Registax
pourtant je l ai fait
-
je viens de ranger rooo je l avais oublié celle la ...
tres belle decidement cette pla-c est vraiment bien ca donne envie
-
gniarc elle est belle ...
-
et bien voila comme je n aime pas rester sur une turbu qui ma gaché hier soir mes prises de vu
j ai retenté cette nuit et j ai eu un peu plus de chance puisque entre 23h30 et 00h15 la zumba a cessé de faire son oeuvre la haut
j avais laissé ma monture en mode hibernation pour m eviter de devoir refaire la mes ( premiere fois que je test , mais ca marche
) et donc pour changer un peu voici mars de meilleur qualité que hier
prise en double barlows x2 tube allonge de 5 cm et derriere tout ca la sp900
traitement rapide (
quand meme pris le temps de faire au mieux 1/2 heure ca va lol ) sous registax 6 vais quand meme regarder si y a pas un meilleurs resultat avec iris ou un autre ...
-
Tu devrais utilisé le logiciel starmax http://ggrillot.free.fr/astro/starmax.html
Plus adapté que DSS pour les filés;)
yesss merci pour le logiciel c est clair que c est autre chose
Je ferais comme ça :- calcule une image en sigma clipping à partir de toutes tes images. Cette image du fond du ciel contiendra la PL et le décors mais pas les étoiles.
- soustrais cette image à chaque image brute. Les images résultantes ne contiendront plus que les étoiles, mais pas la PL (ni le décor en premier plan).
- stacke les images résultantes
- enfin, ajoute l'image du fond du ciel.
Sous Iris ça marche bien.
oui a tester ... mais je pense que mon soucis viens de la gestion entre pause ... qui est de mini 3 seconde d ou les hachurages ...
je suppose qu il faut imperativement un autres moyens que la gestion longue pause via pc
-
bonjour a tous et a toutes ...
je voulais me tenter hier soir a un filé d etoile avec mon eos 1000d sur trepieds
mais
apres plusieurs test j ai remarque que la pl me limité a du maxi 1 mn
( plein centre de stras )
je me dit si a 1 mn j arrive a un petit filé x 50
je devrais avoir quelques chose de sympa sous deepskystacker
reglage donc obj de 28-80 --mis sur 50 pour zapper un mur
F5.6
iso 400
mode bulb
jpg
mais au traitement l image s eclaircie a furs et a mesure a en effacer les filé
voici un exemple a 13 img d empilées alors a 50 on vois plus rien ...
que dois je changer en reglage ( a moins que les filé ne sois pas possible en centre ville chose qui m etonne vu certaine photo
-
Salut,
On peut pas dire que hier soir c'était l'idéal, même si je suis loin de Strasbourg, ta description des conditions me fait beaucoup penser à celle de Toulouse hier soir...
Rajoutons à ça qu'il n'y avait rien à voir hier soir sur mars, juste la calotte polaire, 2/3 nuages vers l'équateur, et le contraste du terrain au sud (au nord ?...)
Vu les conditions et ton diamètre, je ne pense pas que les nuages étaient accessibles, mais pour les deux autres formations tu les as ! C'est le principal
J'ai imagé aussi hier soir avec quasi le même matos et j'ai pas fait mieux...
Si tu veux grossir plus, pense au tirage, sur une barlow x2 il te suffit de rajouter un tube d'extension de 7 à 10 cm entre la barlow et la cam pour avoir un facteur de 3x à 3.5x voir 4x... mais bon.... faut pas pousser mémé non plus
Petite remarque: je la trouve très orangée, c'est dû au filtre peut être ?...
celle ci etais sans filtre
j ai testé en avec un tirage de 7 et double barlows ... mais a l heure ou j ai testé ca ...c etais la zumba la haut mdr ...
Salut et bravo pour cette première :-)Mêmes remarques que spatule et j'ajouterais qu'avec ta SPC il faut juste un filtre IR Cut pour éviter que ça bave (10€).
@+
Sébastien
et bien voila chose dite ... et ce sera chose faite j ai un ir cut pas pensé a la mettre lol
+1, le filtre IR cut m'a permis d'attraper des détails avec un 130, ça évite que ça bave mais surtout, ça facilite énormément la mise au point, même si parfois la turbulence rend cela difficile...Sinon, elle est très bien y a pas à dire...
idem l essayer ce sera l adopter mdrrr lol
je vais aussi regarder sur stellarium pour voir quand mars sera en en position pour nous montrer ses details alors car la c est vrai que du coup j etais snif lol ...
ah oui autre chose
est ce la peine que je me casse la tete avec ma dsi 2 pour tenter du planetaire ? j ai lu que ca vaux pas le coup ?
-
bonsoir a tous et a toutes ...
apres plusieurs mois d inactivité j ai ressorti mon materiel
voulant me remettre d une dans le bains ( MES , collimation etc etc ) et surtout mars que je n avais pas encore pu imager ...
prise avec ma sp900 sans fitre ... euh d ailleur est il conseillé seulement d en mettre un ???
j ai essayer avec ma moon and skyglow de baader
mais j ai trouvé que les couleur etaient faussées ...
donc 150/750 avec double barlow x2
je vais qand meme essayer de me trouvé une bonne 4 x car j ai l impression que ca me bouffe la qualité de l image ...
mais en attendant j ai du attendre que les turbu ce calment ... et ce ne fut pas avant 00h00 pfff
traitement sous regis 6
pas evident de ce remettre dans le bain lol ...
bon j espere faire mieux la prochaine fois mais y a un debut a tout
-
houaaaa si j arrive a faire ca a ma premiere je l imprime et je l encadre lol
tu a fait ca juste avec une seule prise ? quest ce que ce sera avec plusieurs ? lol
bravo moi j aime beaucoup et tu me donne envie d accelerer le mouvement pour mettre en oeuvre mon setup
-
Salut Samled,
Tu devrais fixer directement ta lulu de guidage directement sur le 150/750 !
Sans ta platine alu & colliers de PVC, car avec une DSI II pour l'autoguidage tu aura toujours une étoile guide !
Un peu comme sur mon setup !
A noter que le collier en PVC, à été remplacer par un an acier pour cause de flexions différentielles !
@+
Pascal
en fait ce ne sera pas a cause de la platine que j aurais des flexions differentiel ce sera a cause des collier ...
et si en plus tu dit qu avec la DSI pro 2 j aurais a coup sur des etoiles guides ...ma fois pourquoi pas
vais voir ca ... direction section petite annonce lol ... oups faut deja que je regarde quel diametre prendre lol
-
Bah, y'a qu'une chose à dire ... Lance toi
!c est partiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii lol
-
Et si on te répond "non, absolument pas"?
Je blaaaaaague...
Evidemment que oui, moyennant évidemment maitrise de l'autoguidage. Si en plus tu prends un correcteur de champ, tu pourras même faire de très très bons clichés.
Le défiltrage n'est pas essentiel pour tout: les amas, les galaxies, les pléiades, ... n'en demandent pas tant, et ce n'est pas parce-que le défiltrage permet de bien mieux faire ressortir certaines nébuleuses que ça ne donne absolument rien sans défiltrage: ça donne moins, c'est tout.
Donc t'as vraiment de quoi t'amuser pendant un bon bout de temps
Edit: fais gaffe à la rigidité du montage de la lunette-guide: une flexion différentielle est si vite arrivée...
Si la fixation de la lunette guide n'est pas parfaitement stable (en ce compris bien bloquer le porte-oculaire après mise au point sur l'étoile guide), tu risques que pendant la course du télescope la lunette guide se déplace par rapport au télescope. Donc tu auras forcément un défaut de suiviIl ne faut donc aucun jeu entre la lunette-guide (je dirais même entre le capteur dautoguidage) et le télescope
j ai interet a bloquer a mort les vis mdrrr ... c est pas gagné
lol
j attaque la section informatique et logiciel surtout ...
mise en station
pouis je utiliser un logiciel car il me semble qu il en existe
guidage
quel logiciel dois je prendre qui sera compatible avec l usb guide de pierre astro ?
acquisition je suppose que je reste sur le logiciel canon fournie avec l appareil
-
Et si on te répond "non, absolument pas"?
Je blaaaaaague...
Evidemment que oui, moyennant évidemment maitrise de l'autoguidage. Si en plus tu prends un correcteur de champ, tu pourras même faire de très très bons clichés.
Le défiltrage n'est pas essentiel pour tout: les amas, les galaxies, les pléiades, ... n'en demandent pas tant, et ce n'est pas parce-que le défiltrage permet de bien mieux faire ressortir certaines nébuleuses que ça ne donne absolument rien sans défiltrage: ça donne moins, c'est tout.
Donc t'as vraiment de quoi t'amuser pendant un bon bout de temps
Edit: fais gaffe à la rigidité du montage de la lunette-guide: une flexion différentielle est si vite arrivée...
tu peu develloper cette partie sur la flexion differentiel ?c quoi ca
la plaque qui soutient la lunette guident est pleine et ce ne sont pas juste 2 pattes qui la soutienne ...les anneaux quand a eux oui sont en pvc mais solidement arrimé a la plaque par deux morceaux de queue d aronde coupé ..( l arondi s adapte bien )
-
je fait juste un recapitulatif du materiel a ma disposition pour commencer a faire de l acquisition CP et je voudrais vos avis
attention c est une config pour me faire la mains que je ferais evoluer a fur et a mesure lol
monture CG5 GOTO
150/750 blackdiamond
lunette guide celestron 40/700
sur platine alu et anneau pvc fait maison
camera guide dsi 2pro
pierre astro guide usb ...
et naturellement
l eos 1000D non defiltré .... ( il va encore un peu servir a faire de la photo traditionnelle sinon madame me tue mdrrrr ...
je ne parle pas des logiciels car la j ai meme pas attaqué ce sujet lol
voila est ce que d apres vous ce materiel va t il me permettre de me faire la mains sur du CP ?
merci de vos avis ...
-
j ai encore ma 4000 pro en vente
http://www.webastro.net/petites_annonces/quickcam-4000-pro--adaptateur-3175_6994.htm
je dit ca je dit rien mdrrr
-
Bien sûr Samled parlait de l'axe RA
oups mais c est bien sur ... mdrrr
ok je vous remercie je vais voir déjà pour trouver une webcam! par contre les webcam donne t'elles de bon résultat, niveau qualité d'image? et sinon pouvez vous un peu m'expliquez comment placer la webcam pour la photographie et si il faut d'autres accesoires?un moteur AD et une bonne vieille quickcam 4000 pro
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=68851
regarde ce que j ai reussi a faire ... ( plusieurs photo dans le post )
-
je vais te parler de ma propre experience ... etant aussi debutant
avec une monture comme ca et un 130/900 je te conseillerais
d essayer de te faire la mains sur du planetaire mais
ta monture si elle n est pas motorisé ca va etre tres chaud
a cause de la rotation de la terre ... donc tu va avoir tres peu de temps
ta cible dans le viseur ( oculaire ) facon de parler ...
j avais une EQ3.2 et j ai mis un simple moteur
en DEC
CA MA CHANGER LA VIE mdrrr
avec une simple webcam et les bon logiciel tu pourra deja faire du bon travail
ton appareil est un bridge donc tu sera obligé de faire de l afocal - (jespere ne pas me tromper de terme ) c est a dire ton appareil devant un oculaire ...
et si il prend des video essayer de prendre des video planetaire et de les traiter apres pour en obtenir une photo
quoi qu il en soit ... faire de l astrophoto sans meme un seul moteur
est tres compliqué ( a la limite du lunaire c est ce que j avaos fait sans moteur )
et avec ton bridge je pense que tu sera limité en planetaire ....
a voir d autre avis
-
en ca qui concerne le montage de lappareil sur on tube c est regler donc plus qua tester ...
-
ok donc dans un premier temps on peu ce faire la mains ..(.ce qui es le but ) sans ...
le produit que j ai proposé suffit il ?
http://www.optique-du-centre.fr/adaptateurs/48-bague-t2.html
-
bonsoir
http://www.pierro-astro.com/Optique.html#19
un peu d'aide pour savoir à quoi sert le réducteur de coma
ok ... pour commencer est ce absolument indispensable ?
nan je demande ca a cause du prix lol
-
Sur mon SW il m'a fallut acheter ça pour pouvoir mettre mon reflex suffisamment prêt du foyer (avec ou sans MPCC).
Mais d'autres au club n'en ont pas eu besoin... il faut essayer. Le matériel vendu avec les tubes varie, donc des fois ça passe d'autres fois non.
Par confort j'ai aussi avancé mon primaire de 4 mm. C'est négligeable pour le vignettage et ça ressort un peu le foyer. J'ai aussi ajouté un microfocuser :
Ça marche super bien.
Et enfin, un masque de Bahtinov pour la mise au point :
http://astrojargon.net/MaskGen.aspx
Tout ça pour mon 1000D complètement defiltré (n'est ce pas Xanax ;-) )
bonjourvoici les pièces de jonction qu'il te faut:
les 2 première photos sont des pièces que tu as dû avoir avec to tube
une foie les 2 parties dévissé
prendre la partie ou il y a la queue d'arronde et visse la sur la bague T ci-dessous
merci pour les photos la j ai compris oui j ai effectivement le pas m42 a voir si il va ... celui que j ai mis de optique d centre ferais l affaire ... ? il est pas loin de chez moi ... et 12 euros c est le moins cher que j ai vu
soiree du 16 - 03
dans Astrophotographie
Posté
bonsoir a tous et a toutes
le debut de soiree du 16 n étais pas prevu a l astro ...mais un passage sur ma terrasse me donna envie de sortir mon 1000d
ahhh un couché de soleil ... allez on tente une animation gif
quelques clichés sur trepied ... on verra bien ....
hummm pas mal du tout eh me que vois je venus et juju qui pointe leur nez ...
ca tombe bien je n avais pas rentré mon matos ... allez soyons fou ..
madame ne sera pas contente mais l appel de juju est trop fort .... mdr
allez sortons pc et camera ... la sp900 et barlows x2 et un tube allonge suffira
voila un chiti florilege de ce debut de soiree du 16
en version NB
venus ...dur dur d avoir ses nuages ... mais bon c est ma premiere de venus et j en suis deja content
traitement en ayant suivis les conseil d ici et la sous autostakkert ...( meilleur que registax a mon sens ... ) et ondelettes sous registax 6 ...
la nuit precedente j ai pris Mars qu il me reste a traiter....