Aller au contenu

guarmo

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    64

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par guarmo

    Technique photos utilisant des filtres pour APN

    dans Matériel astrophotographique

    Posté

    En fait le rendement d'un capteur d'APN défiltré total est grosso modo de 20% en OIII, de 8% en Halpha et à peine 5% en SII (cf. http://www.astrosurf.com/buil/50d/test.htm). Comme les nébuleuses émettent bien en Halpha et OIII et globalement moins dans les autres longueurs d'ondes, imager en SII avec un APN est pas vraiment l'idéal.

     

    Avec un APN, un filtre qui couvre les bandes OIII (495.9 et 500.7 nm) et Hbeta (486.1 nm), disons de 480 à 505 nm serait bien pour choper les 3 bandes d'émission à la fois. Je ne sais pas si ça existe mais c'est là que se trouve le pic de sensibilité des capteurs d'APN.

     

    Fred

     

    Fred, effectivement, il y'a bien des filtres OIII et Hbeta voir lien

     

    http://www.astronomik.com/media/pdf_datasheets/astronomik/OIII-ccd_12nm_en.pdf

    http://www.astronomik.com/media/pdf_datasheets/astronomik/h-beta-ccd_12nm_en.pdf

     

    Par contre, il semble que le Hbeta soit inclus dans le OIII. Je ne suis pas certain de l’intérêt à dupliquer les mêmes longueurs d'ondes sur deux prises différentes.

     

    Un site avec une vidéo très intéressante sur le sujet : http://www.ocupado.de/en/index3.html

     

    cliquer sur la video "narroband imaging width a dSLR"

     

    Bod

     

    Merci pour le lien, les informations sont très intéressantes. Il y'a une grande variété de possibilité pour arranger les images entre elles.

    Calcul pour temps de poses SHO

    dans Astrophotographie

    Posté

    Bonjour,

     

    Est ce qu'il existe des règles de calcul permettant de définir le temps de pose nécessaire pour du SHO ?

     

    Plus précisément le ratio à prendre en compte pour Ha, SII et OIII.

     

    Par exemple: si je réalise 12h de Ha, combien d'heures utiliser pour du SII et du OIII ?

     

    ++ Guarmo

    Technique photos utilisant des filtres pour APN

    dans Matériel astrophotographique

    Posté

    Salut, ton sujet tombe juste avant que je poste ma première SHO au Canon 1000D

     

    voici le lien : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=88342

     

    effectivement, c'est pas evident car faut monter les temps de poses et c'est moins efficace qu'une ccd, mais personnellement j'ai voulu tenter le coup tout en sachant que mes filtres ne seront pas perdus le jour où je passe à la CCD :)

     

    je te joins les 3 couches pour te faire une idée du signal reçu :

     

    ha :

    attachment.php?attachmentid=18670&stc=1&d=1324984525

     

    oiii :

    attachment.php?attachmentid=18671&stc=1&d=1324984546

     

    sii :

    attachment.php?attachmentid=18672&stc=1&d=1324984600

     

    les images ont juste été converties en noir et blanc pour le traitement sous toshop ensuite.

     

    voila, si ça peut aider certains ;)

     

    Je viens de voir le poste avec la photo finale, et bien chapeau.

    A tout hasard, est ce que tu utilise une roue à filtre ?

    Technique photos utilisant des filtres pour APN

    dans Matériel astrophotographique

    Posté

    Hola

    Plus largement qu'avec les APN, c'est avec les caméras couleurs que les filtres interférentiels ne sont pas adaptés, puisqu'on se retrouve avec un double filtrage (cf. Matrice de Bayer)... Ainsi ce n'est pas que les CCD qui y sont adaptées, mais bien les seules caméras monochromes (du coup je ne comprend guère pourquoi acheter une CCD couleur, mais ça existe !)

    Le signal en SII étant souvent bien faible je n'ai jamais croisé APN+SII (et globalement jamais non plus de SII en luminance), avec OIII c'est un peu mieux (certains objets comme M27 se prêtent très bien à une luminance basée sur le OIII vu ses extensions), mais seul Ha permet de vraiment obtenir un résultat avec un APN

    Je vois APN+Ha plus comme un bon moyen d'imager les fois où on arriverait à rien sans filtre (pleine Lune, forte pollution lumineuse) ou pour l'utiliser en luminance pour compléter du RVB, plutôt que comme une réelle fin en soi qui me semble à réserver aux caméras monochromes. C'est cependant très sympa, je suis bien content d'avoir un EosClip Ha qui m'a permis d'utiliser mon matériel dans des conditions où je ne pouvais pas m'en passer ou pour atteindre des nébuleuses difficilement accessibles en RVB. Pour une personne qui sait déjà bien exploiter son APN et qui veut aller un peu plus loin sans en venir à la CCD je conseillerais un Ha, serais guère emballé par un OIII, et déconseille le SII (ce n'est pas illogique d'avoir que Ha et OIII, perso j'aime bien les traitements R=Ha, V=B=OIII). Les temps de pause doivent effectivement clairement monter, c'est avec des objectifs photos à court f/d que je m'en suis le mieux sorti

    C'est après avoir joué un bon moment comme toi à trouver des images S,H,O et jouer dans photoshop ("ngc7000 OIII" dans GoogleImages, en lui demandant que des images N&B t'offrira de quoi bien t'amuser !) que je me suis décidé pour une CCD monochrome, que j'ai équipé que de filtre S/H/O pour le moment : l'APN en restera à ce qu'il fait de loin le mieux, le RVB !

     

    Merci pour ta réponse Sendell, cela recoupe les données constructeurs astronomik pour le CLIP EOS (pour information: http://www.astronomik.com/en/datasheets.html il y'a les détails des bandes passantes pour chacun des filtres). Ta conclusion me semble la plus pertinente et constructive sur le sujet.

    Technique photos utilisant des filtres pour APN

    dans Matériel astrophotographique

    Posté · Modifié par guarmo

    Pour information, je viens de trouver un site web qui propose deux approche pour la luminance une en Ha et l'autre en SII sur la M8 (mais c'est pour un SBIG STL-11000, donc je ne sais pas si c'est valable aussi pour les APN)

     

    http://bf-astro.com/m8Nb.htm

     

    Encore plus surprenant, utilisation d'un Canon 350d avec des filtres Hα et OIII:

     

    La Rosette en Hα

    Rosetta%20alfa%20final%20400.jpg

     

    La Rosette en OIII

    oiii%20only%20400.jpg

     

    La Rosette avec un mix Hα et OIII (R = Ha, V = OIII et B= OIII+0.15 Ha)

    Rosetta%20biband%20400.jpg

     

    Enfin le final avec l'ajout de RVB à l'image précédente

    Rosetta%20RGB%20Alfa%20OIII%20RGB%20400.jpg

     

    Disponible sur: http://www.collectingphotons.com/Astro/Nebulae/Rosetta.htm

    Technique photos utilisant des filtres pour APN

    dans Matériel astrophotographique

    Posté · Modifié par guarmo

    Très bon article sur le sujet dans l'Astronomie Magazine de Janvier,

     

    Oui, page 72 !

     

    Le seul soucis, c'est que l'ensemble des solutions de filtres proposés sont là pour des caméras de type SBIG et autres (donc pas des APN).

     

    Il n'y a pas de détails sur d'autres configurations spécifiques APN.

    Est ce que par exemple un SII pour la luminance et RVB a du sens ?

    Changement de filtres et darks/flats.

    dans Matériel astrophotographique

    Posté

    Bonjour,

     

    Je voulais savoir si il est nécessaire de reprendre des darks et des flats lorsque l'on change de filtre sur un APN ?

     

    J'utilise deux filtres: un CLS et un H-Alpha.

    Je prends systématiquement des Darks et des Flats avec le filtre CLS, mais je ne sais pas si cela est utile d'en prendre aussi avec le filtre H-Alpha.

     

    ++ Guarmo

    des inquiétudes sur une boutique de matériel d'astronomie

    dans Matériel général

    Posté

    Bonjour à tous,

     

    voici deux bons mois que j'ai commandé du matériel pour 250€ chez Galileo.

    depuis, je n'ai pas de nouvelle.

    Lorsque j'appel au téléphone, je tombe en permanence sur un répondeur.

    Lorsque j'envoi des emails, ils restent sans réponse.

     

    Je me demandai, si la boutique existe toujours, et si quelqu'un qui se trouve à proximité de la boutique sait si elle est toujours ouverte.

     

    D'avance merci.

     

    ++ Guarmo.

    Photos en vrac prise hier soir

    dans Astrophotographie

    Posté

    pas bien DDS :confused: pourtant il me prenais les RAW

     

    Personnellement, je préfère DSS pour des raisons de simplicité d'utilisation, et parce que je débute.

     

    Mais, je te confirmes, sur Cloudy Nights, il y'a des comparatifs d'efficacités entre DSS et IRIS. IRIS sort des images de bien meilleurs qualité.

     

    Il ne reste plus qu'à choisir entre Qualité et complexité et Moindre qualité et facilité.

     

    :be:

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.