Wolfenet

Membre
  • Content Count

    189
  • Joined

  • Last visited

About Wolfenet

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Herstal, Belgique
  • Matériel
    Sumerian Optics Alkaid 14"

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Wolfenet

    Transit de Mercure - 9 mai 13h-20h30

    Bonjour à tous, Ben le ciel Belge (à Herstal près de Liège) ça a été mort. Couvert, couvert, couvert, de quoi se lancer en hôtellerie. Le temps que le soleil passe par une trouée et qu'on mette l'œil à l'oculaire, ben un autre nuage/nuée s'interposait. J'enrage. Pu....erie de ciel de m..de. Marc
  2. Bonjour, Normalement, j'ai mentionné vouloir faire partie du groupe Webastro. Je vais contacter Lasilla dans ce sens... 'Suis pas raciste : Je goûterais volontiers à la verveine et à la fraise tagada Marc
  3. Bonjour/bonsoir, Formulaire rempli, paiement effectué. Ce sera ma première édition. Cela fait depuis 2011 que je voulais venir mais jamais eu l'occasion réelle. Maintenant j'ai le matos (sac de couchage, tente, etc.) et surtout le téléscope, un dobson factory 200 F5 équipé mirrosphère, ultraportable afin que je puisse venir en moto depuis le plat pays qui est le mien. J'espère beaucoup de cette rencontre, enfin voir un ciel valable avec autre chose à utiliser que mes yeux tout seuls, et puis rencontrer les personnes à l'origine de ce que je lis quotidiennement sur ce site... J'apporterai du pèket. Un alcool de genièvre de par chez moi... Marc alias Wolfenet
  4. Wolfenet

    instrument solaire

    Bonjour Merci des infos. Je ne trouve nulle part de revendeur qui commercialise les TAL. Je suis partant pour un autre tube, mais je tiens à être sûr que celui que je choisirai ne se détériore pas au soleil (échauffement). Suggestions testées et éprouvées ?
  5. Wolfenet

    instrument solaire

    Bonjour, Je voudrais associer un prisme de Herschel avec une lunette achromatique afin de faire du solaire en lumière blanche. On m'a conseillé une bresser 90/900 car elle n'avait pas de lentilles correctrices près du PO et que le doublet de l'objectif n'était pas à bain d'huile et susceptible de se détériorer avec l'exposition à la lumière solaire. Du coup, je me demandais si je ne pouvais pas prendre une bresser 102/1000, qui a la particularité d'avoir un PO 2' (pas la 90/900) et qui aurait pu me servir de lunette pour le planétaire, y compris en photo. Je préfèrerais un mak 127 (planétaire) + la lulu 90/900 et prisme (solaire), mais les finances ne suivent pas. Donc une lunette 102/1000 et prisme, la lunette me permettant de zieuter en planétaire et de faire quelques photos, cela me parait un bon compromis (à la Belge ?) Auriez-vous des suggestions de matos ? D'avance, merci Marc
  6. Wolfenet

    infos 350d

    Rebonsoir, Ok, merci pour les infos. Concernant les cartes mémoires, j'en ai une de 1GB, c'était juste pour savoir quelle je pouvais prendre, sans risquer de voir le 350d m'informer que la CompactFlash était soit trop grande ou trop rapide pour être prise en charge... Grand merci Marc
  7. Wolfenet

    infos 350d

    Bonjour, J'ai fait des recherches sur le site mais n'ai rien trouvé et préfère demander directement à ceux qui savent : J'ai acheté récemment un 350d défiltré. Deux questions : Quelles sont les limites de l'appareil concernant les mémoires (capacité max. gérable , vitesse max utile). Et enfin, ma 2e question: Quand je fais une photo normale il y a un dominance rouge. Logique puisqu'il est défiltré. J'ai modifié la balance des blancs et j'obtiens des photos "normales". Puis-je laisser ce réglage pour les photos astro ou dois-je laisser cette dominance rouge pour les prises de vues ? Idem les flats et offset ? D'avance merci. Marc
  8. Wolfenet

    Essai de monture et de photo...

    Non, non, pas pire, franchement on dirait l'une des miennes. Les étoiles baveuses comme ça. Mauvaise MAP, c'est cela ?
  9. Wolfenet

    Essai de monture et de photo...

    Bonsoir, Ben voilà, je me lance : Je n'ai plus guère le temps d'aller sur site avec mon club d'astro, je fais quasi tout le temps la nuit quand on s'y réunit. Du coup, je guette le ciel clair et l'occasion chez moi pour zieuter. Ce soir s'y prête bien. Il fait clair, je reviens du resto avec madame, elle est contente et profite de ses maigres vacances. J'attaque. Bon. Mon dobson : Pas possible. Le barillet est chez Pierre Desvaux pour une petite modification (adaptation du barillet pour un miroir à peine plus grand que l'origine). Qu'ai-je encore : Une eq300 d'occasion que j'ai pas encore essayé. C'est l'occasion : Je la plante dans la cour du jardin,et je tâche de la mettre en station. C'est pas compliqué mais un peu laborieux. Surtout avec les chiens qui se demandent ce que je fiche par terre à regarder dans le viseur polaire. Bon je pense y arriver. Ensuite, installation du mak 127 de la petite. J'aime pas sa monture Goto azimutale. La lune n'est pas encore levée, par contre Orion est là, au dessus d'un groupe de réverbères (allumés, forcément) mais tant pis. le chercheur est toujours aligné (je l'avais aligné depuis la chambre de la petite sur un pilône électrique au loin), je pointe la nébuleuse qu'on devine à peine au chercheur, puis je place un plossl 32. 'Tite mise au point, ça turbule sec. Orion n'est pas fort haute. Et un voisin me semble brûler sa belle-mère dans son poële à bois, ça fume (vers moi, évidemment) et ça sent. Je branche le moteur de suivi en AD. 'Fonctionne pas mal. La petite vient voir mais elle a froid. Frileuse, va ! 'Ai envie de pointer Albireo mais manque de chance, elle est déjà à ras du toit. Bon. Comme je suis du genre "tout ou rien", je me dis que je pourrai essayer une petite photo. Je connecte la bague T2, je fixe l'APN, avec l'intervallomètre, je pointe Rigel et place le masque de bahtinov. Je tâche de faire la MAP. 'Me semble correcte. Je pointe la nébuleuse et je commence. 5 X 10". Comme c'est mon premier essai de prise de photo, j'essaie aussi 30", puis 1 minute. L'EQ300 n'ayant qu'un suivi en AD, je ne pense pas qu'elle puisse aller au delà de cette minute. 'Pas grave, j'essaie. Je regarde sur l'écran. Ah, il y a quelque chose. Tout content je suis. Je ne regarde pas plus en détail. Ma compagne me demande si je ne suis pas félé de faire mumuse comme ça dans la cour, 6° au thermomètre, avec la porte de la cuisine à peine contre (Je ne sais pas la fermer depuis le dehors). Je refroidis la maison. Vu que je passe déjà pour un doux dingue à claquer mon pognon en astro depuis 2010 (ai pas mal de petites annonces à mon actif), je ne fais aucun commentaire susceptible de m'attirer les foudres de Thor, heu, de ma compagne (c'est pareil), et je me concentre sur le démontage du mak pour le remplacer par un 150/750. Je rééquilibre la monture, je collimate, je règle le chercheur. Ah, la lune se lève. Complètement mélangée aux fourrés de la voisine. 'Faut attendre encore. Je teste un peu mes UWA sur Orion, qui monte encore et toujours. Plus belle au 150 qu'au 127. Je teste mes nouveaux orthoscopiques. Aaah, je comprend certains post maintenant. J'ai toujours eu des oculaires privilégiant le champ, étant dobsonneux, mais la nébuleuse d'orion au 18mm dans le 150 me révèle un coeur bien filamenteux. Or je suis en pleine ville, et ma vision de nuit s'apparente à celle que j'ai en plein jour avec ces fichus réverbères. Je teste l'appareil photo sur le 150/750. idem pour la mise au point sur RIgel, puis je fais directement cinq photos avec 1' de temps de pose. 'Puis là, je suis bien chaud (non j'ai froid mais je fais comme si) et je me mets en tête de pointer la galaxie d'andromède. Oui je sais je suis con mais m'en fiche. Je démonte l'APN et replace le 18mm. J'ai pas mon sky pocket mais j'ai une idée d'où elle se trouve. Je cherche. Un bon quart d'heure à pester je finis par trouver la tache floue. C'est elle j'en suis sûr. Photo alors. Et là, ben aucune étoile brillante à proximité pour faire la MAP. Flûte et reflûte. Je ne saurais pas la retrouver au chercheur, pas en pleine ville. Par dépit, et comme je suis tétu (et con) je fixe l'APN (avec son objectif) sur le tube et décide d'essayer de la photographier en me servant du scope comme de chercheur, et de la monture comme de trépied avec suivi. Là, je fais un temps de pose de 3 minutes. Et puis vlan, v'la le voisin qui allume dans sa véranda pour aller faire je ne sais quoi à l'intérieur. J'attend qu'il éteigne en râlant, et je recommence la pause de 3 minutes. Quand c'est fini, la lune est enfin dégagée des fourrés. Je pointe tout le bazar en direction, je pointe et me nique définitivement ma vision de nuit au chercheur. Je place un filtre polarisant variable sur le 18mm mais c'est trop tard pour mon oeil droit. Je tâche de regarder à l'oeil gauche mais c'est pas pareil. Enfin. Super ces oculaires. Je vois bien la turbulence. Inutile d'essayer de placer le 6mm, j'ai l'impression de regarder au travers une chute d'eau tellement ça bouge. L'APN est encore sur le tube. Je photographie, mais la lune est bien petite. Je replace l'APN sur le PO du tube. Temps de pose : 1 seconde. Beaucoup trop (con je vous ai dit...). 1/200e et ça va. J'essaie même 1/400e. La MAP est plus simple à faire. Puis évidemment, tant qu'à faire, je remplace le newton par le mak et je recommence les photos. Je caille. Puis je remballe le tout en une bonne demi-heure, je laisse les caches entrouverts pour éviter toute condensation, je me réchauffe un peu, puis tout fier je vais montrer mes photos. Waw ! Sur Orion, les photos sont ratées : les couleurs sont là,y compris celles du ciel (qui n'est pas noir) mais les MAP sont toutes à la ramasse : Les étoiles sont floues. J'ai encore des progrès à faire. Bon, je n'avais fait ni Offset, ni darks ni flats. C'était juste un essai, comme ça, mais je comprend mieux les différents post concernant l'astrophotographie. En fait, les seules photos pas trop moches sont celles de la lune. La MAP est me semble-t-il mieux faite. Mais quand je zoome sur les clichés, ben c'est vite pas beau. Turbulence je pense. Je les posterais bien mais franchement, à part un 1er avril, j'oserais pas. Voilà, j'espère que ce CROA ne vous a pas trop ennuyé. Ce fut mon premier essai de photographie astro. 'Vais peut-être en rester au visuel... Je ne sais pas. Mais en tout cas, je me suis bien amusé... Marc alias Wolfenet
  10. Wolfenet

    Pourquoi StarWars ça pue

    Oui, et j'ai adoré. En fait, il s'agit d'un film que Whedon a réalisé en guise de suite et fin à une série qui n'a connu qu'une seule saison : Firefly. On y présente les personnages de serenity plus complètement, dont le prêtre noir, notamment. Un manque d'audience a scellé le sort de la série, qui n'aura pas de 2e ni 3e saison, lesquelles auraient expliqué le passé des protagonistes et l'origine des pouvoirs de River Tam. Cependant, la série a généré suffisamment de fans et ont fait un ramdam outre-atlantique suffisant pour que des fonds soient débloqués afin que Wheadon puisse finir à l'arraché son histoire en l'espace d'un film. Connaissant la série, et voyant comment il a réussi à faire son film, regardable tant par un fan que par un simple amateur de SF, Whedon a prouvé à mon sens ses qualités de réalisateur. C'est donc avec un grand plaisir que je suis allé voir Avengers, persuadé qu'il serait bien ficelé, sachant que Whedon le réalisait. Pour revenir à Star Wars, je suis allé le voir le 16/12 à 9h45 (du matin, si si) et perso, j'ai bien aimé. 'Pas vu le temps passer. 'Me suis cru en 77, quand j'ai vu le IV à mes 5 ans...
  11. Wolfenet

    Bon miroir ou grand miroir ?

    Ben je suis belge. Spécialiste du compromis...
  12. Wolfenet

    Bon miroir ou grand miroir ?

    Bonjour, Je déterre un peu le sujet, moi qui l'avait initié. 😉 Pour la petite histoire : J'avais fini par adopter un sumerian optics (alkaid) en 350. Trop lourd à emporter en moto.😠 L'ai revendu puis suis passé chez dobson Factory pour un 200 ultralight mais miroirs gso. Pour le transport c'est nickel.😏 A présent j'ai profité des PA pour un 200 d'occase mirrosphere avec secondaire. Enfin un 205 plutôt. Qui nécessite une adaptation que Pierre va me peaufiner. Les intéressés se reconnaitront...😁 Je vous ferai part de mes impressions dès que j'aurais récupéré tout le matos et trouvé l'occasion de tester sur ciel. Pour ma part j'ai toujours en mémoire mon émerveillement vécu avec mon gso 400. Je vous dirai si mes impressions du 200 DF optiques mirrosphere compensent celles que je ressentais avec le 400... Je pourrai en tout cas à présent atteindre des lieux d'observation qui en valent la peine. J'espère aux RAP cette année... Marc alias Wolfenet
  13. Wolfenet

    Inscriptions aux RAP 2014: c'est ici!!

    Merci de vos encouragements, mais j'ai revérifié mes comptes, ça va être trop juste cette année. On est obligés de déménager au printemps, et tous nos sous vont passer pour la nouvelle maison, qui doit être sérieusement arrangée. Même le petit ultraportable que j'ai commandé chez Pierre Desvaux, je dois en postposer son arrivée chez moi, pour cause de finances. Mais l'an prochain, téléscope ou pas, sauf catastrophe (mais j'ai déjà donné...) je viendrai. Promis. Marc
  14. Wolfenet

    Inscriptions aux RAP 2014: c'est ici!!

    Oh, il est clair que du TDA, il faut en faire. Observer sous un ciel de malade avec un 500, 600 ou 800 de sauvage, 'faudrait être débile pour s'en priver (à mon sens) mais venir sans rien, ça fait un peu... Enfin ça le fait pas. ça fait vraiment "je profite des autres car moi j'ai rien". J'aime pas. Je raisonne en tant que participant (astronome amateur, comme on m'appelle au travail) bien sûr, pas en tant que visiteur occasionnel (comme on en voit lors des nuits des étoiles et cie). Maintenant, c'est peut-être moi qui ai tort de considérer les RAP et autres RAAGSO comme étant "réservés" (un peu trop fort le mot) aux astrams... Marc