Aller au contenu

gt2804

Membre
  • Compteur de contenus

    49
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par gt2804

  1. Une trentaine de poses en 'rafale' à 3 i/sec ça prend 10 secondes. Même une à une à la télécommande IR ça te demandera moins d'une minute. Alors pourquoi s'en priver?

    Comme ça tu apprends à utiliser Registax et la qualité finale est nettement meilleure.

     

    Remarque vu comme ca c'est vrai que de prendre 30 photos de la lune et du soleil est rapide. J'espere que j'arriverai a avoir quelque chose de nette a la fin. Par contre je les prend en RAW les photos ???!!!

  2. ok, je vais essayer ces reglages, mais tu crois que c'est necessaire de faire une trentaine de prises ????? je n'aurais pas penser en faire autant !!!!

    Bah je n'ai pas de plus gros objectif, on verra bien.

     

    sinon, tu me conseils quoi comme reglage pour le soleil ????

  3. ah oui c'est vrai, je n'y avait pas pense :-)

    en plus j'ai deja photographie la lune mais pas avec beaucoup de reussite.

    Quand je regarde les quelques photos de lune c'est a dire 3 ou 5, elle semble flou et je ne sais pas pourquoi !!!!!

    conditions : 300mm | F/16 | 1/40s | ISO 100 est ce a cause des reglages. :-(

  4. Bonjour,

    Je voudrais photographier le soleil avec mon APN et mon teleobjectif 70-300mm, mais je ne sais pas trop quel genre de filtre je utiliser. J'ai cherche sur internet filtre solaire mais je ne trouve rien de concret, peut etre que je cherche mal :p

    Est ce que les filtres a densité neutre ND4 ou ND8 peuvent etre utilise pour ce genre d'exercice ???? Si oui est-il possible de le combiner avec un filtre infrarouge ????

    merci d'avance :-)

  5. juste par precaution, fais attention qd tu y vas.

    A l'epoque il y 10 - 15 ans le soir il y avait des soiree avec feu de camp, alcool ... et des fois ca tournais mal.

    maintenant je sais plus comment c'est !!!!!

    Mais dans mes souvenir, il me semble qu'il faisait bien sombre pour observer le ciel et rien qu'a l'oeil nu on voyait pas mal d'etoiles ...

    ;)

  6. Ok, cool pour les sites.

    Je vais essayer de me renseigner sur les sites servon et de milly la foret, je crois que ce n'est pas tres loin de chez moi.

    Peut etre qu'apres on pourrais se faire une sortie ensemble si tu es a quincy c'est ca ???!!! c'est a 15 min de Crosne.

    Sinon je pense qu'a Yerres il doit avoir un site pas mal mais je ne sais pas comment c'est frequente le soir. Je ne sais pas si tu connais, c'est la place de l'etoile.

  7. Bonsoir

    mais si crosne c est connue comme ville .j ai habité yerres quelques années ,maintenant

    je suis a quincy. tu a un club a yerres , il faudrait savoir si il font des sorties ,et a servon c est pas très loin non plus.sur les cartes il y avait mespuis et givry qui m intéressait

    ,mais la pas de réponses .

    JM

     

    Salut Bob bleu,

    Eh ben, tu es bien le seul a connaitre cette ville. Mais bon en meme temps tu as habite a cote mais ca fait plaisir ;)

    Je ne savais pas qu'il y avait un club a yerres. Toi tu dis qu'a servon c'est pas trop mal comme coin, c'est bien dans le 77 ???

    par contre pour ce qui est des autres je ne connais pas.

    Mais merci, je vais regarder ca.

  8. Salut a tous,

    Comme c'est ecris dans l'intitulé je recherche un endroit pour pouvoir observer et photographier le ciel. J'habite dans le sud de la region parisienne plus precisement dans le 91 mais le ciel est pollué par la lumiere.Donc je recherche un endroit sympas loin de toute pollution lumineuse et de preference pas trop de loin de chez moi.

    Merci beaucoup

  9. Ok, pour la difference entre les 2 logiciels.

    Donc il faut que je me procure registrax pour du planetaire.

    merci pour le lien de telechargement, par contre tu sais ou je peux trouver aussi un petit tutoriel ??? sinon, je me debrouillerai.

     

    Ok, qd j'ai la photo de la lune, j'ai pris le format RAW + JPEG sur l'APN. Mais bon, en meme tps je n'ai pass forcement le bon APN reflex pour ce genre d'exercie.

    Et oui aussi, je suis en mode M sur l'APN, il y a bcp de gens qui me l'on dit et ecrit.

     

    Ouais pour l'amusement, c'est peut etre pas pour tout de suite, mais je ne desespere pas.

  10. Salut OrionRider,

    Ok, donc les reglages ne sont pas bon !!! c'est ce qu'avait l'air de dire BISON.

    Donc la prochaine fois je reverrai mes reglages avec la config que tu viens de me donner. 200 iso avec tps de pose de 1/60s voir deja ca que ca donne et je ferais confiance a l'autofocus du nikon. Est ce que je peux utiliser un autre logiciel pour compositer, moi j'ai deeskystacker ??

     

    Oui j'ai la meme photo en Raw.

    Par contre qlq un pourrais m'expliquer pourquoi lorsqu'on ouvre une photo en Raw dans deeskystacker parait toujours plus sombre que lorsque une fois que je l'enregistre en tif et que je l'ouvre sous CS5 est beaucoup clair.

  11. Hello,

     

    Je penche donc plus pour ce type de "problème" que pour une pure question de mise au point.

     

    Pour le reste, franchement, pour une première, c'est super!

     

    Slt moonmaniac,

    merci pour ton commentaire, j'etais plus partie sur le fait que j'avais fait une mauvaise mise au point que sur le bougé.

    Et merci pour tes encpuragement

     

     

    Hello gt2804

     

    la pleine Lune est pas ce qu'il y a de plus facile à prendre notamment pour faire la mise au point. Il est plus intéressant de prendre un quartier de Lune et de faire la MAP sur le terminateur.

     

    Des petites pistes pou expliquer ton "trouble"...

     

    1°) Pour faire cette pjhoto tu as utlisé un pied je suppose? Etait il vraiment stable? Une astuce pour éviter les bougés ...utliser le retardateur. (2 sec suffisent pour stabiliser le pied et avec ce retard la lune est encore dans l'objectif, surtout si tu prends soin de la décaler un peu (sur la gauche) lors de la visée.

     

    2°) quel est le moe de réglage que tu as employé? priorité au temps d'exposition ou à la vitesse, ou à la profondeur de champ ? ces paramètres peuvnet influer pas mal ...

     

    Salut bison,

    decidement, tu m'apporte beaucoup de reponses et de conseils et je t'en suis reconnaissant.

    Effectivement pour le moment le trepied que j'utilise n'est pas top et c'est vrai que je n'ai pas pense a utiliser le retardateur.

     

    Alors si mes souvenir sont bon, je crois d'ailleur que je m'etais complement rate la dessus. tps de pose 1/400 a 1600 ISO avec une petit ouverture je ne sais plus.

     

    Voila,

  12. salut a tous,

    Voila je viens de photographier ma 1ere avec un APN reflex nikon en 300 mm.

    J'ai l'impression que je me suis complement loupe sur la mise au point. Peut etre que vous pourriez me confirmer ce qui ne vas pas.

     

    dsc0075l.th.jpg

     

    la photo n'a pas du tout etait retouché.

    Merci pour vos commentaires.

  13. Il te faut ce qu'on appelle une bague T2, comme celle-ci

    Bague_T2_Nikon_4b29134ade88c.jpg

     

    C'est une bague qui se visse d'un coté au porte oculaire et de l'autre coté à ton boitier rélfex sans objectif. puisqu'elle permet précisément de transformer ta lunette en objectif.

     

    Bison,

    Juste une petite precision pour la bague T2, il n'y a pas un autre accessoire entre la bague T2 et la lunette ??? car d'apres l'image la bague ne fait pas reducteur de diametre.

    Car le diametre a la sortie du boitier et bien plus grosse le diametre d'entree de la lunette.

    Merci

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.