Aller au contenu

jeleb

Membre
  • Compteur de contenus

    2
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par jeleb

  1. et pourquoi ne pas faire un petit coup de "moulinette à Newton" qui a été créer pour ça !;)........j'ajoute qu'elle donne dans l'ensemble de très bons conseils:)

     

    J'ai fait de la moulinette de Newton, mais comme tous les débutants je ne sais pas précisément ce que je veux, et quand je modifie mes souhaits je tombe soit sur un mak soit sur un newton :)

    Dans les deux cas il me faut 150 d'ouverture je pense, même si je ne réalise pas encore très bien encore la différence que ça représente en pratique, donc le mak me semble exclu. Et force et de souligner que les réponses que vous venez de me donner semble être la voix de la sagesse.

     

    L'autre choix serait : goto ou pas goto ? On trouve des télescopes pour débutants avec goto pour pas beaucoup plus cher. Mais comme je veux apprendre à trouver les étoiles tout seul, je m'en passerai. Si je voulais juste des images, je me contenterais d'internet, on y trouve des images fantastiques pour pas un rond.

     

    Il ne me reste plus qu'à trouver un télescope d'une marque pas trop mauvaise, en espérant que les oculaires par défaut soient corrects. Comme ça à la louche je pense choisir entre Celestron ou Skywatcher. Vous en pensez quoi ? (c'est la question bonus :) )

  2. Bonjour,

     

    Je débute et je dois m'acheter mon premier télescope. j'hésite entre un Newton 150/750 et un Maksutov 127/1500.

     

    si j'ai bien compris le 150/750 c'est le choix de base du débutant qui veux faire un peu plus que débuter. c'est un peu encombrant mais ça permet d'observer beaucoup de choses. Pour plus cher (presque le double) j'ai trouvé un Maksutov 127 qui semble intéressant (celui que j'ai vu c'est un skywatcher black diamond sur EQ3-2).

     

    Alors lequel choisir ?

    La focale de 1500 du mak semble pas mal sur le papier, mais quand c'est trop énorme on se dit : est-ce bien raisonnable ? et si je grossis trop, est-ce que je pourrai encore observer de gros objets céleste, comme la Lune ou Andromède ? une si grosse focale avec une ouverture de 127, est-ce que c'est vraiment utile ? ça semble un peu déséquilibré ... et puis si je rajoute une barlow 2x sur le 150/750 les quelques fois où j'aurai besoin d'un fort grossissement ça doit pouvoir le faire (presque) aussi bien non ?

    D'un autre coté le faible encombrement du mak est un gros point fort. surtout quand on a deux enfants, un petit coffre, et qu'on ne veut pas choisir entre sa famille et ses loisirs quand on part en week end :). rien que pour ça je suis prêt à mettre plus (bon pas trop non plus).

    Un point faible par contre, les pieds en alu font un peut économie de bout de chandelle sur un appareil de ce prix (ma mère a les même sur la lunette de 60...) mais je ne sais pas si c'est ce qui est le plus important ...

     

    vous choisiriez quoi vous ?

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.