Jump to content

Saniss

Membre
  • Content Count

    140
  • Joined

  • Last visited

About Saniss

  • Rank
    Membre
  • Birthday 09/13/1991

A propos

  • Résidence
    Digne-les-Bains
  • Intérêts
    Musique, Guitare, Jeux Vidéos, Astronomie, Astrophotographie
  • Occupation
    Étudiant
  • Matériel
    Meade LX90 8" Alt-Az
    Canon EOS 60D
    Tamron SP AF 17-50mm F/2.8
  • Site Web
  1. Ça fait des lustres que je suis pas passé ici... Content de voir que tu fais de la chasse en groupe Xanax ! J'en ai fait aussi la semaine dernière, c'était un flop photographique aussi...
  2. Si un jour j'arrive à voir mon nouveau setup, je veux bien aller voir le coin aussi... Faire de l'astro au milieu des lavandes, le pied !
  3. Pour ce qui est du problème au niveau de la conversion couleur, j'ai la réponse, étant ancien propriétaire d'un A100 ! Lorsqu'on travaille un fichier RAW sur Iris, les pixels sont décomposés selon la matrice de Bayer : un rouge, un bleu et deux verts. Et quand on lui dit de passer en mode couleur, il combine ces quatre couches en une seule. Or, avec les Sony (au moins l'A100, et donc le tien et encore d'autres probablement !), cette matrice est apparemment construite dans un ordre différent au niveau du boîtier, donc lorsqu'Iris fait la conversion, elle n'est pas dans le bon ordre... La solution ? Il faut enregistrer ton image brute en séparant les quatre couches pour ensuite les recombiner dans un ordre différent. Il faut donc faire dans la console : split_cfa a b c d (a, b, c, et d étant les noms des quatre fichiers enregistrés). Puis : merge_cfa a c b d (à force de tests j'ai compris que c'était les couches 2 et 3 qui étaient inversées) J'obtenais le même résultat magenta que toi, donc ça marchera normalement. J'ajoute en revanche que cette méthode fonctionne pour une image unique. Si tu veux faire cela pour une série d'images RAW, il te faut télécharger le pratique Iris Looper qui te permettra de faire des commandes console en boucle. Il inclut une variable (appellée $num$) incrémentée à chaque fois. Donc si tu as par exemple une série de 15 brutes nommées img1_1, img1_2, img1_3, ..., img1_15, tu pourras faire ceci (en n'oubliant pas d'indiquer à Iris Looper le bon nombre d'images) : load img1_$num$ split_cfa a b c d merge_cfa a c b d save img2_$num$ En espérant t'avoir aidé ! PS : Note que la balance des blancs ne sera toujours pas bonne ; tes images afficheront un vert bien connu des utilisateurs de reflex numériques... Mais tu pourras la corriger !
  4. Ben c'est cool si ça marche pour toi Moi j'ai toujours pas réussi à vendre mon matos, malgré un faux espoir qui a bien failli se concrétiser... On va encore être patient L'important c'est que je puisse faire ça d'ici cet été... Quatre mois de vacances ça laisse quand même bien le temps de faire de l'astro ! Et puis c'est confirmé, je vais bosser de nouveau deux mois au Centre Astro de St Michel l'Observatoire...
  5. Ah, les études... Je connais ça aussi, c'est pas toujours facile pour l'astro...
  6. Y'a pas que le PC qui est content de pas se les geler dehors à mon avis, hein ?
  7. Oui oui j'avais bien compris ! Mais c'est quand même déjà un plus considérable...
  8. C'est quand même cool une station fixe... Moi je viens de recevoir une réponse négative d'un acheteur potentiel pour mon LX90 tout près de chez moi... Mon nouveau setup va encore devoir attendre... :'(
  9. Pour moi aussi il y a un problème de niveaux, les blancs sont gris. Essaie de corriger ça déjà, ce n'est pas une question de poses mais ton décramage produit un effet inverse qui ne va pas !
  10. C'est pas un lycée, c'est le centre astro... Jolie image en tout cas, ils devaient être contents les jeunes
  11. Ah ben voilà, je sais désormais tout... Tes messages Facebook me laissaient pour le moins perplexe ! Y'a du très gros potentiel à mon avis... Une fois tout bien au poil (et si la turbu légendaire de St Michel veut bien te foutre la paix) ça va envoyer du lourd...
  12. Personnellement je n'aimerais pas avoir des câbles HT juste au-dessus de ma tête ne serait-ce que pour ma santé sur une longue période !
  13. Superbe ! Ça donne envie de faire le nomade en effet. Le pire c'est que j'aurais pas à me déplacer bien loin vu là où je suis...
  14. C'est sûr, on voit plus de choses. Je suis juste encore un peu timide avec le traitement car je ne veux pas faire ressortir trop de bruit.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.