sebmex
-
Compteur de contenus
39 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par sebmex
-
-
Salut,
merci à tous pour vos conseils, c'est clair que je ne vais pas mettre 460 euros dans une valise pour mon telescope qui en coute 500 ! :-o
Il n'y a pas d'autre fournisseur qui vend des valises métalliques avec de la mousse ? c'est si difficile à découper pour le faire soit même ?
merci de vos conseils
Sebmex
-
Bonjour,
j'ai un Skywatcher 127/1500 avec monture azgoto et la raquette.
J'aimerais avoir une valise en métal avec mousse à l'intérieur pour pouvoir le transporter en toute sérénité, avec sa raquette, ses optiques, etc. Je le trimbale toujours dans sa boite de livraison en carton, c'est pas top.
Vu sa taille réduite, je m'attendais à trouver facilement, mais je ne trouve que des valises toutes petites pour les occulaires seulement ou alors des sacs de sport facon adidas avec un peu de mousse autour. Ca ne m'inspire pas confiance et ne résoud pas le problème de l'atirail qui va avec.
Vous auriez une piste svp ?
merci
Sebmex
-
okaye, j'ai plus qu'à trouver les frais de port les moins chers et surtout une boutique qui l'a en stock !
merci de ta patience Leimury ... sympa !
Sebmex
-
J'ai deja un pas de vis natif en 31.75 sur mon Mak et la bague T2 pour mon Canon, j'ai quand même besoin d'un adaptateur 31.75 supplémentaire sur le baader ?
En bref, lequel de ces 3 j'ai besoin ?
http://www.teleskop-express.de/shop/advanced_search_result.php?keywords=baader+opfa
merci
Sebmex
-
gerard33, je prends quel modèle de baader parmi ces 3 ? J'ai un pas de vis natif sur le mak en T2 (ou M42 apparemment ou encore 31.75 mm) et j'ai l'adaptateur T2 pour mon Canon.
merci
http://www.teleskop-express.de/shop/advanced_search_result.php?keywords=baader+opfa
-
super, exact, désolé pour cette erreur de langage.
Vous ne me laissez pas le choix en gros, je dois prendre baader car c'est le mieux de tous c'est ça ? lol :-)
Le gars de teleskop service me propose celui-ci, deux fois moins cher, je ne vois pas de différence à part l'allonge ajoutage en moins sur ce modèle, tu en penses quoi ?
Baader T2 :
Ya une autre baader avec un tube en plus pour porte l'optique, lequel me convient ? Avec celui-ci je pourrais utiliser le porte-occulaire de mon telescope et juste placer tout ce bouzin comme une occulaire normale non ?
et son modèle :
On touche au but !!
Sebmex
-
ok, merci pour cette réponse, je sais pas ce qu'est un PO, mais mes optiques sont en 1.25 pouces, donc j'en déduis que ça rentrera... j'ai bon ? ;-)
Par contre j'ai pas de barlow, j'ai que des x10 x6 et x25 ... ca me permettra de faire des trucs sympas ?
Enfin, le baader est vraiment plus solide, complet que les autres modèles (un peu moins chers) cités plus haut ?
merci encore pour tes conseils !!
Sebmex
-
ah, ça se précise, c'est le même ustensile que me recommandait Bison dans un précédent post !
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=72001&page=3
j'ai des occulaires 1.25 pouces, ca rentrera dedans ?
Si j'utilise une allonge de plus, je démultiplie l'effet zoom donné par l'occulaire ? Ils parlent d'une course de 10 mmm pour modifier le grandissement photographique, c'est ce que je recherchais non ?
http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=36&prod=1363
Je sais, je suis lourd, mais tout ca est nouveau pour moi.
Je veux bien me lasser vite, mais pour débuter cela me semble plus simple quand même qu'une caméra. J'ai vu ici qu'on peut quand même faire pas mal de choses, dommage le lien vers l'adaptateur mentionné ne fonctionne plus...
http://www.webastro.net/index.php?wapedia=139
Donc vous me confirmez, je branche ce truc au cul de mon Mak ("au foyer" si j'ai bien compris) et de l'autre côté ma bague T2 vissée à mon EOS, et en avant ? Je dois juste mettre une de mes occulaires 1.25 pouces à l'intérieur ?
Si vous avez un autre système avec un APN sans ce gadget je suis preneur !!
merci !
Sebmex
P.S. : Si vous pouviez m'expliquer les différences (avantages / inconvénients) entre les 4 modèles qui apparaissent dans ce post ... merci !
-
ok, merci j'ai posté ma question là-bas, effectivement après avoir lu, la caméra semble bien plus adaptée, mais pour la Lune et commencer simplement sans guidage, l'APN me permettra de me faire mon premier shoot en espérant devenir accro ! :-)
A+
Sebmex
-
Bonjour, attention noob inside :-)
d'après tout ce que j'ai lu sur ce précieux forum, je souhaiterais me lancer dans de la photo planétaire en utilisant mon APN Canon EOS 450D (pas de CCD pour l'instant, je ne veux pas de portable connecté, pas d'autoguidage, et pas de soft pour monter des centaines de photos ensemble, au moins pour l'instant).
J'ai un Mak Skywatcher 127/1500 GoTo qui a un pas de vis T2 intégré, et j'ai l'anneau adaptateur T2 pour mon Canon.
Par contre quand je visse mon boitier Canon directement sur le Mak à l'aide de la bague, je ne peux plus cadrer mes photos et je me retrouve avec "une grosse lentille fixe" ! Je peux à peine régler la netteté avec la molette du Mak, mais rien d'autre.
On m'a parlé d'un adaptateur pour digiscopie qui permettrait de faire l'intermédiaire entre mes deux appareils et surtout de pouvoir régler la distance entre eux deux, de façon à "zoomer et dézoomer" sur les planètes avant de les prendre en photo.
J'ai la fonction Live View sur cet APN.
J'ai trouvé ces trois modèles, lequel me conseillez vous et surtout lequel serait déjà compatible avec mes appareils !
http://www.astronome.fr/produit-accessoires-photo-adaptateur-photo-standard-meade-98.html
merci !
Sebmex
-
c'est quoi un correcteur de "coma" ?
je ne comprends pas l'intérêt de ces webcams qui pondent des centaines d'images à recompiler via un soft pour ne générer qu'une photo...
-
comment utilises-tu ton EOS 400 D alors en astronomie ?
-
ben le déport n'a pas l'air si important que ça, c'est sûr qu'aujourd'hui quand je visse directement l'EOS via la bague T2 au cul du Mak, ya aucun déport lol !
J'ai quand même besoin de pouvoir "zoomer et dézoomer" pour pouvoir cadrer correctement les photos. Le tube du mak est bien centré sur le trépied, je ne pense pas que cela va faire tomber tout l'attirail.
Quel modèle me conseilles-tu ?
A+
Sebmex
-
Bonjour,
j'ai remonté mon vieux post d'achat de Noel, mais au final il s'agit d'une question bien spécifique, le mieux est peut-être de poser seulement cette question ici.
J'ai un Mak Skywatcher 127/1500 et une bague T2, mais rien pour mettre entre les deux ... il paraît que cela s'appelle de la projection occulaire, j'aimerais pouvoir prendre des photos de planète.
Merci de vos conseils pour le choix d'un modèle qui convient à ma lunette et à mon appareil selon vous :
---------------------------
Re-Bonjour à tous,
voilà, les vacances d'été arrivent et nous repartons dans le Sud-Ouest de la France avec la ferme intention de ressortir notre Mak du grenier pour profiter du beau ciel étoilé des Pyrénées. En effet, au Luxembourg, le ciel est trop souvent nuageux, et notre petite terrasse n'est pas très bien exposée...
Je n'avais pas osé me lancer dans l'acquisition d'un adaptateur pour mon EOS afin d'essayer cette "projection occulaire" censée me permettre de régler mon "zoom" avec la fonction LiveView de mon EOS et pouvoir bien cadrer les planètes et les sujets en photographie terrestre.
Le lien de dr@kula ne donne plus rien plus haut, du coup j'ai peur de me tromper de modèle.
J'ai trouvé ça et ça :
http://www.astronome.fr/produit-accessoires-photo-adaptateur-photo-standard-meade-98.html
Est-ce que ces deux fonctionneront sur mon mak et sur ma bague T2 ?
Si oui, laquelle me conseillez vous (ou une autre si vous préférez).
Merci une nouvelle fois de vos conseils ! Il me tarde de venir ici pour vous montrer mes premiers clichés !
Sebmex
-
Salut à tous,
sujet très intéressant, pour compléter vous avez ensuite le feignant débutant de base comme moi, je vous décris rapidement ma première expérience, merci aux anciens d'éviter de me lancer des couteaux !
J'ai acheté un Maksutov 127/1500 de chez Skywatcher avec raquette Goto intégré pour le Noel dernier. C'est compact et ca permet de faire un peu tout, même de la photo avec adaptateur, bague, etc.
Première nuit : -5 degré, biens couverts avec ma femme, on déploie le trépied dans le fond du jardin, on lève le nez ... ok, on est entourés de sapins, donc au final le très grand jardin nous laisse l'impression d'être au milieu d'une court dans un immeuble haussmanien à Paris...
On a quand même tenu 2h30 à essayer de pointer et trouver des trucs potables à regarder (mais bon... que des points blancs, la lune n'était pas là). Passionnant même si nous n'avons rien vu de particulier, on a pris un grand plaisir à mettre en station la lunette, et se dépatouiller avec sans jamais avoir touché à quoi que ce soit sur ce thème.
Et pourquoi on a pris du plaisir ? Grâce à mon iPhone ! SI ! J'avais l'application StarMap Pro qui me permettait de reconnaitre instantanément une étoile, planète ou constellation alors qu'elle n'était pas visible en levant le bras et en pointant le téléphone dans la direction souhaitée, bloeuffant !
Nous n'avions plus ensuite qu'à pointer la lunette vers cette direction et commencer à essayer l'observation.
Pour nous pauvres débutants, je trouve que la Goto et l'app iPhone sont le kit parfait quand on a personne sous la main pour nous montrer. J'adore déflorer un sujet inconnu tout seul et tomber sur les problèmes moi même, j'ai horreur qu'on me montre un truc que je n'ai pas découvert tout seul et là j'ai été servi ! ;-)
Voilà, ma contribution de néophyte autodidacte !
A+
Sebmex
-
Re-Bonjour à tous,
voilà, les vacances d'été arrivent et nous repartons dans le Sud-Ouest de la France avec la ferme intention de ressortir notre Mak du grenier pour profiter du beau ciel étoilé des Pyrénées. En effet, au Luxembourg, le ciel est trop souvent nuageux, et notre petite terrasse n'est pas très bien exposée...
Je n'avais pas osé me lancer dans l'acquisition d'un adaptateur pour mon EOS afin d'essayer cette "projection occulaire" censée me permettre de régler mon "zoom" avec la fonction LiveView de mon EOS et pouvoir bien cadrer les planètes et les sujets en photographie terrestre.
Le lien de dr@kula ne donne plus rien plus haut, du coup j'ai peur de me tromper de modèle.
J'ai trouvé ça et ça :
http://www.astronome.fr/produit-accessoires-photo-adaptateur-photo-standard-meade-98.html
Est-ce que ces deux fonctionneront sur mon mak et sur ma bague T2 ?
Si oui, laquelle me conseillez vous (ou une autre si vous préférez).
Merci une nouvelle fois de vos conseils ! Il me tarde de venir ici pour vous montrer mes premiers clichés !
Sebmex
-
super, merci les gars, cet adaptateur est bien ce qu'il me manquait, pas donné par contre, je vais me lancer !
J'ai quand même un peu peur de l'effet de levier que cela pourrait faire, le reflex est assez lourd, à 12cm de distance ca va peser sur le pas de vis...
-
ok, j'ai rien compris, tu pourrais m'expliquer patiemment ?
Je parle du redresseur pour les observations terrestres, j'essaye de prendre des photos en nature avec mon reflex, pas du ciel. Sauf si je me trompe je ne peux pas utiliser d'oculaire comme ca, tu confirmes ?
Pour les photos dans le ciel, je peux visser mon reflex sur le telescope, mais sans oculaire non plus, je ne peux faire que la mise au point avec la molette. J'ai bon ?
Pour me parles-tu de rajouter une barlow en faisant une photo au foyer, comment fais-tu ? ya pas la place une foix le reflex vissé avec la bague T2. Qu'est-ce qu'une projection oculaire ?
merci de tes explications.
bien à toi
Sebmex
-
wow, donc ca limite quasi complètement l'utilisation terrestre ...
-
j'ai bien le redresseur terrestre avec le prisme.
j'ai un reflex Canon eos 450, avec la bague T2 Canon, j'ai pu visser l'appareil sur le télescope grâce à la bague.
j'ai donc du retiré l'objectif que j'avais sur l'appareil.
--> plus d'occulaire pour choisir le niveau de zoom, comment je fais ?
-
oui d'accord, mais pour prendre des photos, je fais comment ? je n'ai plus l'occulaire ...
-
Bonjour,
content que ma démarche ait pu t'aider dans ton choix !
De notre côté, nous avons tout reçu en parfait état, très bon service.
Notre première nuit d'observation s'est bien passée, mais pas de chance, pas beaucoup de planètes à observer ce soir là. Ca nous a quand même tenu 2h30 par -5 degrés les yeux grands ouverts sur le mode d'emploi, ébahis par le moteur qui tournait tout seul.
Au final on a réussi à pointer Sirius et aligner le viseur avec le téléscope.
Je ne suis pas sûr d'avoir rentré correctement les coordonnées gps que j'ai reprises sur mon gps de voiture. La longitude commençait par 0' et la raquette avait l'air d'attendre plus de chiffres. Du coup je ne sais pas si on l'a pointé correctement.
Autre sujet, j'ai réussi à installer le prisme d'observation terrestre sur le téléscope, mais comment "zoomer" car les lentilles ne sont pas suffisantes ... difficile pour observer des animaux à distance à mon avis.
Merci de vos conseils !
Sebmex
-
merci du conseil apricot, c'est sympa !
A ce sujet je cherche un livre pour débutant, genre "je débute avec mon mak 127 à monture Goto" lol qui nous donnerait les bons conseils simples pour débuter dans le repérage des étoiles, un peu de photo, les principes les softs, les conditions d'observations, le pointage, j'ai déjà l'astronomie pour les nuls .... et c'est juste bien nul ...
merci
Seb
-
Salut,
eh eh tu m'as cerné !
ok, maintenant je comprends beaucoup mieux en effet.
il y a une occulaire de 25 et 10 mm incluses, le vendeur m'a conseillé une 6 mm en plus quand je lui ai parlé de barlow en me disant que ca me serait plus utile.
Tout est en stock, la commande est déja en préparation ... la classe !
A+ et encore merci !
Sebastien
Je me demandais quand tu allais reparler de barlow....
je t'explique. Si tu as bien regardé les phots sur Flickr, tu as vu que la barlow était mentionnée sur les photos de planète ou de Lune parce qu'elle est utile en imagerie planétaire devant une webcam pour augmenter la focale du télescope qui est utlisé comme objectif devant un capteur de petite taille (640x480 pour les SPC et autres TOUCAM!). Elle est utilsable dans ce cas car les objets visés sont peu étendus !!!!
Un APN a un capteur bcp plus grand (ex : 4000x3000 pour un 12MPixels). il est très sensible et capable de couvrir un grand champ, on l'utilise donc justement pour des objets étendus et peu lumineux; eg le CP. Et là une barlow va te reduire le champ et la luminosité...contre productif donc.
Pour en revenir à ta commande, bien joué, je suppose qu'à 399 € tu as un coulaire (25 mm) livré avec.... à défaut de barlow:be:
;)
Délais annoncé compatible avec Xmas?
Valise de transport pour un Skywatcher 127/1500
dans Support débutants
Posté
merci pour le tuyau pour la mousse, malin !
toto, mon tube fait 33 cm seulement et 14 cm de diametre (c'est un Mak), tu aurais un équivalent en plus petit sur ton site, c'est beaucoup mieux comme prix !
Il faut aussi que j'y loge la raquette et les optiques, donc juste un peu de place autour suffirait. Ca serait plus compact.
merci,
Sebmex