Bonjour à tous,
Je viens de réussir la collimation de mon dobson 300.
Incroyable! je n'aurai jamais imaginé une telle différence.
J'étais pourtant content de voir une grosse image un peu floue.
Mais là, en mettant le dobson sur une table et en visant à travers la fenêtre au loin (j'ai une vue dégagée), c'est comme dans un film d'espionnage.
Incroyable. Avant c'était impossible de lire le nom des rues sur les panneaux. Là c'est ultra lisible.
Jamais je n'aurai cru que la collimation puisse faire une telle différence.
D'ailleurs je me demande à quel point les perfs d'un télescope peuvent être réduite à néant avec un mauvais alignement? un site parle de 70% de perfs en moins mais dur de trouver des infos quantifiées sur cette perte de perfs
Bref, tout ça pour dire, que du coup j'ai l'impression d'avoir un nouveau téléscope (que je n'avais quasi pas utilisé, environ 2 fois depuis son acquisition il y a quasi 1 an, à cause de la météo) et que je me dis que je vais pouvoir monter en grossissement. J'ai hate de voir si de nuit cela me fait autant halluciner que de jour.
Je rêve déjà sur Saturne. Mais peut-être serai-je déçu. On verra bien.
Et donc avec de gros grossissement, l'idée d'une table équatoriale me tente bien.
Surtout quand je vois celle vendue ici:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5419_Dobson-EQ-Plattform-fuer-Dobson-Teleskope-bis-60kg---45--bis-55--Breite.html
Elle a l'air top. Et encore assez bon marché par rapport à 5 fois le prix pour d'autres tables, certainement bien mieux.
En fait qui a pu tester ce genre de table?
Est-ce que ça vaut vraiment le coup de dépenser plus de 300€ pour celle-ci? ou c'est du mauvais matériel?
