Azergoth

Membre
  • Content Count

    159
  • Joined

  • Last visited

About Azergoth

  • Rank
    Membre
  • Birthday 10/29/1990

A propos

  • Résidence
    Bruxelles
  • Intérêts
    Musique, Astro
  • Occupation
    Student

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Azergoth

    Grenier / Petites annonces - Evolution

    Petit test rapide après avoir découvert la fonction et même constat :-) Ca foire dès la deuxième page. De plus, j'ai l'impression que ça foire aussi quand on fait une recherche ou applique un autre tri (Chercheur, Oculaire/renvoi, ...) En tous cas, merci de faire évoluer le site, c'est cool
  2. Azergoth

    Webastro 2016: Design et fonctions

    Waaaa! Génial! Désolé pour mon message alors :)
  3. Azergoth

    Webastro 2016: Design et fonctions

    Hello, Ce serait bien de pouvoir ne filtrer que par Pays et non par région dans les petites annonces. C'est assez fastidieux de devoir passer par toutes les régions de Belgique ou de Suisse. Ces pays sont déjà assez petits comme ça!
  4. Pour en revenir à la question de base: Quelqu'un aurait une idée de POURQUOI j'ai un taux aussi asymétrique?
  5. Yes! Tout à fait :-) Et c'était ma question initiale, je trouvais mes valeurs de réjection (en %) étrange par rapport aux paramètres que je donnais: Peu de réjection "low" malgré un sigma bas, Beaucoup de réjection "high" malgré un sigma haut. J'aurais voulu comprendre d'où ça venait et pourquoi c'était si asymétrique. Sur Canon, des valeurs de sigma aux alentours de 3 donnent des réjection d'environ 0,2% en low ET high (à la grosse louche).
  6. Le Winsorized sigma clipping est un variante du sigma clipping, si ma mémoire est bonne. Un peu plus robuste, mais assez similaire. Patte, tu veux dire: "comment choisit-on les sigma low/high afin d'obtenir un taux de réjection de X %? "
  7. Je pense que pour une CCD, c'est relativement bas. Pour un APN, il faut viser en dessous de 0.5%, environ 🙂 --> Chose étonnante, quand j'active "clip low range" et que je laisse le curseur sur 0, j'ai un taux de réjection de 90%!! Ca veut dire que j'ai de valeurs négatives dans mon offset?
  8. Bonjour à tous J'ai lu qu'une bonne méthode pour empiler les offset et le dakrs était de faire une moyenne avec réjection Winsorised (ou Winsorized). Alors j'ai essayé, tant dans Siril puis Pixinsight. Dans les deux cas, j'obtiens un taux de réjection fort asymétriques Quasi rien en "low" Et beaucoup "trop" en high Quelques exemples pour 10 offset à 800 iso, Pentax K3 (capteur Sony 24Mp APS-C, le même que dans les Nikon): Sigma low = 3.0 Sigma high = 3.0 Total : 3687150 1.520% ( 1465 + 3685685 = 0.001% + 1.519%) Sigma low = 2.5 Sigma high = 3.5 Total : 2872515 1.184% ( 3444 + 2869071 = 0.001% + 1.183%) Sigma low = 2.0 Sigma high = 4.0 Total : 2331560 0.961% ( 10170 + 2321390 = 0.004% + 0.957%) Sigma low = 1.0 Sigma high = 5.5 Total : 2777518 1.145% ( 1445706 + 1331812 = 0.596% + 0.549%) ... et aucune image qui déséquilibre fortement la série. Résultats similaires pour les darks. Que dois-je en conclure? ou faire? Peu/pas de pixels froids? Distribution non-gaussienne?
  9. Bah oui, ça va suréchavntilloner. Mais ça ne me maintiens pas éveillé. De toute façon, comme je l'ai déjà dit, ce n'est qu'une solution provisoire.
  10. Merci pour ton avis :-) Ce sera quand-même du semi-nomade. Installation pour minimum 7 jours, voire 10 ou 15. Le RC est mauvais en planétaire? trop d'obstruction? Pourquoi? Quel est le rapport avec la focale? Mais il est clair que l'APN est une solution provisoire ;-) Bonne idée :-)
  11. Merci pour tes retours, eric30 ! :-) Et joyeux noël à toi aussi! La platine dont tu parles: d'un côté c'est une Losmandy femelle qui se fixe sur une platine male, et de l'autre? comment fixes-tu la lunette? Avec une simple vis Kodak?
  12. Merci Jim, c'est sympa! Je vais en parler aux personnes concernées. Perso je suis favorable au matériel d'occasion, mais je sais que tous ne sont pas du même avis dans le club. Et le fait que ce soit un AltAz peut poser problème (même si un rotateur de champ est toujours possible).
  13. Ceci me semble bien: chez Pierro Astro et avec un platine Losmandy femelle. Par contre, les dimensions de la lunette de 70 ne sont pas indiquées. Je pense (vu les dessins) qu'il vaut mieux prendre un anneau de 125mm qu'un de 100mm. non?
  14. Vu les photos, j'ai pas l'impression qu'il y ait des trous dans la platine. Bon, c'est toujours faisable... mais bon. Donc mieux-vaut prévoir deux colliers à fixer sur la platine Losmandy du RC?