Aller au contenu

lolothom

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    63

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par lolothom

    Dobson skywatcher goto et Asi071 zwo

    dans Matériel astrophotographique

    Posté

    Avec un Orion XX14g je tiens entre 10s et 15s de pose, l'empilement des poses se faisant par logiciel (Rotation et décalage X et Y) ce qui permet de corriger bien des erreurs.

    Pour le dérotateur, selon la position dans le ciel, l'axe de rotation n'est pas toujours au centre et de ce fait je n'en vois pas l'intérêt. C'est flagrant lors l'empilement qui permet de bien voir le centre quand on n'active pas la dérotation, d'ailleurs parfois l'axe de rotation est en dehors du cliché.

    Je ne sais pas comment font les pros avec les télescopes AltAz :?:

     

    Avant d'acheter une camera CCD, je regarderais ce qu'il est possible de faire avec un APN

     

     

    Merci pour vos réponses :

    -1- quel logiciel utilisez-vous pour l'empilement des poses ?

    -2- avec le CDD pourrais je faire du ciel profond en vidéo ?

    A priori canon 6d

    dans Matériel astrophotographique

    Posté

    Tres bien pour les nouvelles cams un petit lien ?

    Si mais le 6D n'est pas le meilleur outil pour se lancer dans cette technique. Il est plus a l'aise avec des poses supérieures à la minute ce qui n'est pas compatible avec la qualité d'un suivi altaz.

     

    Si c'est principalement pour de l'astro, autant tenté direct la pose courte avec les nouvelles cams bonnes a tout faire.

    Ces cams donnent d'excellents résultats avec des poses bien inférieures à 10s donc la qualité du suivi est moins importante.

     

    Revers de la médaille, le traitement est plus conséquent et il faut avoir un bon pc pour le traitement.

     

    Un 6D avec sera bien plus à l'aise avec du téléobjectif sur une petite monture équato.

     

    un petit fil que tu peux lire pour te rendre compte de la problématique:

    http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=135272

    A priori canon 6d

    dans Matériel astrophotographique

    Posté

    Comment comptes tu faire de l'astrophoto avec un 6d et un dobson??

     

    Il y a bien une technique de pose courte a moyennement courtes qui se développe (moins de 20s) mais pour ça il te faudrait au moins un table équato ou un suivi altaz.

    De plus le 6D est plus orienté poses longues traditionnelles. Pas adapté a cette technique.

     

    Sans suivi et avec un 6d, tu peux espérer faire quelques photos de la Lune mais pas beaucoup plus.

     

    Ha J ai oublié j ai un suivi. Du coup je ne peux pas me lancer dans de l astrophoto avec mon dobson goto ?

    Avis avant achat Dobson SKY-WATCHER 400/1800 rétractable GOTO

    dans Matériel général

    Posté

    Bonjour,

     

    j'aimerais bien m'offrer un Dobson SKY-WATCHER 400/1800 rétractable GOTO. Quelqu'un a-t-il déjà une expérience avec ce type de matériel ? Intérêt du GOTO ? Est-ce facilement transportable car ce n'est pas pour être utilisé dans mon jardin mais depuis les collines alentours ? Qualité de l'image ? Bref, je suis preneur de tous vos conseils ou commentaires.

     

    Merci d'avance

     

    Bonjour albator04

     

    je compte faire le même achat, j attendais juste l orion xx16g mais affiché à 3800 € à priori les moteurs sont debrayables

    Quel magasin as tu choisi?

    dobson orion XX14g ou XX14i ou skywatcher skyliner 400p

    dans Matériel général

    Posté

    merci à tous

     

    donc si je fais un résumé

     

    pour mon utilisation en sédentaire :

    avantage flextube

     

    pour le diamètre :

    avantage flextube

     

    pour le GOTO

    avantage : suivi

    désavantage : pas d'utilisation en manuel

     

    pour l'intelliscope

    inverse du goto

     

    Bon je me dirige donc vers le flextube, pensez vous qu'un jour on puisse le commander par PC ?

     

    lolo

    dobson orion XX14g ou XX14i ou skywatcher skyliner 400p

    dans Matériel général

    Posté

    Bonsoir,

     

    En somme, 14 pouces ou 16 pouces?

    Pas sûr que le Skyliner existe en 16 pouces, mais peut-être faut-il lire le SW Flextube 16 pouces? ....

    Si e.a. le poids, l'encombrement, la transportabilité, le stockage, le temps de mise en température et la position d'observation suivant la longueur de la focale ne sont pas un problème, vu le choix, je partirais sur du 400 si de toute façon, c'est pour la terrasse à la campagne, dont quasiment à poste fixe.

    Soyons fous, pourquoi se priver? :)

     

    pardon c'est bien flextube que je voulai dire :wub:

    achat dobson skywatcher 400mm goto

    dans Matériel général

    Posté

    Difficile de recommander l'un sans faire faire la gueule à l'autre...disons que les magasins qui défilent dans le bandeau de pub de WA sont de confiance. Après il y le côté proximité géographique qui peut jouer...les frais de port..etc etc...

     

    Disons que pour 3000 € je cherche un fournisseur fiable

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.