2rosesvince

J'ai déjà testé Nina et je préfère de loin l'ergonomie de l'asiair qui me sert déjà pour le ciel profond ''standard''.

Bonjour tout le monde, J'aimerais savoir s'il est possible de piloter une caméra (ici ZWO) depuis 2 PC différents, le tout à distance. Ce ne serait pas en même temps bien sûr! Je passerais en premier par l'ASIAIR pour le pointage, la mise au point, puis je basculerais sur un "vrai" PC pour de la vidéo en poses courtes (impossible avec l'ASIAIR). J'ai trouvé des "switchs USB" comme ça: https://urls.fr/xDs1dg Mais ils semblent demander une intervention physique par une télécommande ou un interrupteur. Existe-t-il des modèles pilotables en remote ? Merci à vous. Vincent.

J'avais effectivement envisagé l'ajout d'un PC dédié à l'acquisition pour le planétaire et les poses courtes. Je vais garder l'asiair pour le pointage et l'autoguidage. Un grand merci à vous pour vos réponses.

Bonsoir tout le monde, J'aimerais me mettre aux poses courtes pour imager des galaxies et petites nébuleuses planétaires avec une meilleure résolution. Mon matériel: -Newton 400mm F4 avec correcteur 3" x1.15 focale 1840mm -monture perso "à berceau" -ASI2600mc Duo, j'envisage aussi l'achat d'une ASI585mc Pro ou Asi533mc Pro -ASIAIR Plus 256go J'ai lu que le mode vidéo de l'ASIAIR ne permettait pas de faire de planétaire, config pas assez puissante, OK. Mais pour 1 ou 2 fps c'est jouable? On ne peut acquérir qu'en AVI, cela pose-t-il problème? Y a-t-il une compression des images ou autre chose qui limiterait le "luchy imaging"? Autre question, quelle caméra donnerait les meilleurs résultats entre la 2600mc Duo, la 585mc Pro et la 533mc Pro, sans parler du champs ou du prix? Echantillonnage à 1840mm de focale : ASI2600 et ASI533 0.42 ASI585 0.32 Merci pour vos réponses et remarques.

Ok, merci pour l'info. Ça reste intéressant mais je vais voir s'il y a des offres intéressantes ici.

Merci pour ton retour. Ce serait pour l'ASI2600mc duo. Elle est à 1700€ chez eux, contre 2500 en France. D'autres avis?

Bonjour, Quelqu'un peut me dire où en sont les frais de douane en commandant une caméra directement chez ZWO? J'ai déjà commandé chez eux et à l'époque ils déclaraient les caméras comme des webcams, avec des frais de douane très réduits. Comme je sais qu'il y a eu du changement depuis quelques années j'aimerais savoir où ça en est, avec le ''vendredi noir'' y'a des trucs intéressants... Merci pour vos lumières.

Je regarde ce que j'ai comme bague demain mais oui ça pourrait m'intéresser.

Yes, pas pensé à ça pépère... Un coup de scotch dans un 1er temps pour voir si c'est jouable en terme de vignettage et compagnie. Si ça marche je chercherai de quoi installer ces filtres plus proprement.

Merci pour vos retours. Je vais tenter ça un beau jour, ou peut être une nuit... J'ai une poignée de bagues ''step down'' achetée sur la bay pour 10€, mais de mémoire ça descend jusqu'au m52, faut que je vérifie.

Bonjoir tout le monde, Je possède un boîtier Sony A7iii défiltré avec des objectifs Sony 24-70 GMii F2.8 et 70-200 GMi F2.8. Sur ce boîtier j'adapte des filtres "Clip" Optolong L-Pro et L-Extreme. J'ai également un Newton 400 F4 avec des filtres en 50.8 donc M48 dans une roue à filtres (filtres Ha/Oii et Oiii/Sii). Avec l'ensemble Sony/objectifs/filtres "Clip" il est apparemment préférable de ne pas ouvrir au max le diaphragme (homogénéité de l'objectif et efficacité des filtres à pleine ouverture). Pour faire du ménage et récupérer un peu de sous, j'envisage de remplacer les filtres "Clip" du boîtier par mes filtres en M48, en les mettant DEVANT les objectifs, à l'aide de bagues "step down" (avec s'il le faut un filtre "clear" pour protéger des cochonneries). Au max cela diaphragmerait le 200m à F4.2 ? Je trouve que c'est une idée de génie mais comme je sors d'un gros apéro j'aimerais avoir votre avis 😁 Merci pour votre contribution.