vohu

Parreil... Même cet été (en Espagne pour moi) pas mal gâché avec la poussière des incendies qu'il y avait partout...

Oui, car ceux qui voudraient des infos sur les autres sont un peu noyés, même si c'est très intéressant à lire.

C'est toujours mieux et moins encombrant (dans un vehicule) qu'une monture de 30 ou 40kg (la cgx par exemple) 😂 Pour en revenir à l'AM5, la fiche de perf d'AstroDavid44 donne de bons résultats ou non ?

Effectivement, je les avais contacté pour cela, mais je n'aurais pas eu mon matos avant octobre 2023. J'ai bien dit 2023 (C'est le délais qu'il y avait en avril pour le c11 cgx)

Oui, c'est l'astronome. En général, je ne laisse pas passer ces problèmes qui me semblent être liés à la garantie. Mais je suis dans une période ou je suis fatigué de devoir lutter pour tout. Avec ce C11 cgx, j'ai fait la dépense de ma vie, paradoxalement, ce pb m'a assommé d'un coup, alors que j'ai tendance à être très procédural. J'ai voulu me convaincre qu'il n'y avait pas de problème avec le vendeur qui a répondu à mon mail très rapidement (pendant un jour de fermeture). Il m'avait dit que ce problème n'était pas très grave et qu'il n'était pas nécessaire de faire plus que ce que j'avais déjà fait (ce que Médas m'a confirmé d'ailleurs) mais j'ai préféré vouloir payer ces 150€ de nettoyage. J'avais du mal à accepter de garder mon c11 tout neuf dans cet état. C'était plus fort que moi, et j'étais pas serin... Finalement, Médas a tiré son épingle du jeu. Pour mon plus grand bonheur. Et c'est pour cela que j'ai tenu à le préciser ici.

Hello, je vous donne le dénouement de cette histoire. Je ne sais plus pour quelle raison, le vendeur ne prenait pas en charge ce problème. Je n'ai pas eu la motivation d'insister... J'ai donc appelé Médas tout de suite apres, et nous avons pris rdv pour vendredi dernier, date où il m'était possible de détourner mon trajet de vacances par vichy. Il était prévu 2h de travail. J'ai donc été accueilli par Didier à 8h, avant l'ouverture. Mon c11 été nettoyé et recollilmaté en 1h (ce qui m'a permis de ne pas prolonger la durée de mon trajet de 2000km). Et cela m'a été offert, en vu du nombre de km que j'ai fait. Je les remercie donc une fois de plus ici, pour leur sympathie, leur disponibilité, leur souplesse et le geste commercial.

Hello, alors des chanceux ont pu se déplacer au CDF hier soir ? C'était pas trop couvert ?

Par contre, maintenant je comprends quelque chose que j'ai vu hier soir : Lorsque j'ai réglé le chercheur, j'ai pointé le phare rouge d'une tour que je vois de chez moi. La map était complètement à côté, et on voyait un rond noir au milieu d'une tâche rouge (comme lorsqu'on collimate si j'ai bien compris, c'est l'ombre du secondaire). Sur la parti basse du cercle rouge, je voyais plein de "taches", ce qui correspond donc aux particules qui étaient collés sur la partie haute de la lame entre les vis et le support du secondaire ? J'avais trouvé ça bizarre, mais vu que c'était pas une étoile que je regardais, je pensais que ça pouvait être normal.

Ok, je ne touche plus à rien. J'ai envoyé un mail à Lorient, j'attends sa réponse

ça je ne pourrais plus dire... je n'ai remarqué ça que ce matin. Mais effectivement, je pense faire faire ce nettoyage par un pro... j'ai pas envie de perdre la garantie et de risque ce nettoyage moi même pour le moment. Je suis super déçu, les beaux jours arrivent, j'avais prévu des congés pour m'éloigner de la ville pour enfin en profiter... et je vais devoir le retourner...

Médas a fait un contrôle de ce tube avant envoi par un vendeur pro. J'ai du mal à croire que cette limaille était là. Je suis persuadé que c'est en fixant ces vis de la queue d'aronde que c'est apparu... J'appellerai le vendeur du tube demain pour voir... En tous cas, ça me fiche une boule au ventre cette histoire

Je ne sais pas, ce tube est neuf et je ne l'avais pas utilisé jusque hier. Je regrette en tous cas de ne pas avoir aspiré le trou après avoir retiré la vis d'origine. En plus je pensais que ces trous n'étaient pas traversants.

Non, j'ai utilisé les trous qui existaient déjà. C'était assez galère a trouver les bonnes vis, et finalement, pierre astro a entretemps proposé un set de vis pour les sct. Je précise que je n'ai rien eu a forcer. Les vis fournies par pierre-astro sont entrées toutes seules, sans forcer. J'ai juste serré modérément la fixation de la queue m'aronde. En attendant de faire le démontage de la lame, j'ai ajouté un tube d'arrosage flexible au bout de mon aspirateur, et j'ai pu aspirer le plus gros en passant ma main dans le trou du miroir secondaire. Mais le lavage me semble inévitable.

Bonjour, Je me sens très très mal... Hier j'ai enfin pu finaliser l'installation de mon c11. Je voulais installer une queue d'aronde sur le dessus. J'ai ensuite voulu l'exposer pour la première fois à la lumière des étoiles.. Il n'y avait que la lune de visible. Pas grave 😲, c'était sympa Ce matin, j'ai voulu inspecter le matos après un rangement rapide hier soir... Mauvaise surprise : l'intérieur du tube contient un depot de limaille contre la l'âme de Schmidt et sur le socle du secondaire, qui semble provenir du filetage des vis de la queue d'aronde iinstallée la veille. Pourtant , je n'ai rien forcé, et j'ai même attendu des semaines pour trouver les bonnes vis. Je crains de devoir démonter la l'âme de Schmidt.. Je n'ai vraiment pas envie de risquer que ces limailles toutes fines se baladent dans le tube 😰. Ce demontage me semble perieux. Avant de me lancer... Vous avez une autre idée ?? Des conseils ? Merci ☹️

Hello, lorsque j'essaye de télécharger ce projet, j'ai un message qui m'indique que je n'ai pas l'autorisation. Il faut faire quelque chose de particulier pour accéder a ces fichiers ?

Le ciel nuageux aussi 🤭

Peut importe de qui il s'agit, je me suis équipé effectivement chez des professionnels reconnus. C'est quasiment certain que j'irais voir le vendeur, puisque je ne peux rien leur reprocher jusqu'à maintenant : ils sont serviables, disponibles, réactifs et commerçants. Pour le moment, je suis coincé et n'ai pas la possibilité de leur ramener le c11. Mais comme dit, je reste très surpris de la réponse, en vu des informations que j'ai transmises (le même contenu que mon post initial sur ce forum) Concernant le problème d'adaptation des accessoires, j'ai trouvé un topic qui démontre que ce problème existe depuis au moins 2019. Primalucelab a l'air aussi reconnu pour leur matériel, je suis aussi surpris qu'ils ne fournissent toujours pas en 2022 la visserie qui vz bien. https://www.cloudynights.com/topic/666441-celestron-c11-edge-hd-bolts/

Salut, non, je veux pas risquer de casser le filetage. Par contre, il semble que les vis soient au format britannique : - coté lame : BSF (32 TPI), entre 11/64 et 3/16" de diamètre (c'est assez bizarre), 1/2" de longueur (j'ajoute ~5mm) - BSW (24 TPI) côté oculaire avec 3/16" de diamètre, ~9/16" de longueur Et ensuite, il reste la difficulté de trouver ça pour pouvoir comparer avec les vis originales.

Hello, J'ai contacté le vendeur de la queue d'aronde en lui envoyant les mêmes photo qu'ici. La réponse est assez surprenante, puisqu'il me dit que toutes les vis sont des M6. On voit bien sur les photos que ce ne sont pas les mêmes pas à l'avant et à l'arrière... Il faudra que j'aille là-bas avec tout le matériel pour qu'on voit... Mis ce qui est certain, c'est que je ne les laisserais pas prendre le risque de casser les taraudages... Il faut que j'ai contacte aussi le vendeur du tube pour voir ce qu'il me dit.

Up ?

Bonjour à tous Je souhaiterais installer une queue d'aronde losmandy primaluce 495mm. Pour cela, ils fournissent des fixation SCT Losmandy (ref: PLLSAG925). Il m'est impossible d'installer ces fixations sur le dessus du C11 avec les vis fournies (6mm diamètre et 11 ou 12mm de longueur). La taille des vis du C11, coté supérieur : Vis coté oculaire : - diamètre : 4.5mm - longueur : 8 ou 9 mm Vis coté lame : - diamètre : 4.72mm - longueur : 9 ou 10 mm Je n'ai pas d'informations sur les pas de ces vis mais ils sont visiblement différents. Afin de compenser la hauteur de la fixation SCT Losmandy, il faudrait que les vis fournies sur le C11 fassent 4 ou 5mm de plus en longueur On trouve des photos de cette queue d'aronde sur le dessus d'un C11 assez régulièrement sur internet. Je ne comprends pas ce problème de vis différentes entre l'avant et l'arrière, le fait qu'elles aient un pas différents. Et encore moins que les vis ne soient pas identiques entre le dessus et le dessous du télescope. Je n'ai pas trouvé d'information à ce sujet sur la toile. J'espère que quelqu'un a déjà rencontré ce problème sur le forum et pourra m'aider. Merci

Ha ? J'ai acheté leur focuser et powerbox advance, j'ai eu aucun problème. Tout z fonctionné direct après installation de leur application unity. Par contre je suis surpris par le "nouvelle plate-forme qui ne nécessite paraît il plus l'installation préalable des drivers Ascom..." ça me semble obligatoire.

Pour info, Pegasus à annoncé la sienne aussi : https://pegasusastro.com/nyx-101-harmonic-gear-mount/

Whaouuu.. J'ai eu du bol... J'ai failli commander mon cgx c11 chez lui il y a 1 mois. Heureusement qu'il n'a pas répondu à mon appel sinon, j'aurais perdu les économie de toutes une vie. Je vois que le site a disparu a ce jour. En tous cas, courage à tous. 👍

Merci pour le site digicamdb, je ne suis pas tombé dessus lors de les recherches. Par demi 24/36, je voulais dire un demi plein format. C'est finalement un peu pres ça avec du 17.3/13. Sympa tes photos, ça va me donner une base pour les temps de pause a tester. J'ai aussi une asi533, mais je me posais la question pour le g100.