Aller au contenu

Mariedu05

Membre
  • Compteur de contenus

    23
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Mariedu05

  1. @ jeap : merci pour l'info :)

     

     

    En attendant n'hésite pas à veir nous CRAOTER tes premières visions...le ciel haut alpin est l'un des plus purs qui soit !!!!

    Pas de problème, je n'y manquerai pas ;)

     

     

    Un grand merci à tout le monde pour vos conseils qui m'ont évité de me tromper dans mon choix.

    Il y a tellement de choses à savoir pour acheter un télescope que vous m'avez été d'un grand secours :)

    Mais je suis persuadée que je vais encore faire appel à vos connaissances lorsque j'aurai reçu mon scope.

     

    (surtout que je suis bientôt en vacances et donc j'aurai plus de temps pour venir vous embêter :be:)

  2. Merci Patte et Bison :)

     

    Bon petit récap de ce que je veux ou ne veux pas :

    * pas de Goto

    * pas trop lourd

    * voir autant les planètes que le ciel profond

    * garder un bout de budget pour les accessoires (budget jusqu'à 500 euros maxi, accessoires compris)

     

    Je retourne dans mes recherches :cool:

  3. Marie, si tu maîtrises assez l'anglais, le mode d'emploi (absolument nécessaire) original est bien plus "clair" et téléchargeable chez SW.

    Dans ce cas tu peux passer commande autre part, comme ici par exemple:

    http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3890_Skywatcher-Explorer-130P-SynScan-GoTo-Newton-Teleskop-130-650mm.html

     

    Attention en tout cas, il existe la version non goto. La raquette sur la photo de ton tout premier lien est celle de moteurs avec suivi mais sans goto.

     

    Patte.

    Pour l'anglais ça risque de poser problème, l'anglais de base ça va à peu près mais si c'est trop technique... c'est pas gagné... Je crois bien que je vais laisser tomber l'idée du goto.

     

    Citation:

    Envoyé par Mariedu05

    Ben si justement 550 euros ce n'est plus trop pour moi

     

    Faudrait peut être changer de point de vue pour ce budget.

     

    Un 200/1000 Skywatcher sur EQ5 ou Orion sur SVP.

    Un dobson de 250.

     

    Le 15 il y'a l'éclipse de Lune.

    Il y'aura peut être des manifestations astro avec instruments qui te permettraient de regarder dans différents diamètres.

     

    Je t'assure que rien que sur la Lune le diamètre montre déjà une sacrée différence.

     

    En planétaire, là ou tu es limite avec un oculaire qui passe deux fois dans l'année sur un 130, tu es tranquillement à même pas 1xD sur un 200 ou un 250.

     

    Tu as 550E de budget ?

    Revois le diamètre à la hausse

     

    Bon ciel

    C'est vrai que je préfèrerai un 200/1000 mais ce n'est pas le même prix... Bon va falloir que je patiente encore un peu histoire de grossir mon budget et je vais suivre ton conseil :)

    Je n'ai pas envie d'être déçue par un diamètre trop petit.

     

    Pour le 15, je vais voir ce qu'il y a de prévu en espérant que le ciel soit dégagé.

     

     

    @ hibou : merci pour ton avis :)

  4. Bonjour,

     

    Comme il te conviendrait j'en conclus qu'un budget de 550E ne te ferait pas peur.

     

    Au début tu partais sur des gotos de 130 à 300E/350E.

    Là tu es prêt à débourser plus de 500E pour la même chose.

    Ben si justement 550 euros ce n'est plus trop pour moi :(

    Mais du coup, le vendeur avait l'air bien sur de lui alors comme je n'y connais rien, j'ai préféré faire appel à vous :be:

     

    Un 130/650 Celestron n'est pas digne de confiance.

    Jettes un oeil sur leur site, le 130/650 n'est pas spécifié parabolique.

    Pas spécifié parabolique signifie sphérique :be:

    Celestron fait du très bon matériel pour les astrams confirmés mais en gamme initiation ils ne soignent vraiment pas leur catalogue.

     

    Pourquoi aller voir ailleurs ?

    Tu avais trouvé un 130/650 parabolique (Le Skywatcher sombre) pour un prix très raisonnable avec le goto.

     

    Si c'est pour dépenser plus autant voir à y gagner en diamètre.

     

    Au fait, jusqu'à 200mm le goto n'est vraiment pas une obligation.

    Les constellations permettent de trouver tout ce que tu cherches et le diamètre permet de voir.

     

    Le meilleur des gotos de 130mm n'en montrera jamais autant qu'un 200 ou un 250.

     

    Bon ciel

     

    Merci Leimury :)

  5. Merci à tous les deux pour vos points de vue.

    Je suis partagée pour le goto, il y a un point noir pour moi avec ce système, c'est le bruit.

    D'après ce que j'ai lu sur le forum, c'est assez bruyant comme bestiole et si il y a bien une chose que je n'aime pas c'est le bruit de machines surtout dans la nuit.

    Mais d'un autre côté, comme je le disais à Bison, je n'ai pas trop de temps libre.

     

    Ce qui peut aussi changer' date=' c'est si le but est d'observer précisément des astres, ou "juste" de passer une soirée sous les étoiles. Pour moi, passer toute la soirée à explorer le ciel sans trouver tel ou tel objet, c'est quand même intéressant. [/quote']

    Ce que dit 'Bruno me fait poser des questions du coup car je serai plutôt du genre à explorer qu'à "juste" passer une soirée sous les étoiles...

    Pfff c'est malin ça, va falloir que je reconsidère l'utilisation de mon futur télescope :blase2: mais c'est pas grave, je ne suis pas pressée :)

  6. Ah encore un petit détail, attention avant commande, bien vérifié si le mode d'emploi est en français, surtout avec le goto, bon si l'anglais ne présente pas de problème ok, sinon faire attention, seul les vendeurs Français sont tenu (normalement) de fournir une notice en Français.

    Yves.

     

    Merci Yves :)

    Donc je vais plutôt m'orienter vers un revendeur français car l'anglais de base ça va à peu près mais si ce sont des termes techniques :b:

  7. Bonjour, attention tous de même à un petit détail très important, il existe deux modèles de 130/650 ceux avec miroir sphérique :mad: inutilisable et ceux à miroir parabolique. Surtout bien regardé si la mention miroir parabolique est bien spécifié, sinon passe ton chemin, un miroir sphérique sur une focale si faible c'est inutilisable.

    Yves.

    Ah merci, je ne savais pas. Je viens de vérifier et c'est un "miroir primaire parabolique à effet de courbure limité"

     

     

    (Apparemment il n'y a pas d'oculaire.)

    Je viens de re regarder les accessoires inclus et il y a ça :

     

    "Accessoires inclus

    Oculaires 1,25" 25mm, 10mm

    Lentille de Barlow 2x

    Lunette de visée Viseur à point lumineux

    Système optique de déviation Renvoi coudé à miroir de 31,75 mm - 90°

    Divers Boussole"

     

    C'est correct ?

  8. Bien le bonjour :)

     

    Je voudrai avoir votre avis sur deux télescopes qui ont retenu mon attention :

     

    le Skywatcher N 130/650 Explorer SupaTrak GoTo : http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-650-explorer-supatrak-goto/p,22197#tab_bar_0_select

     

     

    et le Skywatcher N 130/650 Explorer BD AZ-S GoTo : http://www.astrofiles.net/acheter/astronomie/8029/telescope-skywatcher-n-130650-explorer-bd-az-s-goto

     

    Pouvez-vous me dire quelles différences il y a entre les deux ? Etant débutante, j'avoue que j'ai du mal à saisir les nuances :be:

     

    Et j'ai une autre question, j'ai vu sur le forum que bon nombre de personnes déconseillent d'acheter sur astroshop surtout par rapport au service SAV d'après ce j'ai lu.

    Du coup je me demande où est-ce que je peux acheter mon téléscope en tout sérénité ?

  9. Merci à vous tous pour votre accueil :)

     

    @ pioneer : je compte me procurer le livre que roger m'a conseillé le plus rapidement possible ;)

     

    @ Bison : et oui j'ai de la chance d'habiter dans le 05 :p et merci pour la Moulinette ;) (je me demandais bien ce que cela pouvait être :?: )

  10. Merci pour votre accueil :)

     

    @ Roger : merci pour toutes ces infos qui me seront bien utiles ;)

    J'ai la chance de ne pas trop avoir de pollution là où j'habite et deuxième chance, je sais reconnaître la Petite Ourse (c'est d'ailleurs bien la seule que je reconnais, honte à moi)

    Je n'affirmerai pas que je vois 7 étoiles mais 5 de sur, ça oui et donc mon ciel à l'air pas mal si je me fie à ton échelle :pou:

  11. Je suis une maman de 38 ans, mes enfants grandissant, je me retrouve avec un peu de temps libre et une énorme envie de voir d'un peu plus près tous ces astres qui me fascinent depuis si longtemps :)

    Je suis complètement débutante dans ce domaine et j'ai décidé de m'inscrire sur votre forum car je le trouve très riche en renseignements dont j'ai besoin.

     

    Je vous souhaite une agréable soirée :)

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.