noooe

Merci...

Bonsoir,

Pardonnez mon ignorance.... mais quelle est l'étoile qui accompagne actuellement Vénus, juste à sa droite??

cela m'intrigue.......

merki.....

Belle prouesse, et balance de couleur à revoir également.

Je trouve le fond du ciel un peu trop sombre.

Mais cela me donne également pas mal d'espoir pour mon 6D et un filtre Ha large bande....

a ce prospos je cherche un h alpha en 2"...

Je n'ai pas l'expérience des montures à fourches, mais je pense que sur ton lx200 tu as moyen d'autoguider en //.

Il te faudra certainement trouver la solution la + légère et efficace, j'utilise un vieux 135mm en m42 avec un adaptateur qui me permet de visser une cam d'autoguidage. Ca marche très bien pour mon setup 80ED à 600mm de focale.

Le tout vissé sur le pas kodak des anneaux de la lunette.

Pour un 200mm Cassegrain tu dois pouvoir faire le même montage, l'intéret est de pouvoir adapter n'importe quel objectif en m42...

coté équilibrage, tu dois pouvoir aussi gérer ça sur ton lx200. (c'est très important).

Noé

Merci, mais je joue dans une petite cour moi avec mon matos

Mais c'est gentil

OK, mais ca veu rien dire!

Je me suis bien équipé depuis même pas un an et j'ai pratiqué pendant de longues années avec un 115/900, des reflex en //, des récupes de" montures customisées motorisées maison etc...." et j'ai beaucoup appris et ai pris énormément de plaisir.

D'ailleurs, depuis que j'ai le goto et surtout l'autoguidage, je suis très partagé.

évidemment je peu faire de la photo beaucoup plus précise, lorsque ça shoot je contemple le ciel, mais j'aimais beaucoup faire le suivi à l'ancienne, l'oeil rivé à l'oculaire réticulé maison.

L'astro c'est pas une question de materiel, regarder le ciel à l'oeil nu c'est merveilleux, et en plus c'est le meilleur matos qui existe!

Noé

Au passage, bravo pour ta M31.

merci pour le test!

De toute façon j'ai bien vu que l'histogramme était pas top sur Astrobin.

j'y travail, j'y travail...

tres belle pour un apn non défiltré!!!

 

par contre une dominante verte a revoir

Alors y fo que j'essai çà. On m'a déjaà conseiller cette manipe sur le forum, mais je connais pas dutout! je mettre le nez dedans...

je prépare aussi M31 que j'ai faite à l'arrache hier soir aussi, mais mal cacdrée... alors on verra si je la poste... ou pas.

Bon ciel

Noé

Réussir a imager cette belle nébuleuse qui émet dans le Halpha avec un APN filtré, c'est une belle prouesse !!!

 

Superbe première

ba merci, je pense pas que se soit une réelle prouesse, par contre c'est la première fois que je test le filtre UHC-S et là.... je vois vraiment la différence!

Les contrastes et le fond de ciel sont bien définis sur la brute et c'est quand même nettement mieux pour le traitement.

J'ai tjrs tendance a cramer le traitement, comme beaucoup de débutants je pense, et ausi a cause de l'apn qui a de toutes façons une image très bruitée.

Bonsoir,

Voilà le golfe du mexique du ciel.

Un grand classique j'en conviens, mais une première pour moi!

je suis très content de vous la présenter modestement.

J'en ai rêvé depuis très longtemps, ayé, après environ 2.5 h de pose hier soir

(po assez, c'est sur...) un D90 non modifié, une 80ED et un filtre UHC-S Baader reçu la semaine dernière; je commence à aborder des sujets qui me faisais rêvé y a pas si longtemps.

Poses de 4 mn x 35, darks flats offsets.

Filtre UHC-S Baader en 2".

Nikon D90 non modifié.

Autoguidage Neq6 avec objectif 135mm et cam qhy5.

Sèche cheveux pour la buée...

Clopes

Coka

et plein d'étoiles filantes don certaines très belles...

Bon ciel.

Noé

Traitement DeepSkyStacker & Photshop.

A propos du synguider, quels retours peut tu faire?

J'avais beaucoup hésité avant de prendre une pl1m sur un 135 mm avec ordi...

Aujourd'hui je suis obliger de cogiter une solution nomade, pas forcement le plus souple...

merci pour le conseil.

ah! Montereault... mais en rase campagne, Dormelles en fait, donc ca va quand même, en attendant de me bricoler de quoi être "nomade".

Bon ciel

Noé

Bonsoir Djeebay.

D'accord avec tout le monde!

Avant de se lancer dans la photo et même le Goto, si tu n'es pas aguéri un minimum à l'observation visuelle, commence déjà à regarder le ciel à l'oeil nu!

Il faut commencer pas le commencement...

C'est une question toute bête et fondamentale, pourquoi veut tu photographier le ciel?

Je pense qu'il faut apprendre à bien le connaitre le ciel à l'oeil, savoir se repèrer, selon les saisons etc... juger de la qualité d'un ciel ... avant de se lancer dans la photo qui est un exercice très difficile! Apprendre à aimer ça tout simplement.

Après quoi tu pourra être capable de cerner réellement tes besoins techniques.

Je me suis recement équipé pour la photo, Neq6 Pro goto + ed80 autoguidées, c'est super mais que de souvenirs et de plaisirs à regarder simplement le ciel ou à gallerer pour trouver un objet...

Je te souhaite plein de plaisir et d'aventures.

Noé

Salut Astro 89,

Beau champs et très belle galerie sur Astrobin, qui vient de se remettre en fonction!

Ou shoot tu?

Je suis de Troyes. Pour le moment j'image vers Montereault (chez mes parents).

Ce weekend j'espère pouvoir tester le nouveau filtre UHC-S Baader que je viens de recevoir... à priori dimanche...

Noé

Merci à vous,

zinquiétez pas chui pas près d'arrêter.

Yes,

Y faut faire sa propre cuisine, avec ou sans matos, c'est aussi ça qui me plait dans l'astro.

Maintenant, chaque étape est très importante, à ne pas faire à la légère...

d'ou la difficulté...

Il faut que tu refasse tes prises de vue, être plus rigoureux, centré etc... (s'y reprendre à plusieurs fois... surtout avec une eq6... c'est pas très dur...).

Et travailler le traitement....! la bonne blague...

Y a pas de recette miracle, y faut bucher, et petit à petit tu va trouver tes marques et la encore ta propre cuisine...

dites moi si je me trompe.

en tout cas sa fais du bien de voir quelqu'un qui post du 115/900, de qualité !.

Noé

Salut,

je trouve ton image interressante et très belle, mais c'est sur que tu aurais du poser à 800 ou 400 iso et faire attention au cadrage(centré).

Moins de bruit, plus de finnesse, mais besoin de beaucoup plus de temps de pose!

comment fait tu ton suivi?

j'ai beaucoup pratiqué le 115, qui est un très bon instrument.

Noé

Bonsoir,

Voilà une M42 à l'APN nikon D90 en couleur.

le traitement est pas top, top dur.

J'avais fais la même en NB, parceque lampadaire et lune lors de la prise du vue.( elle resortait trop vert...)

merci pour vos avis.

Noé

http://www.astrobin.com/44606/

Bonsoir à vous,

Merci pour ces commentaires interressants.

Pas de couleurs parceque lors de la prise de vue, j'avais un lampadaire tout près + la lune bien présente (sur les pléiades si je me souvient bien....c'était en février...). Elle resortait très verte, j'arrivais pas à m'en défaire...

Donc le N&B marche plutôt bien dans ces cas là...

Bonsoir,

Voiulà une M42 & Running Man en NB. (because polution lumineuse : lune + lampadairs...sans filtres)

environ un peu moins de 3h de poses avec du déchet sur Eq6, Orion 80ED, Nikon D90 à 400 iso, autoguidage Qhy5 & PHD sur un objectif Soligor 135 à f:3.5 en //, traitement DSS + Mxdl + Photoshop. Elle est un peu floue... c'est un début, je sors de pas mal d'années au 115 et APNs en //... j'ai beaucoup à apprendre.

Je prévois les nébuleuses d'été, avec beaucoup plus de poses : j'ai bien expérimenté le fait qu'accumuler les poses permet un meilleur traitement & réduction du bruit.

Merci de vos critiques bénéfiques.

visible sur astrobin : "noelafaye".

Noé

Bonjour,

J'ai la vis de serrage de porte occulaire du microfocuser 1:10 (Kepler) monté sur mon Orion 80ED qui a cassée net... impossible de retirer le morceau coincé dans le pas de vis!

Je voudrai donc démonter le microfocuser pour faire dégager la partie coincée ou voir même, faire percer de nouveaux pas de vis.

Est ce qu'il faut prévoir au remontage des PBs et réglages d'alignements avec le tube et la lentille?

Merci pour vos précieux conseils.

C'est sur que je n'ai ps assé posé : environ 50mn... avec un apn.

Je la referai avec au moins 3h de pose... si la meteo est là...

merci JP,

je peu t'envoyer la brute si ça t'interresse...

noe.lafaye@orange.fr

à+

Noé

j'avoue ne pas comprendre cette réponse.

Je trouve très intéressant et surtout Normal de se demander si le traitement est bien fait ou s'il reste du potentiel dans les brutes, non ???

Bien entendu...

Je sollicite juste la contribution de gents expérimentés, et s'ils en ont le temps, de prendre en considération une prise de vue à titre d'exemple.

je m'explique :

Je fais de la photo astro depuis longtemps, avec des moyens jusqu'alors traditionnels (115/900 suivi manuel en apn //). J'ai aujourd'hui les moyens de passer "à la vitesse suppérieure" (ED80 sur eq6 autoguidée) , je me demandais simplement s'il n'était pas interressant de mettre à dispo ma prise de vue pour que des astrophotographes expérimentés nous montre leurs traitements : à fin d'exemple ou de référence... et d'en tirer un apprentissage.

c'est tout...

(Cela ne met pas en question le travail que j'effectue pour mes traitements.)